Сергей Марков: В Сколково необходимо отработать модель создания высокотехнологичных производств.
Фрагмент интервью с депутатом Государственной думы Российской Федерации С.А.Марковым, посетившим вчера Зеленоград.
2 июля Госдума приняла в первом чтении законопроекта об инновационном центре в Сколково. И мы видим, что преференции, условия участия в этом проекте мало чем отличаются от того, что есть в особых экономических зонах, в частности, в Зеленограде. Какие-то условия в Сколково лучше, чем в ОЭЗ, какие-то хуже. Чем, на ваш взгляд, принципиально будут отличаться условия в Сколково от условий особых экономических зон, в частности, того, что есть в Зеленограде?
- Эта тема мне очень близка. И потому, что я занимаюсь отчасти проблемами Зеленограда. Еще и потому, что я сам из Дубны, где тоже особая экономическая зона. У меня родители там, детство там прошло. Мне очень хорошо знакома эта ситуация. Я полагаю, что мы должны делать упор на существующие зоны развития, то есть, там, где это уже сделано, - Зеленоград, Дубна, Черноголовка, Академгородок. Мы вроде бы какие-то шаги делали.
Но что оказалось? Сейчас люди считают, что если там совсем свободу создать, то туда придут все нефтяные компании и будут использовать, как внутренний оффшор, чтобы не платить налоги. Как отработать эту модель - это сложнейшая управленческая задача. В Сколково решили отработать модель более глубокой помощи высокотехнологичным производствам. Если дать все эти льготы тому, что должно развиваться модернизационно, в Сколково, а научные городки типа Зеленограда, Дубны и Академгородка оставить в обычной ситуации, то это был бы провал. Но никто и не собирается это делать, планируется отработать на Сколково, что можно дать Зеленограду, Дубне и Академгородку.
- Ещё раз, если посмотрим на преференции налоговые, таможенные - это всё в ОЭЗ. Немножко налоги на прибыли, по-моему, до нуля снизили в Сколково. Но всё уже было там несколько лет, и не очень, может быть, получается.
- Они хотят значительно облегчить приезд иностранцев сюда. Помните, в своё время у нас Пётр I такую реформу проводил, иностранцев вёз?..
- Насколько это будет конкурентоспособно? С Юго-Восточной Азией, например? Посмотрим на их преференции - это несравнимо ни с Зеленоградом, ни со Сколково, просто небо и земля.
- Согласен.
- Всё равно каждую компанию вроде Nokia, Siemens, да и те, которые сейчас, приходится завлекать неестественным путём. С ними общается сам президент, чтобы они пришли в Сколково. Может опять не получиться. Знаете, как ребёнок в старые игрушки поиграл, надоели - бросил. Взял новую, в неё играет.
- Может и не получиться. Всё-таки это попытка ещё глубже, ещё больше дать преференций высокотехнологичной отрасли. И хорошо, что самое высокое руководство уделяет этому большое внимание. Мне сейчас даже кажется, что есть такое разделение полномочий: Дмитрий Анатольевич Медведев больше по Сколково, Владимир Владимирович Путин больше по академгородкам, наукоградам. Двигаются одновременно в двух направлениях.
Может быть, здесь не получилось, там не получится, ещё что-то попробовать. Но модель создания высокотехнологичных производств мы должны отработать. Хотя мне кажется, что одно из главных направлений стимулирования высокотехнологичного производства - это пресечение возможности получать прибыль другим. Если нефтяная отрасль имеет сверхприбыли, то деньги обязательно пойдут туда. Нужно такие налоги делать, чтобы нефтяная отрасль не была сверхприбыльной. У нас, кстати, в советское время это было. Что у нас, нефтяники и газовики были небожители как сейчас?.. Нет. Тогда власть осуществляла правильную, с этой точки зрения, управленческую политику между отраслями. Не говорили: «рынок всё решит сам». Нет, не решит это рынок сам.
- Но тогда рынка не было.
- Всё отдать на простую конкуренцию - бандиты окажутся во главе этих компаний. Должна быть регулирующая роль государства. Она должна заключаться не в том, чтобы всё национализировать и зарегулировать, а в том, что учитель должен получать больше, чем секретарша нефтяной компании. И секретарша биотехнологической компании должна получать больше, чем секретарша опять же нефтяной.Мы должны регулировать таким образом, чтобы более квалифицированные кадры стремились не туда, где просто идёт распил денег, качаемых из земли, а туда, где создаётся новое, технологическое.
Текст: Zelenograd.ru