Да, с "неоновыми" оранжевыми рукоятями, вообще приборами, ножнами, плюс оранжевые темляки и фалы - в поле наиболее застрахованы от "ненахождения". За одним исключением - период осенних ярких красок, где они есть. С ножнами на самом деле нет проблем с их размером - для них нужно просто правильно выбрать место, и тогда они могут быть даже и незаметны для окружающих при необходимости. Тем более сейчас доступны ножны из "кайдекса", которые можно прикрепить вообще куда угодно и в каком угодно положении, и нож не будет выпадать и рукоятью вниз.
На груди на подвесе очень удобно - что рукоятью традиционно, что вниз, или на противоположной рабочей руке лямке жилета или рюкзака.
Восторженных отзывов, увы, ни один "китаец" не заслуживает, кроме, разве что, показателя цены. Но лучше один-два качественных ножей хотя бы по цене чуть выше 100 долларов США, чем россыпь "китайцев", сменяющих друг друга. И, кстати, есть очень удачный вариант сочетания качества с низкой ценой - фиксы Mora скандинавские, там сейчас стали еще шире применять сталь "Сандвик", и можно найти и такой клинок за сумму менее 50 долларов. Хотя, конечно, если скандинавские изделия вообще доходят до тех краев...
А виды тут производят впечатление не столько по композиционному совершенству или техническому качеству, сколько по самому тому, что на них - вот с палаткой ночной даже видны огрехи (предполагаю недостаточную устойчивость легкого трипода), но это не делает его менее интересным.
По фиксам, думаю, в ближайшие года два у меня появится некоторый опыт, так-что по ножнам информацию запомню, но, честно говоря, я не увлекаюсь ножами и всегда предпочту именно недорогой ножик, который могу позволить себе потерять\варварски-ушатать и легко купить новый. \ Разумеется в таком качестве про виды я и говорил. \ Гм, не нашёл тут ночной палатки и соответственно могу догадываться о чём идёт речь. Если имеется ввиду подсвеченная палатка при ночёвке на перевале из 4-го дня, то это всего-лишь следствие ветра - стены палатки колышатся и на большой выдержке соответственно смазываются, а штатив не причём. Ну, плюс, где-то может дать о себе знать частично заиндевевший объектив, на который попадал пар от моего дыхания.
Хм, странно, комментарий оставлял к одной заметке, а поставился он к другой... В общем, про виды - это те, что в записи наиболее поздней на данный момент :) Что-то не то с ЖЖ, что ли, снова... Как раз пару суток тому он сбоил... И про нож - туда же :) Где "четвертый день".
Вот такие все формально дефекты, нерезкости небольшие - они не портят в таких случаях картинку, отнюдь, наоборот даже, специально так не сделать. Камни такие "вибрирующие" на одном виде - ну Луна прямо :)
"Моры", о которых пишу - и обойдутся не очень дорого, и "убить" их практически невозможно, если не пытаться долбить камни день за днем и не кидать в рукоятью в костер :) Знакомый путешественник из Норильска специально брал на маршруты с компанией, если люди не очень компетентные, один-два таких ножика - на общелагерные нужды, у них все равно своих не было как правило. А одному в одни руки да с клинком из "Сандвика" - это лучший вариант именно хоз-быт. ножа полевого на все случаи, наверное. Скандинавы это умеют.
Это всё объясняет ) \ Всё-таки штатив тут не причём. Если бы дело было в штативе - вся фотография была бы в микросмазе, а его нет. При просмотре полноразмеров видны совершенно резкие области, насколько можно говорить о резкости кита на открытой. Так-что в страдании технического качества я бы выделил: 1 открытая диафрагма кита с довольно жутким мылом на углах 2 фокусировка на бесконечность с резким горизонтом и звёздами и не влезающим в рип передним планом. 3 уже упомянутое мною заиндевение объектива. Эти пункты наслаиваются и в итоге большинство ночных фотографий оттуда у меня довольно плачевного качества. В качестве решения тут нужен объектив другой, и возможно съёмка в 2 подхода - с фокусировкой на бесконечность + на передний план с последующим сшиванием для устранения проблемы с грип. Вобщем, свалить всё на штатив было бы и проще и удачнее в плане лёгкости\затратности решения, но ошибочно. \ Погуглил на тему Мор. Глаз пока прикидочно положил на этот Если это не совсем неправильные Моры, то цены назвал бы крайне дружелюбными. Жаль на ибее ценник доставки на них 40$, оттуда мне бы удобнее было.
С фото понятно... Повторюсь, такие дефекты ЭТИ виды - не портят почему-то... А так можно и диафрагму под 11, все равно штатив если, лишь бы Луны не было в кадре - остальные штуки уже сложнее, и мультикадр, и наиболее сильные в плохом свете матрицы (или пленка), и системы стабилизации реально работающие. Не говоря уже о тилт-шифте или камере с подвижками (вот там да, реальная резкость будет - настоящая). Но так-то практически всегда срабатывает одно простое жизненное свойство натуры: дальний план в любом случае, даже если на него и навестись, будет иметь изначально меньшую резкость - за счет даже если не дымки (не обязательно грязь - влага тоже), то все же подвижек воздуха. Поэтому наводить можно метров на 20-30, а остальное диафрагма сделает - а задний план будет одинаково выглядеть по большей части.
Mora нормальная. Они и впрямь есть недорогие. Единственно, очень бы не рекомендовал модификацию с, как там написано, "пилой" - серрейтором, зубчатой заточкой. При таком профиле клинка там очень хороша обычная, гладкая, "плейн", заточка. А серрейтор будет хорош только по веревкам, что при таком клинке не критично - у него и так достаточная длина РК. Но вот точить "пилу" нормальный человек не сможет :) Да и найфоманы тоже многие не любят :) А обычную РК на таком ноже наточите на самом простом плоском бруске. Это одно. А второе - у этой модели есть комплектация с ярко-оранжевыми ножнами и клинком из стали Sandvik. Недавно к вам туда Jane-Sea приезжала - вот у нее такой есть ;) Хотя есть у меня ощущение, что та "оранжевая" серия уже все - промелькнула и нет больше (как она в Россию попала, отдельный вопрос, но это лучшие "Моры" из мною виденных, а в руках я держал их практически все).
Действительно, пилообразность мне не нужна, гладкий по ссылке - то, что надо. И жж правда глючит - второе ваше сообщение с ссылками во входящих есть, а здесь не наблюдается. Теперь я хоть знаю у кого проконсультироваться, если вдруг возникнут ещё варианты =) П.С. оказывается его засуспендили из-за ссылок.
На груди на подвесе очень удобно - что рукоятью традиционно, что вниз, или на противоположной рабочей руке лямке жилета или рюкзака.
Восторженных отзывов, увы, ни один "китаец" не заслуживает, кроме, разве что, показателя цены. Но лучше один-два качественных ножей хотя бы по цене чуть выше 100 долларов США, чем россыпь "китайцев", сменяющих друг друга. И, кстати, есть очень удачный вариант сочетания качества с низкой ценой - фиксы Mora скандинавские, там сейчас стали еще шире применять сталь "Сандвик", и можно найти и такой клинок за сумму менее 50 долларов. Хотя, конечно, если скандинавские изделия вообще доходят до тех краев...
А виды тут производят впечатление не столько по композиционному совершенству или техническому качеству, сколько по самому тому, что на них - вот с палаткой ночной даже видны огрехи (предполагаю недостаточную устойчивость легкого трипода), но это не делает его менее интересным.
Reply
\
Разумеется в таком качестве про виды я и говорил.
\
Гм, не нашёл тут ночной палатки и соответственно могу догадываться о чём идёт речь.
Если имеется ввиду подсвеченная палатка при ночёвке на перевале из 4-го дня, то это всего-лишь следствие ветра - стены палатки колышатся и на большой выдержке соответственно смазываются, а штатив не причём. Ну, плюс, где-то может дать о себе знать частично заиндевевший объектив, на который попадал пар от моего дыхания.
Reply
Вот такие все формально дефекты, нерезкости небольшие - они не портят в таких случаях картинку, отнюдь, наоборот даже, специально так не сделать. Камни такие "вибрирующие" на одном виде - ну Луна прямо :)
"Моры", о которых пишу - и обойдутся не очень дорого, и "убить" их практически невозможно, если не пытаться долбить камни день за днем и не кидать в рукоятью в костер :) Знакомый путешественник из Норильска специально брал на маршруты с компанией, если люди не очень компетентные, один-два таких ножика - на общелагерные нужды, у них все равно своих не было как правило. А одному в одни руки да с клинком из "Сандвика" - это лучший вариант именно хоз-быт. ножа полевого на все случаи, наверное. Скандинавы это умеют.
Reply
\
Всё-таки штатив тут не причём. Если бы дело было в штативе - вся фотография была бы в микросмазе, а его нет. При просмотре полноразмеров видны совершенно резкие области, насколько можно говорить о резкости кита на открытой. Так-что в страдании технического качества я бы выделил:
1 открытая диафрагма кита с довольно жутким мылом на углах
2 фокусировка на бесконечность с резким горизонтом и звёздами и не влезающим в рип передним планом.
3 уже упомянутое мною заиндевение объектива.
Эти пункты наслаиваются и в итоге большинство ночных фотографий оттуда у меня довольно плачевного качества. В качестве решения тут нужен объектив другой, и возможно съёмка в 2 подхода - с фокусировкой на бесконечность + на передний план с последующим сшиванием для устранения проблемы с грип.
Вобщем, свалить всё на штатив было бы и проще и удачнее в плане лёгкости\затратности решения, но ошибочно.
\
Погуглил на тему Мор. Глаз пока прикидочно положил на
этот
Если это не совсем неправильные Моры, то цены назвал бы крайне дружелюбными.
Жаль на ибее ценник доставки на них 40$, оттуда мне бы удобнее было.
Reply
Mora нормальная. Они и впрямь есть недорогие. Единственно, очень бы не рекомендовал модификацию с, как там написано, "пилой" - серрейтором, зубчатой заточкой. При таком профиле клинка там очень хороша обычная, гладкая, "плейн", заточка. А серрейтор будет хорош только по веревкам, что при таком клинке не критично - у него и так достаточная длина РК. Но вот точить "пилу" нормальный человек не сможет :) Да и найфоманы тоже многие не любят :) А обычную РК на таком ноже наточите на самом простом плоском бруске. Это одно. А второе - у этой модели есть комплектация с ярко-оранжевыми ножнами и клинком из стали Sandvik. Недавно к вам туда Jane-Sea приезжала - вот у нее такой есть ;) Хотя есть у меня ощущение, что та "оранжевая" серия уже все - промелькнула и нет больше (как она в Россию попала, отдельный вопрос, но это лучшие "Моры" из мною виденных, а в руках я держал их практически все).
Reply
Теперь я хоть знаю у кого проконсультироваться, если вдруг возникнут ещё варианты =)
П.С. оказывается его засуспендили из-за ссылок.
Reply
Reply
Leave a comment