В настоящее время Россия переживает нашествие всякого рода сект, культов, учений и духовных практик. Давайте внимательно приглядимся к одному из этих явлений, например к неоязычникам.
Упрощаете и путаете термины. Язычники бранное слово из христианского и иудейского словарей. Те, кто зовет "назад в пещеры" - полностью соответствуют вашему описанию, но есть и другие - те, кто хочет жить в мире, где злу воздается по заслугам сейчас, а не в загробном мире, те, кто хочет продолжать и улучшать жизнь сейчас, на этой земле и быть не рабами, пусть даже и божьими, а свободными людьми, все религии иудейского корня переводят людей в разряд рабов и не направлены на продолжение рода людского у них жизнь, сплошное страдание и испытание, во славу божью, более того, продолжение жизни - есть нарушение воли творца - последствие грехопадения. Многие люди считают такое для себя не приемлемым. Они либо становятся атеистами, либо родянами, сварожичами, племенем Перуна... или просто верующими в некого бога отца всего сущего, без персонификации. Подавляющее большинство из них не являются членами каких либо организаций, просто находят в своей вере духовную опору и не особенно обсуждают это. Вот они то ведут человечество вперед, а не назад. А их вера позволяет им не оскотиниться и не пополнить собой ряды потребленцев. Простите за "выступление", но неужели нельзя жить на этой земле мирно, не задевая чужой веры?
До Никона христиане часто звались крестианами и сынами Божиими. Никоновская реформа была современна. В те времена Русь загоняли в крепостничество на западный манер. С автором статьи несогласен. Но противник и вам. Не встречал ни одного старовера кто мог бы похвастаться академическим знанием о верованиях прошлого. Никого. Хотя казалось бы что трудного, взять и ознакомиться с работами историков, этнографов, лингвистов и других специалистов. Однако всё больше предпочитают Асова да Чудинова. Вот о таких неоязычниках и нужно говорить как о секте, ибо темны их головы и уста смрадны. К сведению. Язычник это злодей на древнеславянском. Тогда уж употребляйте слово немец, в таком случае это как раз чётко описывает этих неоязычников.
А без "противников" можно? Может можно всем нам жить в мире и уважать право людей верить в то, во что им нравиться? Если не жечь чужие святыни, не причинять вред другим людям и не доказывать, что мы самые лучшие и не заставлять людей участвовать в том, что им не по нраву, то может, наконец, на земле наступит мир?
Противник не в современном понятии. В последнее время общаюсь так как мне удобно. Мир не наступит никогда пока люди не придают особого значения оттачиванию моральных качеств и совершенствованию духа. Ежели не трогать никого и не противиться злой воле то можно получить именно то, что сейчас и имеем. Если с вами рядом в театре усядется человек в спортивном костюме и примется поедать собственные экскременты вы решите не делать ему замечание?
Злой воле, да. И решать что зло и что добро должен сам человек, как и отвечать за последствия своего решения и своих действий. Но вот осуждать или высмеивать чужую веру - занятие совершенно точно ведущее к войне. Проверено временем. Да и религия осуждающая чужую веру, чаще всего, не имеет отношения к богу. Или уже не имеет отношения. А насчет понимания терминов - разница в понятиях может нанести обиду, душевную травму или просто превратить разговор в пустую драку, так что я стараюсь в разговоре сначала договориться о терминологии.
Масло-масляное. Примерно так это звучит. Что ваше-вашество будет делать например с сторонниками ИГИЛ или просто с мусульманами которые вам предложат либо стать мусульманином либо "принять ислам".
Есть закон о террористических организациях, а какая там подоплека, религиозная или политическая, не имеет значения. Это вопрос уголовного кодекса, а не религии.
Про толерантность я не говорил ни слова. Вы меня с кем то перепутали. Я говорил о бережности по отношению друг к другу. А не о вседозволенности и скатывании в животное состояние.
Reply
С автором статьи несогласен. Но противник и вам. Не встречал ни одного старовера кто мог бы похвастаться академическим знанием о верованиях прошлого. Никого. Хотя казалось бы что трудного, взять и ознакомиться с работами историков, этнографов, лингвистов и других специалистов. Однако всё больше предпочитают Асова да Чудинова. Вот о таких неоязычниках и нужно говорить как о секте, ибо темны их головы и уста смрадны.
К сведению. Язычник это злодей на древнеславянском. Тогда уж употребляйте слово немец, в таком случае это как раз чётко описывает этих неоязычников.
Reply
Reply
Если с вами рядом в театре усядется человек в спортивном костюме и примется поедать собственные экскременты вы решите не делать ему замечание?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment