О необходимости восстановления символов.
В современной России время от времени возникает тема восстановления памятников утраченных в период десоветизации начала девяностых годов прошлого века. Сам факт наличия дискуссии на тему восстановления символов советского прошлого России означает переоценку произошедших событий. Особенно много поводов для такой переоценки возникает при сравнении событий на Украине произошедших в 2014 году с событиями в России 1991 года.
Подробности событий связанных со сносом памятников символизирующих советский период украинской истории известных как «Ленинопад» еще в памяти, а вот события цветной революции 1991 года слега засыпал песок истории.
Напомним хронологию событий:
19-21 августа 1991 года провал попытки предотвращения развала советского союза силовым путем, позднее получивший оценку как августовский путч.
22 августа 1991 года снос памятника Ф. Е. Дзержинскому разбушевавшейся толпой.
Позднее были снесены памятники Я.М. Свердлову и М.И. Калинину и множество других символов «тоталитарного режима».
После разгрома государственно настроенных сил политическая инициатива перешла в руки разнообразных антисоветских групп, которые, в общем и осуществили перестройку которая сейчас воспринимается как трагедия развала страны, обрушения экономики, ограбления народного большинства, разгула преступности, хаоса и анархии.
По существу произошло следующее: разбушевавшаяся толпа собралась на Лубянской площади перед зданиями ЦК КПСС и КГБ, в разгоряченной толпе присутствовали группы радикально антисоветски настроенных граждан, которые накинули тросы на памятник и стали его раскачивать. В результате памятник был демонтирован с помощью автокрана. Добро на демонтаж дало руководство города Москвы. Руководителем города тогда был Гавриил Попов, его заместителем Юрий Лужков, оба являлись противниками ГКЧП.
С точки зрения демократии толпа, собравшаяся на площади, не является представителями ВСЕГО народа. Ведь на площади могло собраться несколько десятков тысяч человек. Количество народу можно посчитать: размер площади примерно 220Х180 метров, что составляет 39600 квадратных метров, в среднем необходимо по одному квадратному метру на человека, 0,5 квадратного метра это уже давка. Таким образом, на площади могло быть в пределе около 50 тысяч человек. Это 0,5% от населения многомиллионного города. Какая это демократия?
Click to viewС юридической стороны это тоже беспредел. Памятник Дзержинскому был поставлен на государственную охрану в 1960 году Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. №1327 в качестве памятника искусства, подлежащего охране как памятник государственного значения.
Процедура перемещения памятника искусства государственного значения в то время регламентировалась в то время Законом РСФСР от 1978 года - от 15 декабря 1978 года «Об охране и использовании памятников истории и культуры», статья 41 которого гласила: «Снос, перемещение, изменение недвижимых памятников истории и культуры запрещаются. Исключение из этого правила может допускаться лишь с особого в каждом отдельном случае с разрешения Совета Министров СССР - в отношении памятников общесоюзного значения, Совета Министров РСФСР - в отношении памятников республиканского и местного значения». Таким образом, Гавриил Попов не имел права отдавать приказ о сносе памятника.
После рассмотрения вышеуказанных обстоятельств очевидно, что демонтаж памятника, в той форме как он был выполнен - это очевидный вандализм. Восстановление разрушенных памятников- это вопрос восстановления исторической справедливости.