Как натягивают сову на глобус
источник социологического опроса
Применение социологического оружия с опорой на научное знание это фундамент современной политической деятельности. Исследования общественного мнения позволяют уверенно говорить о неосоветском большинстве. Однако находятся фантазеры которые считают жителей города «историческими мазохистами». Видимо себя они считают экспертами способными определять также и степень поражения этим «страшным заболеванием» имя которому история.
Цитата «Для меня это крайняя степень исторического мазохизма, когда народ прославляет своих убийц и тиранов, которых с трудом можно назвать людьми! По приказам чекиста Кедрова расстреляны тысячи людей. В нашем городе непрестанно звучат имена убийц народа! Все это копится в подсознании. Дети, выросшие на улицах в честь палачей, будут знать подспудно, что страшные преступники могут стать героями». Полностью здесь.
Любой вправе задать вопросы. Почему каяться мы должны будем только за советский период? Как быть с жертвами белого террора? Они не политические? Как быть с коротким и наиболее позорным в истории России периодом между революциями 1917 года. Тогда не было политических репрессий?
Применен стандартный пропагандисткой прием «заплевывание» применительно к советской истории. Однако применение подобного метода имеет серьезные последствия. Уничижение советского периода истории России создает дыру длинной 70 лет, в которой исчезают несколько поколений. Эту дыру стараются заполнить сказками о советской мерзости. Если выявить главные мысли этих сказок, то они будут звучать так:
1. СССР преступное государство, его гибель прекрасна. Россия наследница СССР.
2. Герои СССР фальшивые, это не герои, а массовые убийцы.
3. Почти все Русские это совки запятнанные кровью.
4. Совкам необходимо каяться за все и в первую очередь за грех коммунизма.
Разобрались с советским. Казалось все? Нет, не все. Находиться много желающих расширить эту дыру на тысячелетия, на всю историю России. Примером может служить статья известного либерального журналиста Александра Никонова «Россиянская национальная гордость-сплошные мифы». В статье он описывает известных Российских ученых и изобретателей как плагиаторов.
Эту эстафету подхватывает другой либеральный журналист Александр Невзоров который в своей рецензии на книгу Патриарха Московского и всея Руси Кирилла «Святой князь Владимир: Цивилизационный выбор Руси» описывает Киевского князя Владимира как убийцу и насильника.
Все это в целом, не борьба с каким то определенным периодом Русской истории, а борьба с историей как таковой. Очень понятно, зачем это нужно. Без исторической памяти невозможно самосознание народа, а значит, невозможен и народ как историческая личность. Идет крупная игра. Методология игры известна, необходимо заплевать, загатить всю историю, чтобы Русские стали Иванами, не помнящими родства, кучкой прайдов которыми «белые цивилизаторы» уже давно научились ловко манипулировать как в Ливии, Ираке, Сирии.
Ведь главный вопрос игры в том ,что придет на смену. На примере Украины очень понятно, что именно пытаются привести - неоязычников. Применительно к Украине это РУН вера. На месте реальной истории надуваются сказки о древних Украх, затем говориться, что это все делалось на РУН вере и начинается борьба с православием.
Закрадывается странная мысль. Зачем православному подыгрывать дехристианизаторам?
С ума ли великого или по другим причинам? История умалчивает.