Гражданская война в России (3)
Не могу пройти мимо радостной новости - ещё одна фигурка в масштабе 54 мм (60 мм) на одну из моих любимых тем (Гражданская война в России) должна вскоре появиться на прилавках магазинов. А пока можем рассмотреть саму мастер-модель, в уже завершённом виде и подготовленную к тиражированию.
Сразу хочу сказать, что автор этой миниатюры В. Сычёв. Что даёт нам право снова, как и в предыдущих его работах, расчитывать на отлично выставленную позу и трепетное отношение к исторической достоверности созданного образа.
А задача у него была в этот раз одна из самых сложных - изобразить конкретный исторический персонаж. То есть, на первом месте здесь должно стоять портретное сходство лица и фигуры. Когда даже в мысленно раздетой до гола фигурке должен легко угадываться именно этот конкретный человек.
По ряду причин изготовление этой фигурки я не консультировал (несколько небольших замечаний не в счёт). Хотя автор и обратился ко мне с этой просьбой . Поэтому могу достаточно объективно оценить её.
А теперь давайте посмотрим, что же получилось в итоге...
Общее впечатление
За основу для работы была взята известная документальная фотография, на которой Деникин в 1919 году прибывает в британскую миссию в Таганроге. Единственно что, погоны скульптор сделал другими - обычными общегенеральскими. Остальное. всё как на этой фотографии.
И в целом можно сказать, что получилось очень хорошо. Я бы даже сказал здорово!
Что, в общем-то, и не удивительно для автора, который на сегодня почти единственный, кто делает отличные миниатюры по теме истории РИА.
А теперь давайте более внимательно рассмотрим эту фигурку.
Телосложение
Здесь я бы хотел сразу обратить внимание, что генерал Деникин всегда отличался коренастой и широкоплечей фигурой. Что при его небольшом росте всегда сразу бросалось в глаза.
Это хорошо было видно и в 1917 году, и через несколько лет - в период Гражданской войны.
Но, на фигурке это, к сожалению, не получилось.
Телосложение миниатюры и реального генерала Деникина разительно отличаются.
И мы видим, что фигурка показывает нам человека с обычным телосложением, с немного плоской грудной клеткой и небольшим животиком. Больше чем-то напоминая Николая II, чем кряжестого широкоплечего здоровяка Деникина.
Лицо
Как известно, для скульптуры конкретного, реально существовавшего, человека самый главный фактор узнаваемости, это лицо. То есть, его максимальное портретное сходство.
В данном же случае, мне кажется, получилось не очень похоже. А точнее, совсем не похоже.
И "обрубленный" кончик носа тоже конечно нужно исправлять.
Фуражка
Данный головной убор у Деникина был достаточно своеобразным.
Это была самодельная "суконная" фуражка, по своей форме повторяющая уставные фуражки РИА, но с козырьком похожим на английский.
Именно этот головной убор и сделал скульптор. Но надо заметить, получилось не очень хорошо. Я бы даже сказал, что это наиболее неудачная деталь всей фигурки.
Тулья приобрела совершенно другую форму и высоту.
А её передняя часть вообще сильно уехала назад. Что заметно исказило общий вид фуражки.
То есть, если исправлять именно это место, то сделать можно примерно вот так
Темляк
Деникин на казачьей шашке (какую мы видим на фотографии) носил кавалерийский темляк. Что было вполне естественно для кавалерийского холодного оружия.
Идентифицировать же темляк на фигурке я не смог. Поскольку для кавалерийского его кисть слишком маленькая и узкая, а для пехотного - слишком широкая и совершенно другой формы.
Кавалерийский можно посмотреть на фотографии выше. А пехотный выглядел вот так
Кстати, не смотря на то, что Деникин был награждён Георгиевским оружием, на приведённой выше фотографии мы видим, что темляк на этой шашке он носил не Георгиевский, а самый обычный.
Мундир
На миниатюре изображён китель РИА обр. 1907 года.
Но, в своих деталях он слишком заметно отличается от того мундира, который был на Деникине. Особенно это заметно по размерам и форме карманов и ширине рукавов.
То есть, одна ошибка, как обычно бывает в таких случаях, потянула за собой другую. Из-за того, что грудная клетка у фигурки получилась слишком узкая, карманы на груди тоже пришлось делать намного меньше, чем было в реальности.
В остальном же можно сказать, что фигурка получилась очень неплохо. А сапоги, так вообще прелесть.
И хотя мне кажется, что эта работа у скульптора получилась далеко не самая удачная из серии "РИА", всё равно считаю, что она вполне достойна занять своё место в коллекциях, посвящённых этой теме. И если не "Деникин", то уж "Генерал Белой армии" в качестве названия вполне подходит для неё.
И конечно, хотел бы пожелать Владимиру Сычёву, отличному скульптору и прекрасному человеку, дальнейших творческих успехов в деле популяризации истории Русской Императорской армии.
..............................................................................
Очень рад, что скульптор этой миниатюры в очередной раз абсолютно адекватно отнёсся к критике. Что в наше время большая редкость. :)
"...Огромное спасибо за "разбор полётов"! Отличный материал вышел..." Владимир Сычёв
Сразу хочу сказать, что автор этой миниатюры В. Сычёв. Что даёт нам право снова, как и в предыдущих его работах, расчитывать на отлично выставленную позу и трепетное отношение к исторической достоверности созданного образа.
А задача у него была в этот раз одна из самых сложных - изобразить конкретный исторический персонаж. То есть, на первом месте здесь должно стоять портретное сходство лица и фигуры. Когда даже в мысленно раздетой до гола фигурке должен легко угадываться именно этот конкретный человек.
По ряду причин изготовление этой фигурки я не консультировал (несколько небольших замечаний не в счёт). Хотя автор и обратился ко мне с этой просьбой . Поэтому могу достаточно объективно оценить её.
А теперь давайте посмотрим, что же получилось в итоге...
Общее впечатление
За основу для работы была взята известная документальная фотография, на которой Деникин в 1919 году прибывает в британскую миссию в Таганроге. Единственно что, погоны скульптор сделал другими - обычными общегенеральскими. Остальное. всё как на этой фотографии.
И в целом можно сказать, что получилось очень хорошо. Я бы даже сказал здорово!
Что, в общем-то, и не удивительно для автора, который на сегодня почти единственный, кто делает отличные миниатюры по теме истории РИА.
А теперь давайте более внимательно рассмотрим эту фигурку.
Телосложение
Здесь я бы хотел сразу обратить внимание, что генерал Деникин всегда отличался коренастой и широкоплечей фигурой. Что при его небольшом росте всегда сразу бросалось в глаза.
Это хорошо было видно и в 1917 году, и через несколько лет - в период Гражданской войны.
Но, на фигурке это, к сожалению, не получилось.
Телосложение миниатюры и реального генерала Деникина разительно отличаются.
И мы видим, что фигурка показывает нам человека с обычным телосложением, с немного плоской грудной клеткой и небольшим животиком. Больше чем-то напоминая Николая II, чем кряжестого широкоплечего здоровяка Деникина.
Лицо
Как известно, для скульптуры конкретного, реально существовавшего, человека самый главный фактор узнаваемости, это лицо. То есть, его максимальное портретное сходство.
В данном же случае, мне кажется, получилось не очень похоже. А точнее, совсем не похоже.
И "обрубленный" кончик носа тоже конечно нужно исправлять.
Фуражка
Данный головной убор у Деникина был достаточно своеобразным.
Это была самодельная "суконная" фуражка, по своей форме повторяющая уставные фуражки РИА, но с козырьком похожим на английский.
Именно этот головной убор и сделал скульптор. Но надо заметить, получилось не очень хорошо. Я бы даже сказал, что это наиболее неудачная деталь всей фигурки.
Тулья приобрела совершенно другую форму и высоту.
А её передняя часть вообще сильно уехала назад. Что заметно исказило общий вид фуражки.
То есть, если исправлять именно это место, то сделать можно примерно вот так
Темляк
Деникин на казачьей шашке (какую мы видим на фотографии) носил кавалерийский темляк. Что было вполне естественно для кавалерийского холодного оружия.
Идентифицировать же темляк на фигурке я не смог. Поскольку для кавалерийского его кисть слишком маленькая и узкая, а для пехотного - слишком широкая и совершенно другой формы.
Кавалерийский можно посмотреть на фотографии выше. А пехотный выглядел вот так
Кстати, не смотря на то, что Деникин был награждён Георгиевским оружием, на приведённой выше фотографии мы видим, что темляк на этой шашке он носил не Георгиевский, а самый обычный.
Мундир
На миниатюре изображён китель РИА обр. 1907 года.
Но, в своих деталях он слишком заметно отличается от того мундира, который был на Деникине. Особенно это заметно по размерам и форме карманов и ширине рукавов.
То есть, одна ошибка, как обычно бывает в таких случаях, потянула за собой другую. Из-за того, что грудная клетка у фигурки получилась слишком узкая, карманы на груди тоже пришлось делать намного меньше, чем было в реальности.
В остальном же можно сказать, что фигурка получилась очень неплохо. А сапоги, так вообще прелесть.
И хотя мне кажется, что эта работа у скульптора получилась далеко не самая удачная из серии "РИА", всё равно считаю, что она вполне достойна занять своё место в коллекциях, посвящённых этой теме. И если не "Деникин", то уж "Генерал Белой армии" в качестве названия вполне подходит для неё.
И конечно, хотел бы пожелать Владимиру Сычёву, отличному скульптору и прекрасному человеку, дальнейших творческих успехов в деле популяризации истории Русской Императорской армии.
..............................................................................
Очень рад, что скульптор этой миниатюры в очередной раз абсолютно адекватно отнёсся к критике. Что в наше время большая редкость. :)
"...Огромное спасибо за "разбор полётов"! Отличный материал вышел..." Владимир Сычёв