Конкурс «DiShow2009» (вопросы-ответы)
По итогам закончившегося конкурса "DiShow2009" я получил несколько писем с различными вопросами, на которые и хочу ответить здесь.
«…По поводу ваших фигурок. Мне кажется их откровенно зажимают…»
Не думаю.
Если бы я сомневался в порядочности и объективности членов жюри, то участвовать в этом мероприятии не стал бы. Если же их мнение не совпадает с мнением кого-то из участников, то это совершенно нормально.
Единогласно «ЗА» все были только на съездах КПСС :))), а в жизни всё несколько сложнее и более разнообразно. :)
«…Что Вы думаете по поводу работ победителей…»
А что тут можно думать? :)
Работы сделаны очень качественно и по праву получили свои места.
Со своей стороны могу только поздравить победителей!
«…Вы в этот раз не выставлялись в некоторых номинациях потому что почувствовали сильную конкуренцию. Позорица не хотели?...»
А Вы считаете, что проиграть чьей-то сильной работе, это позор? :)
А не стал выставляться в некоторых номинациях по вполне банальной причине - не хватает времени на всё. Поэтому, когда есть что выставить - выставляю, когда нет - не выставляю. А специально сидеть и что-то делать именно для конкурса - некогда.
Да и потом, как-то на форуме уже задавал вопрос - Вы считаете, что занятое место как-то влияет на качество сделанной миниатюры? :)
Может она от этого станет лучше, или хуже? :)
«…Такое судейство справедливо? В 1:72 пытаются сравнивать несравнимое…»
Ну, так к этому нужно относиться с пониманием. Если работ 1:72 будет много, то всё будет разложено по своим «полочкам» - одиночные фигурки, виньетки, диорамы и т.д. А так, пока и это хорошо!
Ну, не закрывать же вообще номинацию, только из-за того, что народа там пока мало. :)
«…Вот мне интересно, до каких пор профессионалы будут соревноваться с теми, кто красит урывками по ночам? Я думаю это несправедливо…»
По этому вопросу я уже неоднократно и совершенно определённо высказывался на форуме. И вроде как к следующему конкурсу предполагается разделение на «профи» и «любителей». Но, лучше не гадать на кофейной гуще, а обратиться с этим вопросом к организаторам конкурса.
Что же касается общего мнения о конкурсе, то мне кажется - это очень здорово, что ежегодно появляются новые имена! Чем больше будет интересных работ, тем проще новичкам будет осваивать эту премудрость.
Хотя, честно признаюсь, есть одна свежая тенденция (не только на конкурсе, а вообще в ВИМ), которая мне не очень нравится.
Я говорю о наступившем всеобщем восторженном возбуждении по поводу тщательной прорисовки пятен камуфляжа (так же, как и нанесение филигранных узоров в разделах Античность и Средневековье).
Мне кажется, это превращает ВИМ в некое подобие красивых (хотя и очень качественных) картинок, где за яркостью рисунка напрочь пропадает целостность образа. Что, в общем-то, подтверждается комментами жюри. В таких работах, как правило отмечают только тщательность и филигранность проработки рисунка на одежде, даже не упоминая о каком-то выверенном и продуманном сюжете и раскрытом образе.
Просто так сложилось, что мне гораздо ближе, когда миниатюра, изображающая живого человека, показывает на нём такую же «живую» одежду, логично выглядящую на фоне окружающего ландшафта. При этом хочется, чтобы в композици всё было гармонично и взаимосвязано - лицо, одежда, окружающий антураж и т.д..
А когда я смотрю на рыцаря в сражении в расшитых «в пух и прах» турнирных одеяниях, либо на СС-овцев ведущих бой и одетых при этом в камуфляж, только что купленный в магазине (с откровенно нарисованными лицами) я вижу просто яркие красивые фигурки, но никак не кусочек реальности.
Но, сразу поясню - это всего лишь моё частное мнение, которое я не призываю всех разделять. :) И которое никак не влияет на моё уважение ко всем участникам конкурса, и к его организаторам. Ведь благодаря именно им всем, мы и имеем удовольствие видеть этот ежегодный праздник ВИМ!