Френдлента и прочий лытдыбр.

[skillividden]

Перед работой принялся листать френдленту за выходные. Где-то в районе 160-200 постов назад вчитываться в смысл стало просто невозможно, про комменты вообще молчу. Так что прошу простить, если вдруг чего не заметил и не откомментировал

Comments

[mansch]

а купил 17-40 L

[md_x]

вот про этот расскажи а?
я о нем много думал :-)

[mansch]

да что о нем тебе рассказать старче :-)
http://www.ljplus.ru/img/m/a/mansch/IMG_0596_.jpg
вот например , фото
я честно большего ожидал :-)
вобщем надо понимать для каких целей объектив
пока 18-55 до конца не изучишь не покупай :-)

[md_x]

18-55 уже давно пылится :-)
все снимаю на 50/1,8

[mansch]

я брал у парня , который снимает в основном на 70-200 L и 50 он сказал что 17-40 ему вообще не нужен
ты подумай прежде чем брать , правда 50 я не снимал..

[md_x]

я не только подумаю, я его и в руках поверчу, когда соберусь с силами :-)
а про искажения это понятно ... на 18-55 было тож самое, ничего другого и ожидать не ожидал :-)

[mansch]

мыла вроде нет, богонять надо

[skillividden]

Да, с резкостью всё ОК. Да и бочка, честно говоря, малозаметна.

[mansch]

http://www.ljplus.ru/img/m/a/mansch/th_IMG_0609_resize.JPG
вот еще, только мне самому не нравиться
выспышка все убила

[skillividden]

Мне на ЖК-мониторе, да в таком размере почти ничего не разглядеть :0)

[mansch]

http://www.ljplus.ru/img/m/a/mansch/IMG_0609_resize.JPG
во, ошибься
у меня тож ЖК - Benq FP937s

[mansch]

вообще у 17-40 есть бочкообразные искажения, внимательно посмотри снимок

[skillividden]

Оно и понятно, это же ширик. Нужно снимать практически параллельно земле, особенно на 17.

[mansch]

искажений нет только у 16-35 , но он и стоит понятное дело

[skillividden]

Они там тоже есть, только значительно меньше. Банальные законы геометрии.

Хочется как-нибудь взять поснимать Сигму 8мм circular fish eye. Покупать - не вижу смысла, но отчего бы не побаловаться?!

[mansch]

говорят Сгима намного хуже кенона