Потери авиации в пятидневной войне (888). ИТОГИ
События после войны (предыдущая часть)
ИТОГИ
Итак, необходимо подвести итог из вышесказанного. Каковы же фактически понесенные сторонами потери в ходе войны? Точных данных нет. Вскоре после окончания войны цифры продолжали расти, впрочем ответственны за это не грузинские власти, а журналисты:
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1011909
Власти Грузии объявили о 21 сбитом российском самолете и трех вертолетах, более 60 подбитых танков.
Однако через некоторое время после окончания конфликта, грузинские руководители несколько уменьшили количество сбитых российских летательных аппаратов, вернувшись к цифре 19, озвученной еще 11.08.2008г.:
http://www.russia-georgia.ru/?p=4946
15.09.08 13:54 Как заявил на заседании временной комиссии грузинского парламента начальник Объединённого штаба ВС Грузии Заза Гогава, грузины сбили за время боевых действий 19 русских летательных аппаратов и не потеряли ни одного.
Дальше - больше, вернее меньше:
http://www.nr2.ru/kiev/196172.html
Киев, Сентябрь 15 (Новый Регион, Михаил Рябов) - …Тбилиси рассчитывает быстро восстановить военную мощь. Об этом заявил грузинский министр обороны Давид Кезерашвили в интервью украинскому журналу «Тиждень». «…Давайте скажем так: сбито 14 самолетов, среди них стратегический бомбардировщик «Ту-22».
Впрочем, официально уменьшение числа побед грузинскими властями озвучено так и не было, и в большинстве источников в качестве побед фигурируют цифры 19-21 ЛА.
В сообщениях (в том числе и «аналитических» статьях!) о потерях российских ВВС царит настоящий хаос:
http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=332
«…Столкновение с такой системой ПВО стало серьезным испытанием для российской военной авиации, тем более, что, судя по всему, первоначально имела место недооценка грузинских возможностей в сфере ПВО. При этом грузинская ПВО, как сообщается, опиралась в основном на получение информации от радиолокаторов пассивной разведки «Кольчуга-М», минимально используя активные радары, а грузинские самоходные ЗРК «Бук-М1» и «Оса-АК/АКМ» применяли тактику действия из засад. Это затрудняло борьбу с грузинскими средствами ПВО. Согласно последним неофициальным сведениям, грузинские «Бук-М1» SAM systems смогли в первый день войны 8 августа сбить четыре российских самолета - три штурмовика Су-25 и один бомбардировщик среднего радиуса действия Ту-22М3.».
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=269&mid=2893&wversion=Staging
«…в частности, все утраченные в ходе конфликта Су-25 поражены ЗРК «Оса-АКМ.»
http://www.rian.ru/osetia_news/20081017/153414223.html
17 окт - РИА Новости. Три российских штурмовика Су-25 были повреждены наземными средствами ПВО Грузии во время вооруженного конфликта в Южной Осетии, но смогли тогда вернуться на базу, сообщил в интервью РИА Новости в пятницу гендиректор 121-го авиаремонтного завода (Кубинка) Яков Каждан. Эти самолеты в настоящее время проходят ремонт и модернизацию на заводе в Кубинке и будут в ближайшее время возвращены в боевой строй. Каждан также сообщил, что проходящие ремонт на заводе три штурмовика Су-25 были повреждены именно наземными средствами ПВО, а не самолетами ВВС Грузии, не стрелковым оружием и не огнем артиллерии. "Характер повреждений трех самолетов позволяет нам говорить о том, что против них действовали наземные средства ПВО - переносные зенитно-ракетные комплексы, а также комплексы "Бук-М1", - сказал Каждан.
Официально признанные потери ВВС России не изменились с времен войны и по прежнему составляют 4 безвозвратно потерянных самолета - 1 ТУ-22М3, 3 Су-25 и 3 поврежденных Су-25, причем поврежденные машины будут восстановлены. Однако можно считать доказанным, что этот список не полон и к нему надо прибавить еще 2 потерянных Су-24М. Информация о других сбитых, списанных после боевых повреждений или отправленных в ремонт машинах не подтверждается. Возможно, еще 4 Су-25 и 2 Ми-24 и получили какие либо повреждения, однако, если этот факт и имел место, скорее всего повреждения были незначительны.
По окончании войны российские войска потеряли еще 2 вертолета Ми-8 уничтоженными в катастрофе, еще 4 (среди которых минимум один Ми-24) были повреждены. Кроме того, не исключена потеря 2-3 БПЛА.
Исходя из имеющейся информации можно сделать вывод, что в ходе войны грузинская ПВО сумела сбить только 2 самолета - Су-24 и Ту-22 и повредить еще 2 Су-25, один из которых впоследствии был сбит осетинскими ополченцами.
Таким образом, грузинские власти завысили успехи своей ПВО в 10 раз!
Интересно, что пропагандистский «напор» грузинских властей менялся в зависимости от текущей обстановки. В первые полтора дня боев большинство заявленных российских самолетов действительно было сбито (хотя и не всегда грузинскими войсками) или повреждено. Но как только 10.08.2008г. в боевых действиях наступил перелом, победные сводки прекратились. А уж в условиях хаоса и паники отступления 11-12 августа сообщения о победах посыпались как из рога изобилия, без малейших на то оснований. Отчасти это признают и сами грузины:
http://www.apsny.ge/cgi-bin/admin/print.cgi?id=20090208591237265374
«Невзирая на то, что в первую же половину дня части войск противовоздушной обороны эффективно сбили три российских истребителя, морально -психологически вооруженные силы Грузии не оказались готовы к атаке с воздуха. А политическое руководство не поняло, что господство противника в воздухе могло быть решающим в исходе войны, и личный состав военных соединений был введен в неравный бой. К тому времени власть по разным агентствам распространяла заявления о сбитых самолетах противника, рисовалась этим, и чаще называла преувеличенные цифры».
Все остальные безвозвратные потери - 3 Су-25 и 1 Су-24, а так же 2 поврежденных Су-25 возникли вследствие «дружественного» огня российский войск и осетинских ополченцев. Вероятнее всего, огнем своих войск были сбиты и 2-3 российских БПЛА.
Следовательно, не подтверждается широко распространившаяся в СМИ информация о силе грузинской ПВО, эффективно противодействующей российской авиации. В чем причина этого?
Выше уже были представлены типы ЗРК и ЗА, использовавшиеся грузинской и российской ПВО в войне, однако нужно оценить их количество. Прежде всего, следует отметить, что грузинская ПВО была довольно малочисленной, и не могла прикрыть всю территорию страны:
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-15a0202a75498d4e058ad1480205c025.html
«Согласно Регистру ООН, в Украине Грузия в 2007г. ... приобрела 1 ЗРК «Оса-АКМ» (по информации сайта МО РФ - 10 ПУ) и 1 дивизион ЗРК «Бук-М1». В частности, в документах специальной комиссии Верховной Рады отмечается, что в 2007 г. Грузии было поставлено 6 ЗРК «Бук-М1», 48 ЗУР…Информация о поставках в 2007 г. 4 ЗРК «Оса», 2 ЗРК «Куб» и 2 ЗРК «Круг» также вполне правдоподобна, однако пока также нет подтверждений этих поставок из других источников. …Следует отметить, что в отношении поставок ЗРК «Бук-M1» после публикации в «Известиях» возникла серьезная путаница. В перечне вооружений, которые поставила Украина Грузии в 2007 г. значатся 6 ед. ЗРК «Бук-M1». В дальнейшем это было интерпретировано как 6 дивизионов ЗРК «Бук-M1». На самом дел речь идет о шести самоходных огневых установках (СОУ), которые по штату формируют 1 дивизион ЗРК «Бук-М1». В состав дивизиона входят 3 батареи, в каждой из которых имеется 2 СОУ. Кроме того, в состав дивизиона входят командный пункт (КП), станция обнаружения целей (СОЦ) - РЛС 9С18М1 «Купол», а также 8 пускозаряжающих установок (ПЗУ) - по одной на каждую СОУ и две запасные на КП. Количество ЗУР 9М38, которые были поставлены вместе с комплексом (48 ед.) подтверждает, что Грузии в 2007 г. был передан один дивизион ЗРК «Бук-M1». Поскольку на каждой СОУ размещаются 4 ракеты, Грузии был поставлен двойной боекомплект».
http://forums.airbase.ru/2007/05/t55815,6--VVS-GRUZII.html
«…ПВО Грузии - три дивизиона Буков (один не учас.в войне) 5 "Ос"(с ракетами выр.ресурс), с-125(не рабочее состояние на момент войны), ПЗРК гром стрела илга - 120 ПУ(1000ракет) - очень мало на 30.000 армию. Всего по три ПЗРК на батальен. И ЗРК спайдер 1-2 машины. Сие ПВО было расчитанно на войну с сепаратистами и противодействию немассированному применению НЛО с лейблом мишки в берлоге…».
С учетом того, что поставленные из Украины летом 2008г. 2 дополнительные СОУ ЗРК «Бук-М1» были захвачены нашими войсками и не приняли участия в боевых действиях, в зоне конфликта грузины могли располагать 6 СОУ «Бук-М1», 1-2 «Spider», и 5-14 «Оса-АКМ». Вероятно, «Оса-АКМ» было именно 5, т.к. такое количество было захвачено в качестве трофеев. Столь небольшое количество ЗРК еще могло обеспечивать ПВО Цхинвальского и Знаурского района, а так же окраин Гори, но на большее его хватить не могло. Это подтверждается тем, что все достоверные потери российской авиации (Су-24М и Ту-22М3) от действий грузинских ЗРК имели место над районом боевых действий, в Южной Осетии и прилегающих районах.
В тоже время российская авиация практически беспрепятственно бомбила всю территорию Грузии.
В связи с этим весьма сомнительно выглядит утверждение автора статьи:
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=269&mid=2893&wversion=Staging
о том, что:
«Как бы специально, по окончании активных военных действий по установлению мира, 14 августа 2008 г. грузинские вооруженные силы решили продемонстрировать России всю мощь своей ПВО, которая была задействована в боевых действиях. Средствами радиотехнической разведки самолетов и вертолетов РЭБ российских ВВС была вскрыта работа большого количества РЛС РТВ ВС Грузии различных частотных диапазонов - П-18, П-37, 36Д6, ASR-12, активное применение (включение и длительная работа в эфире) ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», С-125, ПЗРК типа «Стрела», «Игла» и «Стингер», а также зафиксирована работа РПЦ ЗРК С-200 и «Круг». Тем самым подтверждалось, что группировка ПВО Грузии функционирует и готова к ведению боевых действий.».
Наличие у грузин указанных ЗРК С-200 и «Стингер» не подтверждается никакими иными источниками и вероятно, является фантазией автора.
Стационарные комплексы С-125, расположенные неподалеку от Поти, согласно доступной информации, так же были небоеспособны, хотя украинские специалисты и отремонтировали в 2007г. 6 ПУ:
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-15a0202a75498d4e058ad1480205c025.html
Поставка ЗРК «Куб» и «Круг» так же не доказана, нет никаких упоминаний об использовании их в боевых действиях. Зато о действительно примененных грузинами ЗРК «Spider» израильского производства автор статьи не говорит ни слова.
До сих пор неясно, был ли «Spider» захвачен российскими войсками или же им достались только части ракет, а фотографии ЗРК сделаны грузинскими военнослужащими.
Что же касается средств контроля воздушной обстановки, то у Грузии действительно имелось множество РЛС, в том числе и в зоне конфликта:
http://www.upmonitor.ru/news/russia/111499a/0/print/
30.04.2007, 11:15. Смешанные силы по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта вновь подтвердили незаконное нахождение в зоне конфликта радиолокационной станции РЛС ПВО Грузии.Как сообщил ИА REGNUM помощник командующего ССПМ по работе с СМИ Владимир Иванов, "группой военных наблюдателей от России, Северной Осетии и Грузии вновь подтверждено незаконное нахождение РЛС ПВО Грузии в 1,5 км южнее населенного пункта Шавшевеби в зоне грузино-осетинского конфликта".
Там располагалась одна из двух закупленных РЛС украинского производства:
http://www.lenta.ru/news/2006/06/13/rls/
13.06.2006, 13:43:06. Украина поставила Грузии две радиолокационные станции 36Д6-М. Об этом, как передает РБК, сообщил источник в украинских оборонных кругах.
По его словам, грузинская сторона полностью рассчиталась за РЛС, полученные в марте этого года. Не исключено, что Тбилиси инициирует расширение заказа.
Купленные Грузией станции призваны обеспечивать контроль воздушного пространства над Тбилиси. Станции 36Д6-М предназначены для обнаружения воздушных целей, в том числе малоразмерных, медленно летящих и "зависших" вертолетов, автоматического сопровождения целей и выдачи целеуказания на командный пункт ПВО. Станция может работать в режиме автономного пункта управления.
Помимо указанной РЛС были и другие радиотехнические средства:
http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/580853-echo/
«…Кроме того, система пассивной локации была развёрнута на позиции восточнее Гори. И таким образом была создана группировка, которая себя до момента нападения никак не выявила, не включалась, не обозначалась, и разведка радио радиолокационного излучения, которая велась нами, она не была выявлена.».
Система пассивной локации - очевидно комплекс радиотехнической разведки «Кольчуга-М», поставленный из Украины.
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-15a0202a75498d4e058ad1480205c025.html
Использование указанной техники давало грузинам возможность осуществления радиолокационного контроля над всем Цхинвальским регионом и во многом предопределило первые потери нашей авиации. Атаки на развернутую систему ПВО последовали уже в первый день боев:
http://scrolllock.livejournal.com/76209.html#cutid1
9.45, 8 августа Российский военный самолет сбросил снаряды около деревни Шавшвеби, на трассе между Поти и ТБилси, в 300-500 метрах от грузинского военного радара.
Однако уничтожить её, а так же другие грузинские РЛС удалось только к исходу второго дня боев:
http://forums.airbase.ru/2008/11/t63290,13--Vojna-v-YUzhnoj-Osetii-PVO.8905.html
«По обстоятельствам: РЛС уничтожена в ночь с 9 на 10 в рамках операции ВВС РФ по подавлению системы ПВО Грузии. Об уничтожении имеется запись в пресс-релизе Совета национальной безопасности Грузии за 10-11 августа, где он назван "гражданским"
"<10.08.08> 00.30 В результате бомбардировки разрушен гражданский радар в селе Шашвеби западнее от Гори." В ту же ночь с применением ПРР был уничтожен центральный радар в Лениниси и радар ASR-12 в селе Патара Лило.».
Помимо уже указанных РСЛ П36Д6-М, нашей авиацией были уничтожены все основные РЛС, в частности в аэропорту Тбилиси:
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/92256.html
Кроме того, российским войсками была уничтожена как минимум одна РЛС П-18, модернизированная на Украине. Фактически, все реальные успехи грузинских ЗРК, подтвержденные множеством источников, относятся к первому дню боев. Можно предположить, что уже к вечеру 09.08.2008г. централизованная система ПВО была выведена из строя - как уничтожением радаров и пусковых установок ЗРК, так и применением радиоэлектронных помех.
Это подтверждается и автором вышеуказанной статьи:
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=269&mid=2893&wversion=Staging
«С началом военных действий в первых же вылетах силами авиации ВВС были выявлены и подавлены до 5 боевых машин «Оса-АКМ», до двух СОУ и одна СОЦ «Бук», а также ЗРК С-125. Все ЗРК либо были полностью подавлены, либо предпринимали безуспешные попытки наведения ЗУР, что было зафиксировано по режимам работы и параметрам сигналов РЭС ЗРК. В ходе ведения боевых действий наибольшую эффективность показал бортовой комплекс радиоэлектронной обороны Су-34. Силами РЭБ осуществлялось радиоэлектронное подавление РЛС Грузии 36Д6, П-37, 5Н87, П-18, 19Ж6, ПРВ-9, -11, -13, ASR-12 в районах н.п. ГОРИ, ТБИЛИСИ и МАРНЕУЛИ. Вместе с тем, в ходе осуществляемого радиоэлектронного подавления РЭС противника наблюдались помехи и нашим РЭС типа 5Н84, 5Н87, П-18, П-37, размещенных на удалении 100-120 км от зоны постановки самолетами Ан-12пп… С началом проведения операции прикрытие ударных групп самолетов и вертолетов, наносящих удары по назначенным целям, осуществлялось силами самолетов и вертолетов - постановщиков помех путем радиоэлектронного подавления РЛС РТВ и ЗРВ Грузии с заданных рубежей и из назначенных зон постановки помех. При обеспечении действий авиации на Абхазском и Юго-Осетинском направлениях помехи ставились из зон барражирования группами вертолетов Ми-8ппа и М-8смв-пг с высот Н = 2-3,5 тыс. м для подавления РЛС РТВ и РЭС ЗРК С-125 и «Бук» Грузии. Ударными самолетами Су-34 помехи ставились из боевых порядков в целях подавления РЭС, что не позволяло ЗРК Грузии (и это было зафиксировано) успешно проводить отстройку от помех, а по наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 наносились удары ракетами «воздух-РЛС».
Более того, встречалась информация, что сразу после окончания войны грузинские власти не могли контролировать воздушное пространство над Грузией, и для организации гражданских полетов потребовалось вмешательство французских специалистов.
Помимо указанных выше комплексов ПВО, на вооружении грузинских войск имелись и ПЗРК различных типов.. Кстати, неясно, возможна ли указанная в статье «длительная работа в эфире» ПЗРК. Вероятно, имеется в виду запросчики системы «свой-чужой».
Согласно имеющейся информации, за последние годы в Грузию было поставлено около 200-230 ПЗРК «Стрела-2М», «Игла», «Гром» и 800-1000 ракет к ним:
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-15a0202a75498d4e058ad1480205c025.html
«Согласно Регистру ООН, в Украине Грузия …200 ПЗРК «Стрела» и «Игла»…
Информация о поставках в 2007 г. 150-200 ПЗРК «Стрела» и «Игла» (очевидно, имеется в виду количество ЗУР без указания количества ПУ) …также вполне правдоподобна, однако пока также нет подтверждений этих поставок из других источников…Чехия также оказала значительную помощь в вооружении грузинской армии. С 2000 года Грузии было поставлено ...200 ПЗРК «Стрела-2М»…В Болгарии Грузия закупила…12 23-мм зенитных установок ЗУ-23-2М, 4 23-мм ЗСУ-23-4 «Шилка», 500 ракет к ПЗРК «Игла»…в 2007 году Польша передала Грузии 30 ПЗРК «Гром» (модифицированный вариант лицензионного ПЗРК «Игла-1») и 100 ракет к ним.».
http://osetinfo.ru/main/220/page/17
«Петр Пашковский, официальный представитель МИД Польши: "Мы подтверждаем, что Польша продала 100 комплектов типа "Гром" в Грузию.».
На первый взгляд, такого количества ПЗРК и ракет к ним должно было с избытком хватить для противодействия российской авиации в зоне конфликта. Судя по многочисленным видеороликам применения наших Су-25, например атаки в первый день войны грузинской авиабазы Марнеули, российские «Грачи» представляли собой заманчивые цели для средств ПВО. Но если не считать явно пропагандистский репортаж о «подвигах» сержанта Мукутадзе, единственным более-менее подтвержденным успехом грузинских ПЗРК является повреждение неким зенитчиком Бухрикидзе Су-25 Кобылаша, причем сбит он был только второй ракетой, выпущенной осетинскими ополченцами. Возможно, причина в том, что в зоне боев ПЗРК у грузинских войск было немного, т.к. часть ракет так и не была использована в войне:
http://www.proza.ru/addrec.html?2008/10/18/332
«…на складе в Гори, наши воины нашли 48 комплексов ПЗРК "Игла" и 200 ракет к ним…».
А оставшиеся немногочисленные ПЗРК вероятно были распределены по объектам всей территории Грузии, о чем свидетельствует фотография бравого грузинского зенитчика из Поти:
Таким образом, непосредственно в зоне боевых действий количество грузинских ПЗРК было невелико.
Кроме того, среди изъятого после войны оружия встречались пусковые установки ПЗРК явно кустарного производства:
http://forums.airbase.ru/2008/08/t63290,11--Vojna-v-YUzhnoj-Osetii-PVO.html
Подобное состояние дел подтверждается и самими грузинами:
http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=11730&st=3900
«…Всего у нас была 1 современная, модифицированный евреями установка ПВО, 3-4 БУКа, стрелы и иглы в частях, у многих вообще ничего не было, в подразделении Сержа вообще ничего противовоздушного не было. Три раза были случаи, когда у них была замечательная возможность сбить, но вследствие того, что у них ничего не было, они просто смотрели как летела вражеская авиация над головой…»
http://www.apsny.ge/cgi-bin/admin/print.cgi?id=20090208591237265374
«…Примерно в 23:00 часов 10 августа при первом же облете вертолет неприятеля обнаружил и взорвал поставленные без маскировки танк и "Хайлюкс" IV бригады. Две "Стрелы", которые имелись на вооружении у 43-го батальона, не сработали (оказались непригодными). Это был не первый случай…»
http://talks.guns.ru/forummessage/52/359948-6.html
«…ПВО работало. были три системы что то из израиля что не знаю не видел и может и не было ничего, буки и оса. использовали ПЗРК но их почему то было очень мало…».
http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=41781&highlight=%E0%E2%E3%F3%F1%F2%E0+%F3%F2%F0%EE%EC+%E8%E4%FF+%EF%E5%F8%EA%EE%EC+++%ED%E0%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E8+%D6%F5%E8%ED%E2%E0%EB%E8#41781
«…8 августа, утром, идя пешком в направлении Цхинвали вместе с телерепортерами, возле села Эргнети, попал под авианалет - российский штурмовик прямо перед нами расстрелял 30 мм неуправляемыми ракетами “Лендроверы” сенакской второй пехотной бригады... штурмовик летел на высоте несколько сотен метров, иногда опускаясь очень низко, до 50-100 метров. От бессилия я кусал губы. Если в тот момент у меня был “Гром”, ”Стрела” или хотя бы ”Игла”, непременно “снял” бы его и прекратил безнаказанный полет над грузинскими селами и военными автоколоннами…..(в тот момент высоко, в облаках над Цхинвали, промелькнул русский двухкилевой истребитель)…».
Кроме того, помимо современных средств ПВО, по крайне мере один российский самолет - Су-25СМ № 08 полковника Олега Молосова из 361-го ОШАП был поврежден огнем ЗА, вероятно С-60.
В целом можно сделать вывод, что все потери (2 самолета) российская авиация понесла до подавления грузинской ПВО, что связано с дефицитом времени в первый день войны и необходимостью немедленного оказания помощи российским миротворцам и жителям Цхинвала. Действия ПЗРК и ЗА, нечувствительных к примирению радиоэлектронных помех и (при надлежащей маскировке) труднопоражаемых, оказались неэффективными вследствие их малочисленности и плохого технического состояния.
Что же касается потерь российской авиации от дружественного огня, то они оказались очень высокими. Два Су-25 были сбиты и два повреждены с помощью ПЗРК достоверно, еще один вероятно ЗРК «Оса-АК». Кроме того, второй потерянный Су-24М по имеющимся сведениям возможно так же был сбит осетинскими ополченцами из ПЗРК. Таким образом, 4-5 целей (половина из сбитых и поврежденных) были поражены на сравнительно небольшой дистанции, при визуальном контакте, позволяющим увидеть окраску самолета. Учитывая однотипность применяемых сторонами самолетов, а так же неоднократные случаи нанесения ударов по своим войскам, определить принадлежность штурмовиков российским солдатам (и тем более ополченцам!) было не легко. В этой связи вызывает сожаление, что помимо указанных выше способов борьбы с ПВО противника (постановка помех, уничтожение радаров и ЗРК) наши летчики не применяли такой простой и в тоже время достаточно эффективный способ предотвращения «дружественного» огня, как элементы быстрого опознавания (ЭБО). Возможно, нанесение ЭБО на самолеты (по аналогии с действиями в Нормандии в 1944г., в Чехословакии в 1968г. или в арабо-израильских конфликтах), позволило бы снизить потери.
Но если информация о российских потерях противоречива, то сведения об использовании авиации и о потерях грузинской стороны либо вообще отсутствуют, либо явно недостоверны. Прежде всего нет какого либо официального, итогового списка побед ПВО российской армии и осетинских ополченцев. В немногочисленных комментариях официальных лиц и «экспертов» приводятся различные данные:
http://www.rian.ru/defense_safety/20080911/151180028.html
«…В свою очередь, как сообщалось, ПВО российских войск сбило три грузинских Су-25", - говорится в статье российского эксперта.».
http://www.vpk-news.ru/default.asp?pr_sign=archive.2008.266.names
«…начальник войсковой противовоздушной обороны Сухопутных войск генерал-майор Михаил КРУШ …Наиболее эффективно применялись подразделения ЗРК "Оса-АК", способные вести борьбу с малоразмерными и малоскоростными воздушными целями в ночное время…В результате противовоздушных боев средствами нашей войсковой ПВО были сбиты штурмовик Су-25КМ и три БЛА "Гермес" израильского производства. При этом наибольшую эффективность показали мобильные ЗРК ближнего действия, что обусловлено их высокой маневренностью, внезапностью действия, малым временем реакции и циклом стрельбы, а также высокой вероятностью поражения малоразмерных высокоманевренных целей…С нашей стороны наиболее эффективно применялись по противнику, повторю, ПЗРК "Игла" и ЗРК "Стрела-10", "Оса".».
Информация в последнем сообщении похоже на правду, только вот победа российских ЗРК «Оса-АК» была описана выше, да и БПЛА, обстреливаемые нашими солдатами в зоне конфликта, совсем не похожи на «Гермес».
Другим источником информации о победах являются сообщения информагентств, согласно которым в ходе боевых действий было заявлено уничтоженными 6 грузинских Су-25 (по одному 08,09,10 и 3 11.08.2008г.) и один вертолет 11.08.2008г. Фактически, 08 и 09 числа были сбиты российские штурмовики, а 11.08.2008г. 2 «Грача» с красными звездами были повреждены. Из указанного списка на «долю» грузин остается Су-25, предположительно сбитый в воздушном бою 10.08.2008г., Су-25 сбитый 11.08.2008г. и уничтоженный в этот же день вертолет (вероятно, Ми-24). Официально грузинской стороной признана потеря 7 ЛА - 3 Ми-24 (б/н одного -05, остальных неизвестен) Ми-14 (б/н 07) и 3 Ан-2. Можно привести уже упоминавшуюся статью из грузинского журнала:
http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t=52&postdays=0&postorder=asc&start=195
«Журнал публикует статью Ираклия Аладашвили (главный редактор журнала) под заголовком «Враг не смог сбить ни одного грузинского самолета и вертолета».
Как сообщает автор, первый боевой вылет грузинские штурмовики совершили в 6:30 8-го августа. Изначально к взлету готовили 6 самолетов. У одного из штурмовиков возникли проблемы с двигателем, взлетели пять машин. Один вернулся на базу из-за неполадок системы управления вооружением. На задание в итоге полетели четыре машины.
Около Джавы пилоты обнаружили колонну российской техники около 40 единиц. На колонну сбросили 24 250-килограммовые бомбы ФАБ 250. Автор статьи сообщает, что в результате этого налета было уничтожено до 10 единиц техники. Все четыре самолета благополучно вернулись на базу в 7:32 и их тут же начали готовить к следующему боевому вылету.».
Существует множество описаний первого удара грузинских штурмовиков:
http://pressa.irk.ru/friday/2008/36/008002.html
«…Поселок Джава считали спокойным…Хозяйка побежала готовить для нас горячий чай, а мимо пошла колонна российской бронетехники … Но какова была наша радость, когда пошла авиация! Самолеты Су-25 с красными звездами! «Так этим грузинам, так им», - кричали мы в унисон с не спавшими которые сутки подряд местными жителями. Но радость была короткой. Самолеты сделали непонятный поворот и пошли по второму кругу, пролетая уже совсем близко над поселком. Авиация оказалась грузинской. Я очнулся под рухнувшей на меня дверью. Рядом Жорка (наш оператор) стонал от жуткой боли - одна из глыбин попала ему в спину. На третьем круге грузинских самолетов над Джавой пошли снаряды. Самый первый, как выяснилось, разорвался в тридцати метрах от нас. Мы успели почувствовать ударную волну еще от нескольких разрывов, прежде чем решили ехать дальше. Рядом суетился наш ассистент: мол, в одну воронку второй снаряд не падает...».
http://cominf.org/2008/11/28/1166478774.html
«Санакоев Анзор Фомаевич 1948 г.р. житель п. Джава РЮО: Я был свидетелем того как грузинский военный самолет 8 августа 2008 года пролетая над пос.Джава сбросил бомбы, которые попали в дома мирных граждан.».
Имеется так же два видеоролика атаки грузинской авиации на российскую колонну утром 08.08.2008г., снятых с разных точек:
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=QW8JmexaxNY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GuDqp4GQ1OY&feature=channel
Заявление об уничтожении до 10 единиц техники является преувеличением, но бомбы действительно легли очень близко к колонне.
Следует обратить внимание на яркую вспышку в небе справа-впереди атакующей пары.
Это похоже на пуск НУРС - но по информации Аладашвили в этом вылете Су-25 несли только бомбы, сброшенные с одного захода, после чего один из штурмовиков сделал второй заход, обстреляв колонну из пушки, да и в кадре этот огонь виден не менее 3 секунд. Более вероятно, что в объектив попал горящих самолет. В таком случае, не исключено, что приведенные выше сообщения о пленении 8 августа разведротой капитана Ухватова грузинского летчика могут иметь под собой основания. К сожалению, после взрыва бомбы оператору было не до съемки, и более этот объект в кадр не попал. Впрочем, данных об уничтожении грузинского самолета ранним утром 08.08.2008г. нет.
Окончание ИТОГОВ здесь
ИТОГИ
Итак, необходимо подвести итог из вышесказанного. Каковы же фактически понесенные сторонами потери в ходе войны? Точных данных нет. Вскоре после окончания войны цифры продолжали расти, впрочем ответственны за это не грузинские власти, а журналисты:
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1011909
Власти Грузии объявили о 21 сбитом российском самолете и трех вертолетах, более 60 подбитых танков.
Однако через некоторое время после окончания конфликта, грузинские руководители несколько уменьшили количество сбитых российских летательных аппаратов, вернувшись к цифре 19, озвученной еще 11.08.2008г.:
http://www.russia-georgia.ru/?p=4946
15.09.08 13:54 Как заявил на заседании временной комиссии грузинского парламента начальник Объединённого штаба ВС Грузии Заза Гогава, грузины сбили за время боевых действий 19 русских летательных аппаратов и не потеряли ни одного.
Дальше - больше, вернее меньше:
http://www.nr2.ru/kiev/196172.html
Киев, Сентябрь 15 (Новый Регион, Михаил Рябов) - …Тбилиси рассчитывает быстро восстановить военную мощь. Об этом заявил грузинский министр обороны Давид Кезерашвили в интервью украинскому журналу «Тиждень». «…Давайте скажем так: сбито 14 самолетов, среди них стратегический бомбардировщик «Ту-22».
Впрочем, официально уменьшение числа побед грузинскими властями озвучено так и не было, и в большинстве источников в качестве побед фигурируют цифры 19-21 ЛА.
В сообщениях (в том числе и «аналитических» статьях!) о потерях российских ВВС царит настоящий хаос:
http://forums.vif2.ru/showthread.php?t=332
«…Столкновение с такой системой ПВО стало серьезным испытанием для российской военной авиации, тем более, что, судя по всему, первоначально имела место недооценка грузинских возможностей в сфере ПВО. При этом грузинская ПВО, как сообщается, опиралась в основном на получение информации от радиолокаторов пассивной разведки «Кольчуга-М», минимально используя активные радары, а грузинские самоходные ЗРК «Бук-М1» и «Оса-АК/АКМ» применяли тактику действия из засад. Это затрудняло борьбу с грузинскими средствами ПВО. Согласно последним неофициальным сведениям, грузинские «Бук-М1» SAM systems смогли в первый день войны 8 августа сбить четыре российских самолета - три штурмовика Су-25 и один бомбардировщик среднего радиуса действия Ту-22М3.».
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=269&mid=2893&wversion=Staging
«…в частности, все утраченные в ходе конфликта Су-25 поражены ЗРК «Оса-АКМ.»
http://www.rian.ru/osetia_news/20081017/153414223.html
17 окт - РИА Новости. Три российских штурмовика Су-25 были повреждены наземными средствами ПВО Грузии во время вооруженного конфликта в Южной Осетии, но смогли тогда вернуться на базу, сообщил в интервью РИА Новости в пятницу гендиректор 121-го авиаремонтного завода (Кубинка) Яков Каждан. Эти самолеты в настоящее время проходят ремонт и модернизацию на заводе в Кубинке и будут в ближайшее время возвращены в боевой строй. Каждан также сообщил, что проходящие ремонт на заводе три штурмовика Су-25 были повреждены именно наземными средствами ПВО, а не самолетами ВВС Грузии, не стрелковым оружием и не огнем артиллерии. "Характер повреждений трех самолетов позволяет нам говорить о том, что против них действовали наземные средства ПВО - переносные зенитно-ракетные комплексы, а также комплексы "Бук-М1", - сказал Каждан.
Официально признанные потери ВВС России не изменились с времен войны и по прежнему составляют 4 безвозвратно потерянных самолета - 1 ТУ-22М3, 3 Су-25 и 3 поврежденных Су-25, причем поврежденные машины будут восстановлены. Однако можно считать доказанным, что этот список не полон и к нему надо прибавить еще 2 потерянных Су-24М. Информация о других сбитых, списанных после боевых повреждений или отправленных в ремонт машинах не подтверждается. Возможно, еще 4 Су-25 и 2 Ми-24 и получили какие либо повреждения, однако, если этот факт и имел место, скорее всего повреждения были незначительны.
По окончании войны российские войска потеряли еще 2 вертолета Ми-8 уничтоженными в катастрофе, еще 4 (среди которых минимум один Ми-24) были повреждены. Кроме того, не исключена потеря 2-3 БПЛА.
Исходя из имеющейся информации можно сделать вывод, что в ходе войны грузинская ПВО сумела сбить только 2 самолета - Су-24 и Ту-22 и повредить еще 2 Су-25, один из которых впоследствии был сбит осетинскими ополченцами.
Таким образом, грузинские власти завысили успехи своей ПВО в 10 раз!
Интересно, что пропагандистский «напор» грузинских властей менялся в зависимости от текущей обстановки. В первые полтора дня боев большинство заявленных российских самолетов действительно было сбито (хотя и не всегда грузинскими войсками) или повреждено. Но как только 10.08.2008г. в боевых действиях наступил перелом, победные сводки прекратились. А уж в условиях хаоса и паники отступления 11-12 августа сообщения о победах посыпались как из рога изобилия, без малейших на то оснований. Отчасти это признают и сами грузины:
http://www.apsny.ge/cgi-bin/admin/print.cgi?id=20090208591237265374
«Невзирая на то, что в первую же половину дня части войск противовоздушной обороны эффективно сбили три российских истребителя, морально -психологически вооруженные силы Грузии не оказались готовы к атаке с воздуха. А политическое руководство не поняло, что господство противника в воздухе могло быть решающим в исходе войны, и личный состав военных соединений был введен в неравный бой. К тому времени власть по разным агентствам распространяла заявления о сбитых самолетах противника, рисовалась этим, и чаще называла преувеличенные цифры».
Все остальные безвозвратные потери - 3 Су-25 и 1 Су-24, а так же 2 поврежденных Су-25 возникли вследствие «дружественного» огня российский войск и осетинских ополченцев. Вероятнее всего, огнем своих войск были сбиты и 2-3 российских БПЛА.
Следовательно, не подтверждается широко распространившаяся в СМИ информация о силе грузинской ПВО, эффективно противодействующей российской авиации. В чем причина этого?
Выше уже были представлены типы ЗРК и ЗА, использовавшиеся грузинской и российской ПВО в войне, однако нужно оценить их количество. Прежде всего, следует отметить, что грузинская ПВО была довольно малочисленной, и не могла прикрыть всю территорию страны:
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-15a0202a75498d4e058ad1480205c025.html
«Согласно Регистру ООН, в Украине Грузия в 2007г. ... приобрела 1 ЗРК «Оса-АКМ» (по информации сайта МО РФ - 10 ПУ) и 1 дивизион ЗРК «Бук-М1». В частности, в документах специальной комиссии Верховной Рады отмечается, что в 2007 г. Грузии было поставлено 6 ЗРК «Бук-М1», 48 ЗУР…Информация о поставках в 2007 г. 4 ЗРК «Оса», 2 ЗРК «Куб» и 2 ЗРК «Круг» также вполне правдоподобна, однако пока также нет подтверждений этих поставок из других источников. …Следует отметить, что в отношении поставок ЗРК «Бук-M1» после публикации в «Известиях» возникла серьезная путаница. В перечне вооружений, которые поставила Украина Грузии в 2007 г. значатся 6 ед. ЗРК «Бук-M1». В дальнейшем это было интерпретировано как 6 дивизионов ЗРК «Бук-M1». На самом дел речь идет о шести самоходных огневых установках (СОУ), которые по штату формируют 1 дивизион ЗРК «Бук-М1». В состав дивизиона входят 3 батареи, в каждой из которых имеется 2 СОУ. Кроме того, в состав дивизиона входят командный пункт (КП), станция обнаружения целей (СОЦ) - РЛС 9С18М1 «Купол», а также 8 пускозаряжающих установок (ПЗУ) - по одной на каждую СОУ и две запасные на КП. Количество ЗУР 9М38, которые были поставлены вместе с комплексом (48 ед.) подтверждает, что Грузии в 2007 г. был передан один дивизион ЗРК «Бук-M1». Поскольку на каждой СОУ размещаются 4 ракеты, Грузии был поставлен двойной боекомплект».
http://forums.airbase.ru/2007/05/t55815,6--VVS-GRUZII.html
«…ПВО Грузии - три дивизиона Буков (один не учас.в войне) 5 "Ос"(с ракетами выр.ресурс), с-125(не рабочее состояние на момент войны), ПЗРК гром стрела илга - 120 ПУ(1000ракет) - очень мало на 30.000 армию. Всего по три ПЗРК на батальен. И ЗРК спайдер 1-2 машины. Сие ПВО было расчитанно на войну с сепаратистами и противодействию немассированному применению НЛО с лейблом мишки в берлоге…».
С учетом того, что поставленные из Украины летом 2008г. 2 дополнительные СОУ ЗРК «Бук-М1» были захвачены нашими войсками и не приняли участия в боевых действиях, в зоне конфликта грузины могли располагать 6 СОУ «Бук-М1», 1-2 «Spider», и 5-14 «Оса-АКМ». Вероятно, «Оса-АКМ» было именно 5, т.к. такое количество было захвачено в качестве трофеев. Столь небольшое количество ЗРК еще могло обеспечивать ПВО Цхинвальского и Знаурского района, а так же окраин Гори, но на большее его хватить не могло. Это подтверждается тем, что все достоверные потери российской авиации (Су-24М и Ту-22М3) от действий грузинских ЗРК имели место над районом боевых действий, в Южной Осетии и прилегающих районах.
В тоже время российская авиация практически беспрепятственно бомбила всю территорию Грузии.
В связи с этим весьма сомнительно выглядит утверждение автора статьи:
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=269&mid=2893&wversion=Staging
о том, что:
«Как бы специально, по окончании активных военных действий по установлению мира, 14 августа 2008 г. грузинские вооруженные силы решили продемонстрировать России всю мощь своей ПВО, которая была задействована в боевых действиях. Средствами радиотехнической разведки самолетов и вертолетов РЭБ российских ВВС была вскрыта работа большого количества РЛС РТВ ВС Грузии различных частотных диапазонов - П-18, П-37, 36Д6, ASR-12, активное применение (включение и длительная работа в эфире) ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», С-125, ПЗРК типа «Стрела», «Игла» и «Стингер», а также зафиксирована работа РПЦ ЗРК С-200 и «Круг». Тем самым подтверждалось, что группировка ПВО Грузии функционирует и готова к ведению боевых действий.».
Наличие у грузин указанных ЗРК С-200 и «Стингер» не подтверждается никакими иными источниками и вероятно, является фантазией автора.
Стационарные комплексы С-125, расположенные неподалеку от Поти, согласно доступной информации, так же были небоеспособны, хотя украинские специалисты и отремонтировали в 2007г. 6 ПУ:
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-15a0202a75498d4e058ad1480205c025.html
Поставка ЗРК «Куб» и «Круг» так же не доказана, нет никаких упоминаний об использовании их в боевых действиях. Зато о действительно примененных грузинами ЗРК «Spider» израильского производства автор статьи не говорит ни слова.
До сих пор неясно, был ли «Spider» захвачен российскими войсками или же им достались только части ракет, а фотографии ЗРК сделаны грузинскими военнослужащими.
Что же касается средств контроля воздушной обстановки, то у Грузии действительно имелось множество РЛС, в том числе и в зоне конфликта:
http://www.upmonitor.ru/news/russia/111499a/0/print/
30.04.2007, 11:15. Смешанные силы по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта вновь подтвердили незаконное нахождение в зоне конфликта радиолокационной станции РЛС ПВО Грузии.Как сообщил ИА REGNUM помощник командующего ССПМ по работе с СМИ Владимир Иванов, "группой военных наблюдателей от России, Северной Осетии и Грузии вновь подтверждено незаконное нахождение РЛС ПВО Грузии в 1,5 км южнее населенного пункта Шавшевеби в зоне грузино-осетинского конфликта".
Там располагалась одна из двух закупленных РЛС украинского производства:
http://www.lenta.ru/news/2006/06/13/rls/
13.06.2006, 13:43:06. Украина поставила Грузии две радиолокационные станции 36Д6-М. Об этом, как передает РБК, сообщил источник в украинских оборонных кругах.
По его словам, грузинская сторона полностью рассчиталась за РЛС, полученные в марте этого года. Не исключено, что Тбилиси инициирует расширение заказа.
Купленные Грузией станции призваны обеспечивать контроль воздушного пространства над Тбилиси. Станции 36Д6-М предназначены для обнаружения воздушных целей, в том числе малоразмерных, медленно летящих и "зависших" вертолетов, автоматического сопровождения целей и выдачи целеуказания на командный пункт ПВО. Станция может работать в режиме автономного пункта управления.
Помимо указанной РЛС были и другие радиотехнические средства:
http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/580853-echo/
«…Кроме того, система пассивной локации была развёрнута на позиции восточнее Гори. И таким образом была создана группировка, которая себя до момента нападения никак не выявила, не включалась, не обозначалась, и разведка радио радиолокационного излучения, которая велась нами, она не была выявлена.».
Система пассивной локации - очевидно комплекс радиотехнической разведки «Кольчуга-М», поставленный из Украины.
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-15a0202a75498d4e058ad1480205c025.html
Использование указанной техники давало грузинам возможность осуществления радиолокационного контроля над всем Цхинвальским регионом и во многом предопределило первые потери нашей авиации. Атаки на развернутую систему ПВО последовали уже в первый день боев:
http://scrolllock.livejournal.com/76209.html#cutid1
9.45, 8 августа Российский военный самолет сбросил снаряды около деревни Шавшвеби, на трассе между Поти и ТБилси, в 300-500 метрах от грузинского военного радара.
Однако уничтожить её, а так же другие грузинские РЛС удалось только к исходу второго дня боев:
http://forums.airbase.ru/2008/11/t63290,13--Vojna-v-YUzhnoj-Osetii-PVO.8905.html
«По обстоятельствам: РЛС уничтожена в ночь с 9 на 10 в рамках операции ВВС РФ по подавлению системы ПВО Грузии. Об уничтожении имеется запись в пресс-релизе Совета национальной безопасности Грузии за 10-11 августа, где он назван "гражданским"
"<10.08.08> 00.30 В результате бомбардировки разрушен гражданский радар в селе Шашвеби западнее от Гори." В ту же ночь с применением ПРР был уничтожен центральный радар в Лениниси и радар ASR-12 в селе Патара Лило.».
Помимо уже указанных РСЛ П36Д6-М, нашей авиацией были уничтожены все основные РЛС, в частности в аэропорту Тбилиси:
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/92256.html
Кроме того, российским войсками была уничтожена как минимум одна РЛС П-18, модернизированная на Украине. Фактически, все реальные успехи грузинских ЗРК, подтвержденные множеством источников, относятся к первому дню боев. Можно предположить, что уже к вечеру 09.08.2008г. централизованная система ПВО была выведена из строя - как уничтожением радаров и пусковых установок ЗРК, так и применением радиоэлектронных помех.
Это подтверждается и автором вышеуказанной статьи:
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=269&mid=2893&wversion=Staging
«С началом военных действий в первых же вылетах силами авиации ВВС были выявлены и подавлены до 5 боевых машин «Оса-АКМ», до двух СОУ и одна СОЦ «Бук», а также ЗРК С-125. Все ЗРК либо были полностью подавлены, либо предпринимали безуспешные попытки наведения ЗУР, что было зафиксировано по режимам работы и параметрам сигналов РЭС ЗРК. В ходе ведения боевых действий наибольшую эффективность показал бортовой комплекс радиоэлектронной обороны Су-34. Силами РЭБ осуществлялось радиоэлектронное подавление РЛС Грузии 36Д6, П-37, 5Н87, П-18, 19Ж6, ПРВ-9, -11, -13, ASR-12 в районах н.п. ГОРИ, ТБИЛИСИ и МАРНЕУЛИ. Вместе с тем, в ходе осуществляемого радиоэлектронного подавления РЭС противника наблюдались помехи и нашим РЭС типа 5Н84, 5Н87, П-18, П-37, размещенных на удалении 100-120 км от зоны постановки самолетами Ан-12пп… С началом проведения операции прикрытие ударных групп самолетов и вертолетов, наносящих удары по назначенным целям, осуществлялось силами самолетов и вертолетов - постановщиков помех путем радиоэлектронного подавления РЛС РТВ и ЗРВ Грузии с заданных рубежей и из назначенных зон постановки помех. При обеспечении действий авиации на Абхазском и Юго-Осетинском направлениях помехи ставились из зон барражирования группами вертолетов Ми-8ппа и М-8смв-пг с высот Н = 2-3,5 тыс. м для подавления РЛС РТВ и РЭС ЗРК С-125 и «Бук» Грузии. Ударными самолетами Су-34 помехи ставились из боевых порядков в целях подавления РЭС, что не позволяло ЗРК Грузии (и это было зафиксировано) успешно проводить отстройку от помех, а по наиболее опасным РЭС ЗРК «Бук» и С-125 наносились удары ракетами «воздух-РЛС».
Более того, встречалась информация, что сразу после окончания войны грузинские власти не могли контролировать воздушное пространство над Грузией, и для организации гражданских полетов потребовалось вмешательство французских специалистов.
Помимо указанных выше комплексов ПВО, на вооружении грузинских войск имелись и ПЗРК различных типов.. Кстати, неясно, возможна ли указанная в статье «длительная работа в эфире» ПЗРК. Вероятно, имеется в виду запросчики системы «свой-чужой».
Согласно имеющейся информации, за последние годы в Грузию было поставлено около 200-230 ПЗРК «Стрела-2М», «Игла», «Гром» и 800-1000 ракет к ним:
http://www.abkhaziya.org/server-articles/article-15a0202a75498d4e058ad1480205c025.html
«Согласно Регистру ООН, в Украине Грузия …200 ПЗРК «Стрела» и «Игла»…
Информация о поставках в 2007 г. 150-200 ПЗРК «Стрела» и «Игла» (очевидно, имеется в виду количество ЗУР без указания количества ПУ) …также вполне правдоподобна, однако пока также нет подтверждений этих поставок из других источников…Чехия также оказала значительную помощь в вооружении грузинской армии. С 2000 года Грузии было поставлено ...200 ПЗРК «Стрела-2М»…В Болгарии Грузия закупила…12 23-мм зенитных установок ЗУ-23-2М, 4 23-мм ЗСУ-23-4 «Шилка», 500 ракет к ПЗРК «Игла»…в 2007 году Польша передала Грузии 30 ПЗРК «Гром» (модифицированный вариант лицензионного ПЗРК «Игла-1») и 100 ракет к ним.».
http://osetinfo.ru/main/220/page/17
«Петр Пашковский, официальный представитель МИД Польши: "Мы подтверждаем, что Польша продала 100 комплектов типа "Гром" в Грузию.».
На первый взгляд, такого количества ПЗРК и ракет к ним должно было с избытком хватить для противодействия российской авиации в зоне конфликта. Судя по многочисленным видеороликам применения наших Су-25, например атаки в первый день войны грузинской авиабазы Марнеули, российские «Грачи» представляли собой заманчивые цели для средств ПВО. Но если не считать явно пропагандистский репортаж о «подвигах» сержанта Мукутадзе, единственным более-менее подтвержденным успехом грузинских ПЗРК является повреждение неким зенитчиком Бухрикидзе Су-25 Кобылаша, причем сбит он был только второй ракетой, выпущенной осетинскими ополченцами. Возможно, причина в том, что в зоне боев ПЗРК у грузинских войск было немного, т.к. часть ракет так и не была использована в войне:
http://www.proza.ru/addrec.html?2008/10/18/332
«…на складе в Гори, наши воины нашли 48 комплексов ПЗРК "Игла" и 200 ракет к ним…».
А оставшиеся немногочисленные ПЗРК вероятно были распределены по объектам всей территории Грузии, о чем свидетельствует фотография бравого грузинского зенитчика из Поти:
Таким образом, непосредственно в зоне боевых действий количество грузинских ПЗРК было невелико.
Кроме того, среди изъятого после войны оружия встречались пусковые установки ПЗРК явно кустарного производства:
http://forums.airbase.ru/2008/08/t63290,11--Vojna-v-YUzhnoj-Osetii-PVO.html
Подобное состояние дел подтверждается и самими грузинами:
http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=11730&st=3900
«…Всего у нас была 1 современная, модифицированный евреями установка ПВО, 3-4 БУКа, стрелы и иглы в частях, у многих вообще ничего не было, в подразделении Сержа вообще ничего противовоздушного не было. Три раза были случаи, когда у них была замечательная возможность сбить, но вследствие того, что у них ничего не было, они просто смотрели как летела вражеская авиация над головой…»
http://www.apsny.ge/cgi-bin/admin/print.cgi?id=20090208591237265374
«…Примерно в 23:00 часов 10 августа при первом же облете вертолет неприятеля обнаружил и взорвал поставленные без маскировки танк и "Хайлюкс" IV бригады. Две "Стрелы", которые имелись на вооружении у 43-го батальона, не сработали (оказались непригодными). Это был не первый случай…»
http://talks.guns.ru/forummessage/52/359948-6.html
«…ПВО работало. были три системы что то из израиля что не знаю не видел и может и не было ничего, буки и оса. использовали ПЗРК но их почему то было очень мало…».
http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=41781&highlight=%E0%E2%E3%F3%F1%F2%E0+%F3%F2%F0%EE%EC+%E8%E4%FF+%EF%E5%F8%EA%EE%EC+++%ED%E0%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%E8+%D6%F5%E8%ED%E2%E0%EB%E8#41781
«…8 августа, утром, идя пешком в направлении Цхинвали вместе с телерепортерами, возле села Эргнети, попал под авианалет - российский штурмовик прямо перед нами расстрелял 30 мм неуправляемыми ракетами “Лендроверы” сенакской второй пехотной бригады... штурмовик летел на высоте несколько сотен метров, иногда опускаясь очень низко, до 50-100 метров. От бессилия я кусал губы. Если в тот момент у меня был “Гром”, ”Стрела” или хотя бы ”Игла”, непременно “снял” бы его и прекратил безнаказанный полет над грузинскими селами и военными автоколоннами…..(в тот момент высоко, в облаках над Цхинвали, промелькнул русский двухкилевой истребитель)…».
Кроме того, помимо современных средств ПВО, по крайне мере один российский самолет - Су-25СМ № 08 полковника Олега Молосова из 361-го ОШАП был поврежден огнем ЗА, вероятно С-60.
В целом можно сделать вывод, что все потери (2 самолета) российская авиация понесла до подавления грузинской ПВО, что связано с дефицитом времени в первый день войны и необходимостью немедленного оказания помощи российским миротворцам и жителям Цхинвала. Действия ПЗРК и ЗА, нечувствительных к примирению радиоэлектронных помех и (при надлежащей маскировке) труднопоражаемых, оказались неэффективными вследствие их малочисленности и плохого технического состояния.
Что же касается потерь российской авиации от дружественного огня, то они оказались очень высокими. Два Су-25 были сбиты и два повреждены с помощью ПЗРК достоверно, еще один вероятно ЗРК «Оса-АК». Кроме того, второй потерянный Су-24М по имеющимся сведениям возможно так же был сбит осетинскими ополченцами из ПЗРК. Таким образом, 4-5 целей (половина из сбитых и поврежденных) были поражены на сравнительно небольшой дистанции, при визуальном контакте, позволяющим увидеть окраску самолета. Учитывая однотипность применяемых сторонами самолетов, а так же неоднократные случаи нанесения ударов по своим войскам, определить принадлежность штурмовиков российским солдатам (и тем более ополченцам!) было не легко. В этой связи вызывает сожаление, что помимо указанных выше способов борьбы с ПВО противника (постановка помех, уничтожение радаров и ЗРК) наши летчики не применяли такой простой и в тоже время достаточно эффективный способ предотвращения «дружественного» огня, как элементы быстрого опознавания (ЭБО). Возможно, нанесение ЭБО на самолеты (по аналогии с действиями в Нормандии в 1944г., в Чехословакии в 1968г. или в арабо-израильских конфликтах), позволило бы снизить потери.
Но если информация о российских потерях противоречива, то сведения об использовании авиации и о потерях грузинской стороны либо вообще отсутствуют, либо явно недостоверны. Прежде всего нет какого либо официального, итогового списка побед ПВО российской армии и осетинских ополченцев. В немногочисленных комментариях официальных лиц и «экспертов» приводятся различные данные:
http://www.rian.ru/defense_safety/20080911/151180028.html
«…В свою очередь, как сообщалось, ПВО российских войск сбило три грузинских Су-25", - говорится в статье российского эксперта.».
http://www.vpk-news.ru/default.asp?pr_sign=archive.2008.266.names
«…начальник войсковой противовоздушной обороны Сухопутных войск генерал-майор Михаил КРУШ …Наиболее эффективно применялись подразделения ЗРК "Оса-АК", способные вести борьбу с малоразмерными и малоскоростными воздушными целями в ночное время…В результате противовоздушных боев средствами нашей войсковой ПВО были сбиты штурмовик Су-25КМ и три БЛА "Гермес" израильского производства. При этом наибольшую эффективность показали мобильные ЗРК ближнего действия, что обусловлено их высокой маневренностью, внезапностью действия, малым временем реакции и циклом стрельбы, а также высокой вероятностью поражения малоразмерных высокоманевренных целей…С нашей стороны наиболее эффективно применялись по противнику, повторю, ПЗРК "Игла" и ЗРК "Стрела-10", "Оса".».
Информация в последнем сообщении похоже на правду, только вот победа российских ЗРК «Оса-АК» была описана выше, да и БПЛА, обстреливаемые нашими солдатами в зоне конфликта, совсем не похожи на «Гермес».
Другим источником информации о победах являются сообщения информагентств, согласно которым в ходе боевых действий было заявлено уничтоженными 6 грузинских Су-25 (по одному 08,09,10 и 3 11.08.2008г.) и один вертолет 11.08.2008г. Фактически, 08 и 09 числа были сбиты российские штурмовики, а 11.08.2008г. 2 «Грача» с красными звездами были повреждены. Из указанного списка на «долю» грузин остается Су-25, предположительно сбитый в воздушном бою 10.08.2008г., Су-25 сбитый 11.08.2008г. и уничтоженный в этот же день вертолет (вероятно, Ми-24). Официально грузинской стороной признана потеря 7 ЛА - 3 Ми-24 (б/н одного -05, остальных неизвестен) Ми-14 (б/н 07) и 3 Ан-2. Можно привести уже упоминавшуюся статью из грузинского журнала:
http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?t=52&postdays=0&postorder=asc&start=195
«Журнал публикует статью Ираклия Аладашвили (главный редактор журнала) под заголовком «Враг не смог сбить ни одного грузинского самолета и вертолета».
Как сообщает автор, первый боевой вылет грузинские штурмовики совершили в 6:30 8-го августа. Изначально к взлету готовили 6 самолетов. У одного из штурмовиков возникли проблемы с двигателем, взлетели пять машин. Один вернулся на базу из-за неполадок системы управления вооружением. На задание в итоге полетели четыре машины.
Около Джавы пилоты обнаружили колонну российской техники около 40 единиц. На колонну сбросили 24 250-килограммовые бомбы ФАБ 250. Автор статьи сообщает, что в результате этого налета было уничтожено до 10 единиц техники. Все четыре самолета благополучно вернулись на базу в 7:32 и их тут же начали готовить к следующему боевому вылету.».
Существует множество описаний первого удара грузинских штурмовиков:
http://pressa.irk.ru/friday/2008/36/008002.html
«…Поселок Джава считали спокойным…Хозяйка побежала готовить для нас горячий чай, а мимо пошла колонна российской бронетехники … Но какова была наша радость, когда пошла авиация! Самолеты Су-25 с красными звездами! «Так этим грузинам, так им», - кричали мы в унисон с не спавшими которые сутки подряд местными жителями. Но радость была короткой. Самолеты сделали непонятный поворот и пошли по второму кругу, пролетая уже совсем близко над поселком. Авиация оказалась грузинской. Я очнулся под рухнувшей на меня дверью. Рядом Жорка (наш оператор) стонал от жуткой боли - одна из глыбин попала ему в спину. На третьем круге грузинских самолетов над Джавой пошли снаряды. Самый первый, как выяснилось, разорвался в тридцати метрах от нас. Мы успели почувствовать ударную волну еще от нескольких разрывов, прежде чем решили ехать дальше. Рядом суетился наш ассистент: мол, в одну воронку второй снаряд не падает...».
http://cominf.org/2008/11/28/1166478774.html
«Санакоев Анзор Фомаевич 1948 г.р. житель п. Джава РЮО: Я был свидетелем того как грузинский военный самолет 8 августа 2008 года пролетая над пос.Джава сбросил бомбы, которые попали в дома мирных граждан.».
Имеется так же два видеоролика атаки грузинской авиации на российскую колонну утром 08.08.2008г., снятых с разных точек:
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=QW8JmexaxNY&feature=related
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=GuDqp4GQ1OY&feature=channel
Заявление об уничтожении до 10 единиц техники является преувеличением, но бомбы действительно легли очень близко к колонне.
Следует обратить внимание на яркую вспышку в небе справа-впереди атакующей пары.
Это похоже на пуск НУРС - но по информации Аладашвили в этом вылете Су-25 несли только бомбы, сброшенные с одного захода, после чего один из штурмовиков сделал второй заход, обстреляв колонну из пушки, да и в кадре этот огонь виден не менее 3 секунд. Более вероятно, что в объектив попал горящих самолет. В таком случае, не исключено, что приведенные выше сообщения о пленении 8 августа разведротой капитана Ухватова грузинского летчика могут иметь под собой основания. К сожалению, после взрыва бомбы оператору было не до съемки, и более этот объект в кадр не попал. Впрочем, данных об уничтожении грузинского самолета ранним утром 08.08.2008г. нет.
Окончание ИТОГОВ здесь