Прогулка в стоптанных кирзачах под синим небом на широкой равнине
Три года назад я, помнится, довольно скептически отнёсся к неумирающей идее фанфикописания по мирам АБС. Но в этом сезоне "Стоптанных кирзачей" вновь не удержался и сам. В оправдание могу лишь сказать, что замысел рассказа зрел давно. И - да - это снова мир "Обитаемого острова". Своего рода развитие событий, описанных когда-то в "Массаракше". Тот
( Read more... )
Впрос, кто кого производит -- ВТВ или Полдень, сродни спору о том, что появилось раньше -- курица или ейное яйцо. ВТВ есть средство не производства, а воспроизводства Полудня, это две большие разницы. "Установить коммунизм" можно в течение короткого времени, есть реальный пример "установки социализма", вполне успешного, но рухнувшего именно из-за отсутствия адекватной системы воспроизводства в следующих поколениях, можно вспомнить также опыты Эдика с реморализатором: при работающем девайсе всё отлично, но как выключается, так всё приходит к "человеческому, слишком человеческому" без всякой остаточной деформации.
Технология не однозначно определяет строй общества, а задаёт целый пучок возможных реализаций, среди которых коммунизм -- не единственное решение. Другое дело, что не все траектории развития из этого пучка продолжатся в будущем -- долгое и относительно беспроблемное развитие можно ожидать только от коммунизма, остальные же будут осциллировать в той или иной форме. Но тем не менее существовать и при данном уровне технологии. "Производительные силы" в общем виде зависят от производственных отношений, опять получается вопрос про курицу и яйцо. Развитие производственных сил до коммунистического уровня невозможно без одновременного развития производственных отношений, те. сохранения непрерывности истории, за что Стругацкие и ратовали, но не могли это объяснить. Контакт со "старшим братом" же возможен только после некоторого "порога контактности", определяемого наличием у "младшего" определённых ценностей и установок. Например, с Тагорой контакт возможет, с Леонидой тоже, а вот с Гигандой, не говоря уже об Арканаре -- вряд ли. Не исключена и обратная ситуация -- Земля точно так же не достигла "порога контактности" со Странниками.
Насчёт контроля в Полудне как раз написана целая книга -- "Жук в муравейнике". В принципе, инфильтрация Абалкина в земное общество ничем не отличается от возможных инфильтраций жителей Арканара, Гиганды и тд., буде с ними установятся "старше-младшие" отношения. Ещё один такой спорный эксперимент поставлен в "Парне из преисподней" -- да, хорошо, что ему дали полную свободу -- полетать на Луну и тд. А ну как он для целей освобождения или мести не автомат бы сделал, а атомную бомбу? Это была бы совсем другая история.
Коммунары Полудня будут глупее ("мы слабее Араты в царстве зла"). К сожалению. Сильнее будут специально обученные жители Полудня -- сотрудники КОМКОНа, КОМКОНа-2, всяческие психоисторики, способные мыслить понятиями низших социальных формаций, -- те. очень небольшое количество коммунаров, неспособное составить полноценную иммунную систему от массированного проникновения "чужих", неизбежного при плотном контакте. ЖвМ это бессилие хорошо показывает.
Reply
И "установить коммунизм" за короткий срок как раз таки невозможно (ну если только военный). Говоря о социализме в СССР не следует забывать, что социализм не является самостоятельной, отдельной формацией. Он - всего лишь переходный этап от капитализма к коммунизму. Общество при этом поначалу несёт "родимые пятна" предыдущей формации - классовая структура, товарно-денежные отношения. Соответственно, социализм нестабилен. Он должен либо развиваться к коммунизму, либо деградировать к капитализму. Последнее, к сожалению, произошло в СССР. И причина была, думаю, не столько в плохом качестве "реморализатора", и отсутствии ВТВ, сколько в недоразвитости пр. сил (хотя присутствовала и некомпетентность руководства и прямой злой умысел (читай, шкурный интерес), и много чего ещё).
Сам коммунизм отнюдь не будет беспроблемен. Просто мы из своего нынешнего состояния не можем вообразить те проблемы, с которыми столкнётся коммунистическое общество (как крепостной крестьянин не мог вообразить проблемы "офисного планктона").
Говоря о мире Полудня не следует сбрасывать со счетов, что мы имеем дело с художественным вымыслом. Братья писали беллетристику, а не социологические трактаты, потому многие крайне важные вещи просто обойдены молчанием. Например, совершенно не ясно как работает социальная машинерия Полудня. Мы встречаем только фрагменты - мировой Совет, КОМКОНы, но вся структура не видна. А ведь коммунизм предполагает тотальное общественное самоуправление. То есть, каждый коммунар - управленец "по совместительству". У АБС эта область практически никак не отражена. Между тем принятие управленческих решений предполагает социальную зрелость и ответственность. То есть, в реальном коммунизме инфантилам не место.
Но я думаю, что АБС, создавая "мир, в котором хотелось бы жить", просто взяли за образец наличный СССР, видимый глазами м.н.с. - Саши Привалова. И с этой точки зрения оно, конечно, так и выглядит, что есть только проблемы "Слепого Пятна", бесконечный энтузиазм и идеализм молодости.
Коммунары не будут "глупее". Просто им будет чужд формат общественных и межличностных отношений, свойственный менее развитым обществам. Точно так же как был чужд формат родоплеменных отношений и каннибализм (местами) примитивных племён колонизаторам - европейцам. Но здесь, как мы знаем, нет непроходимой пропасти.
Про Гага с Гиганды характерно именно то, что "он такой один". То есть, у АБС земляне в принципе не берутся массово работать с "недоразвитыми" аборигенами. И поскольку Гаг исключителен, то и вся его история исключительна. По ней нельзя строить какие-либо экстраполяции. Вот если бы был описан целый интернат таких "трудных подростков" - тогда да.
Кстати, "с другой стороны" такой опыт у АБС как раз описан - в "Гадких лебедях". Там мокрецы совсем не стесняются вступать в широкий контакт с целью резко "прогрессировать" земную цивилизацию.
Про "порог контактности" у АБС Горбовский всё сказал - для сверхцивилизации такой контакт просто не имеет смысла. Там должна быть совершенно иная логика и этика. Но это вовсе не случай Земли и Саракша или Гиганды. Ведь на том и основан конфликт этих произведений у АБС - земляне встречают тех, кто им невероятно близок, практически себя вчерашних, видят страдания, но оказываются почти что не в силах помочь. Только вот насколько это бессилие настоящее?
Reply
Leave a comment