Инвалиды

[skier69]

Написать эту заметку меня побудил постинг Бортника на смерть создателя автомата Калашникова. Постинг поистине феерический. Отталкиваясь от интервью конструктора, в котором Калашников говорит, что создав свой знаменитый автомат он мог бы стать миллионером, но жил в стране, где подобное было невозможно, Бортник строит столь далеко идущие выводы, что

Comments

[alex_dragon]

Насколько я понял, он вел речь о том, что получай он 5 копеек с каждого изделия, то мог бы вести разработку на собственные средства. Т.е. ни от кого не завися. О чём это говорит? То что ему творческой свободы не хватало, что он не реализовал свои замыслы в полной мере. Попросту человек не всё сделал в жизни что хотел

[skier69]

> чуть ли не поголовно населением всей страны осозналась финансовая независимость в первую очередь.
Думаю, вы преувеличиваете. Большинство хотело просто "работать и зарабатывать" оставаясь в положении наёмных работников. "Реформаторы" тогда, помнится, все уши протрындели про "5% творцов" и про пассивность "хомо советикус". А "финансовая независимость" в большинстве случаев достигалась либо фарцовкой, либо цеховщиной, гнавшей "на гора" дрянные, но "остромодные" шмотки. Тех, кто хотел независимости для "разумного, доброго, вечного" были единицы.

[sov0k]

> Насколько я понял, он вел речь о том, что получай он 5 копеек с каждого изделия, то мог бы вести разработку на собственные средства. Т.е. ни от кого не завися. О чём это говорит? То что ему творческой свободы не хватало, что он не реализовал свои замыслы в полной мере. Попросту человек не всё сделал в жизни что хотел.

Вот же ж гады, вечного двигателя ему проклятые коммуняки изобрести не дали!

[ross_grifon]

А он прям клял советскую власть? Можно цитатку?

[sov0k]

Я утрирую, в расчёте на то, что alex_dragon осознает ошибочность тоски Калашникова по "5 копейкам" в предполагаемых целях разработки чего-то там "на свои средства"...

[alex_dragon]

Оно-то ошибочно, но оно возникло. Именно как реакция на отчуждение. Он же не о шмотках беспокоился, а о том, что мог бы сделать больше и лучше.

[alex_dragon]

Обратите внимание: даже строй вашей речи таков, что это вы его отчуждаете от "коммуняк", а не он себя от коммунистов.

Простите, но он в коммунистах состоял дольше, чем вы прожили. И если так подумать, он сам был частью советского государства. Теми самыми "коммуняками". С чего вы взяли что человек сделавший для страны (т.е. "коммуняк") более чем десяток других, не в состоянии судить о том, что для неё хорошо и что он мог бы для неё ещё сделать? Почему вы его творческую деятельность считаете личной эгоистичной блажью, чем-то отличным от общественной пользы?

Это скорее повод задуматься: почему люди тогда увидели единственную возможность улучшить свой труд в изменении экономических основ этого труда? А вы какую-то патерналистскую блажь несёте.