Многие ли знают Мьевиля и его творчество? А название должно быть понятно и ясно всем, если, конечно, авторы не затевают узкий междусобойчик "для понимающих".
Для сюжета имеет значение связность, иначе рассказ рассыпается, а читатель оказывается в непонятках. Соответственно - авторский замысле не достигает цели.
Нет. Я не требую многого. Рассказ Долоева занимает достаточно много места, и содержит массу "заходов", которые автор не стал раскрывать. Как если бы хотел сказать сразу и обо всём. Но когда так поступают, то в итоге получается скакание по верхам. Автор мог бы сузить тему, и проработать её более тщательно.
Встреча с "Бродягой"livejournalNovember 13 2013, 15:39:15 UTC
Пользователь _socialist сослался на вашу запись в записи «Встреча с "Бродягой"» в контексте: [...] Очень толковая рецензия Оригинал взят у в Встреча с "Бродягой" [...]
Вот не скажу за литературные моменты, однако вынужден сделать пару замечаний. На обложке изображены вовсе не Нино и Анфи, рисунок вообще появился до написания "Острова". Ну а сколько персональных тараканов вытащил на свет этот невинный рисунок, так это видно наглядно. От Санина, увидевшего в девичьих обнимашках "рафинированный гедонизм" (страшно подумать, что он там себе представил), до зоофильских фантазий наших красно-коричневых. Да, здесь была запрятана определенная провокация, но, однако, смею заметить, не она позволила альманаху взлететь. А ведь взлетели же! Счет перепостов идет уже как бы не на сотню. Развернутых рецензий написано несколько десятков, наверное. Причем не только батхерты от красконов, но и развернутые, серьезные статьи от умных людей, в которых рассматриваются вовсе не тонкости лесбийского секса. Причем продолжается это все уже неделю, вот и вы включились. Как-то непохоже оно на маргинальность. Ну, как я ее себе представляю. Тем более что авторов по итогам только прибывает
( ... )
смею заметить, не она позволила альманаху взлететьА я смею усомниться. На мой взгляд, "взлетели" вы во многом благодаря ей - пошла волна "скандальных" отзывов, люди потянулись читать, что же так взволновало. Ну и ещё два аспекта - пиар на "Фантлабе", и в блоге у коммари. Последнее я испытал и на себе - после его ссылки на одну мою запись посещения зашкалили, и перепосты попёрли. Хотя запись содержала всего-то выдержки и цитаты из стороннего источника
( ... )
Comments 15
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Для сюжета имеет значение связность, иначе рассказ рассыпается, а читатель оказывается в непонятках. Соответственно - авторский замысле не достигает цели.
Нет. Я не требую многого. Рассказ Долоева занимает достаточно много места, и содержит массу "заходов", которые автор не стал раскрывать. Как если бы хотел сказать сразу и обо всём. Но когда так поступают, то в итоге получается скакание по верхам. Автор мог бы сузить тему, и проработать её более тщательно.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://blau-kraehe.livejournal.com/327649.html
http://redshift-com.livejournal.com/18041.html
С одной стороны - горжусь, а с другой - неловко даже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment