Я думаю, в НКВД он мог признаться даже в том, что его родителями были настоящие лесные ежи. А целовались так все русские мужики. Поцелуй в губы не считался признаком педерастии года этак до 1960 - напротив, он означал братство и единение каких-нить солдат и трудящихся. Такой поцелуй можно увидеть на открытках, посвященный победе, освобождению народов и т. д.
Нет, в основном в НКВД показания не фальсифицировались с нуля. Выбивались - да, но узник должен был сам построить нужный НКВД нарратив на канве реальных фактов.
В данном случае это была бы самодеятельность, а она маловероятна в таком сверхважном деле.
Вот если бы они начали всерьез копать тему гомосексуальных связей - тогда да, подозрения большие. А тут он сам вызвался ни с того, ни с сего - до этого вообще никаких предпосылок не было. Павлюков этот вопрос затрагивает на странице 522 своей биографии Ежова - тема ещё 2 раза возникала во время следствия в связи с допросами лиц, упомянутых в заявлении. В одном случае следователи не проявили особого интереса к теме, во втором бывший партнер начал рассказывать подробности о связи, но был прерван следователем, посоветовавшим сосредоточиться на более важных обвинениях.
Comments 48
Прекрасно!
Reply
"ЖИДОПИДАРАСЫ УБИЛИ НАШЕГО ПРАВОСЛАВНОГО ЦАРЯ!!!"
Reply
Reply
Reply
Бумага с показаниями Ежова - не подделка?
Reply
книга издана в 2008 году фондом Ельцина, свежайшая просто.
Reply
( ... )
Reply
Reply
А целовались так все русские мужики. Поцелуй в губы не считался признаком педерастии года этак до 1960 - напротив, он означал братство и единение каких-нить солдат и трудящихся. Такой поцелуй можно увидеть на открытках, посвященный победе, освобождению народов и т. д.
Reply
Конечно. Но в данном случае нет серьезных оснований считать это вынужденным заявлением. В другом комменте я чуть подробнее написал.
> А целовались так все русские мужики.
Это шутка юмора, если кто не понял :-)
Reply
Reply
В данном случае это была бы самодеятельность, а она маловероятна в таком сверхважном деле.
Вот если бы они начали всерьез копать тему гомосексуальных связей - тогда да, подозрения большие. А тут он сам вызвался ни с того, ни с сего - до этого вообще никаких предпосылок не было. Павлюков этот вопрос затрагивает на странице 522 своей биографии Ежова - тема ещё 2 раза возникала во время следствия в связи с допросами лиц, упомянутых в заявлении. В одном случае следователи не проявили особого интереса к теме, во втором бывший партнер начал рассказывать подробности о связи, но был прерван следователем, посоветовавшим сосредоточиться на более важных обвинениях.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment