Матвей Г.: Путин обидел всех?
Сегодня прочитал статью М. Ганапольского, написанную по свежим следам уехавшего российского премьера под названием
Украина-Россия. Дипломатия из подворотни
И нашёл столько примечательного.
Вот она:
«Владимир Путин встретился с Юлией Тимошенко в Ялте. Когда Путин встречается с Тимошенко, а тем более в Ялте, то у него всегда хорошее настроение. Настроение у него хорошее, потому что разговор идет о газе, а газ есть именно у России и Путин тут может наклонять Украину как хочет. И он понимает - что бы он ни с казал Тимошенко, она скрипнет зубами, но стерпит. Ей для своей страны нужен газ, так что тут не до обид.
Путин презирает как народ Украины вообще, так и всех ее руководителей в частности. Презрение к народу Украины видно хотя бы по отчаянному сопротивлению признанию факта голодомора. Россия категорически открещивается как от факта признания трагедии, так и от признания преступлений сталинизма, хотя она правопреемница СССР. Презрение к легитимному руководству Украины выражается в невероятном политическом парадоксе: между странами есть дипотношения, но посол России в Украину не направлен, потому что президент Ющенко открыто назван руководством России русофобом. Заявлено также, что пока он не уйдет, то Россия с Украиной никаких дел иметь не будет. Накануне было добавлено, что Россия будет иметь дело с любым руководством Украины, которое повернет отношения «в конструктивное русло». То есть, украинцам снова напоминают, чтобы они правильно проголосовали на будущих выборах.
Как это называется - трудно сказать. Больше всего подходит определение, что Россия последовательно проводит украинофобскую политику. Это уместное определение, если под ним подразумевать то, что принято подразумевать - презрение к народу другой страны и его выбору. Путину может тысячу раз не нравиться Ющенко, но есть политический этикет, а пацанская распальцовка должна быть, как кажется, забыта на период хождения во власть, как бы ее ежедневно применять не тянуло бы.
Но Путина только стеб над Тимошенко не устраивает. Прямо во время переговоров нужно поиздеваться над дипломатией Украины, причем в присутствии Тимошенко - второго лица в государстве. И Путин с улыбочкой советует Тимошенко встречаться с президентом Саакашвили без галстуков. Именно так он прокомментировал нынешний визит на Украину президента Грузии Михаила Саакашвили. Как сказал Путин, - цитирую по РБК, «Галстуки нынче в цене, не ровен час… ну, вы меня поняли». Судя по всему, Путин намекнул на известный телесюжет, где Саакашвили жует собственный галстук. Но сказав эти примечательные слова, Путин посчитал, что выступает перед идиотами или, по крайней мере перед теми, кто пацанских эскапад Путина не поймет, поэтому он решил пояснить. «Слопает гость Ющенко еще галстук его», - произнес Путин, естественно презрительно не назвав фамилию грузинского президента.
Но и этого было мало. Нужно было макнуть и саму Украину и саму Тимошенко. Конечно, если бы газ покупал Путин, то он бы сто раз подумал подобное говорить. Но газ покупает Тимошенко. Поэтому кремлевская подворотня снова поперла из российского премьера: отвечая на вопрос журналистов, что именно могут обсуждать президенты Грузии и Украины, Путин не стал делать конкретных предположений, добавив лишь: - еще одна цитата, - «Бойцы вспоминали минувшие битвы и дни, что вместе продули они». То есть, Украина и Грузия продули, а Россия что-то выиграла.
И это святая правда, потому что все знают два загнивающих тоталитарных государства - Украину и Грузию и образец свободы и процветания - Российскую Федерацию. В ответ премьер Украины Юлия Тимошенко только сказала, что она «точно без галстуков». Я бы на месте Тимошенко просто плюнул бы так пошутившему в лицо. Но Тимошенко нужен газ, поэтому она, по-видимому, готова стерпеть подробное унижение своей страны.
Есть замечательная поговорка - «Горбатого могила исправит». Это целиком относится к российскому премьеру, хотя глядя на него, никогда не скажешь, что он горбат. Наоборот, он статен, спортивен, занимается карате, и периодически, для очарования домохозяек, демонстрирует свой оголенный торс. Точно так же спортивны и оголяются российские криминальные авторитеты. И теоретически, чисто внешне, между Путиным и этими бандюгами нет никакой разницы. Разница должна рождаться нынешней должностью Путина, как премьера, что предусматривает изучение хотя бы некоторых основ дипломатического этикета.
Однако, Путин успешно все эти комплексы преодолел и «феня» вылетает из него без особых комплексов, начиная с «мочить в сортире» и до нынешних перлов.
Каков же вывод? А он прост. Скоро в Украине появится новый лидер. Но уже вполне понятно, что его ожидает. Газ и улыбки, если он забудет о Европе, голодоморе и самостоятельной политике. То есть если он забудет обо всем том, что Россия считает проявлением русофобии. Но если будущий лидер всего этого не забудет, то не будет посла, но будет разнузданная оскорбительная антиукраинская пропаганда по российским телеканалам. А при личных встречах - обыкновенное хамство и публичное унижение. Только не трамвайное, а кремлевское.
Матвей Ганапольский
Прочитал с удовольствием и сразу захотелось самому написать по этому поводу.
Во-первых, в статье наблюдаются конкретные фактические неточности:
1) Путин занимался не карате, а дзю-до.
2) В его цитате «бойцы вспоминают минувшие…» допущена серьёзная фактическая и стилистическая ошибка. Матвей Г. перепутал. Буквально было сказано «бойцы вспоминают минувшие ДНИ и БИТВЫ, что вместе продули они».
Во-вторых, столь потрясшее Матвея Г. пикирование В.В. Путина по адресу первого грузина началось не в Ялте, и было с самого начала взаимным. Просто у российского премьера больше поводов торжествовать. И разве называть Путина Лилипутиным, что делал ранее Саакашвили - дипломатичнее?
Теперь по поводу оскорблений. Обращаю внимание, что:
1) прямых оскорблений в адрес Ющенко Путин не допустил. Просто высказал искреннее соболезнование и дал обоснованный совет, как вести себя с известным всему миру галстукоедом.
Тем более, он не оскорблял украинский народ. Но Матвей Г. с этим не согласен. «Презрение к народу Украины видно хотя бы по отчаянному сопротивлению признанию факта голодомора», - уверен он. Но это по меньшей степени спорно. И в научном смысле, и в политическом. Не говоря уж о том, что глупо. И что теперь, если украинский "лидер" публично дуркует на тему «Голодомора», устраивая своё «шоу» на чужих костях, преследуя свои узкополитические цели, надо ему тупо подыгрывать?
И глупо, и слишком дорого будет стоить. Причём, всем.
2) Его отношение к укропрезиденту после заявления Д. А. Медведева потеряло былую двусмысленность.
3) Большинство граждан Украины по этому «поводу» имеют точно такую же точку зрения. Можно конечно обидеться за ющенкова кума. Как же? Ведь он, как бы наш общеукраинский кум, наш тамада, а какой «пир во время украинской чумы» без тамады? И у нас он есть. Браво! Только почему-то все забыли о синдроме 8.08.08., когда более года назад в день открытия олимпиады в Пекине грузинский весельчак устроил бойню мирных жителей в Цхинвале.
На передаче у Шустера главному грузинскому демократу напомнили об этом. Депутаты Верховной рады Украины тыкали его носом в его же политическое «дерьмо», как нассавшего на полу квартиры щенка, а он, захлёбываясь от собственной слюны, орал в ответ, не давая никому говорить, о процветании «маленькой Грузии» и суверенности её территорий, за которую сотни мирных жителей Цхинвала - детей, стариков, женщин - заплатили своими жизнями.
4) При этом Ганапольский не заметил, как из своей собственной Интернет-подворотни оскорбил Россию, назвав «подворотней» её.
Ещё.
Что мне понравилось?
За публичное оскорбление Украины Ганапольский обещался Путину плюнуть в лицо и посоветовал Тимошенко сделать тоже самое. Сразу вспомнилось детское: «Ешь дерьмо! Плюй в меня!»
Правда, что-то подсказывает, что если бы им устроили такую встречу, у Матвея Г. вмиг пересохло бы в горле до самого ануса.
И последнее.
Напомню, что если бы «всенародно избранный» Ющенко:
- был избран законным путём всем народом, а не на третьем туре через Майдан и выкручивание рук Конституционному суду,
- уважал украинские законы, свой народ, был честным по отношению к нему и действовал в его интересах, а не обманывал всех, каждого на свой манер;
- не выстраивал антироссийскую внешнюю политику на мелких дипломатических пакостях,
неуважение к нему было бы оскорблением всей страны.
А так, Путин дал понять, что его отношение к убогому, жалкому в своих потугах, украинскому горе-президенту полностью совпадает с мнением украинского народа. И только.
Это-то для сторонников Ющенко и оскорбительно. Отчего? Ведь это правда. А правду, может, не всегда «говорить легко и приятно», как утверждал булгаковский Иешуа, но по крайней мере бывает очень полезно выслушать. Да и сам Ющенко любит говорить всем свою «правду», совершенно не считаясь с тем, как это со стороны выглядит.
В этом плане наивность Ющенко иногда просто поражает: и в отношении к НАТО, и в его попытке примирить советских ветеранов с «ветеранами» УПА, а заодно обелить их перед поляками и евреями, и в отношении к России, и в «пассажах» с историей. Такое впечатление, что он, как большой, безнадёжно больной дизентерией голубь гадит на головы всех беспробудно, и хочет при этом, чтобы его за это благодарили и любили, а не запускали в него камнями.
В каком-то смысле, он регулярно демонстрирует известную по анекдотам супернаглость, когда нагадивший под дверью соседа человек звонит ему в дверь, чтобы попросить бумажку. С той лишь разницей, что Ющенко и его последыши гадят не под дверью, а прямо всем на голову.
И даже этот «незапланированный» приезд главного грузинского пожирателя «краваток» говорит о многом. Закономерный вопрос: зачем президенты двух ОЧЕНЬ независимых государств встречались? Причём, именно тогда, когда приехал В.В. Путин? Путин решал с Тимошенко вопросы по газу, и сделал в этом вопросе Украине серьёзные уступки. А президенты? Что обсудили важного и какие договоры приняли они? Только активно на двоих ностальгировали.
Эх, нашему укропрезу бы подумать над этим. Но, к сожалению, Ющенко достаточно глуп, чтобы не понимать не только это, но и свой народ, и данное последнее обстоятельство делает его пребывание на посту президента для Украины просто нестерпимым.
Что же нам остаётся? Только шутить про ЭТО? Или сторонники горе-президента хотели бы, чтобы его подняли на вилы?
Источник: http://vlasti.net/news/66588#
Украина-Россия. Дипломатия из подворотни
И нашёл столько примечательного.
Вот она:
«Владимир Путин встретился с Юлией Тимошенко в Ялте. Когда Путин встречается с Тимошенко, а тем более в Ялте, то у него всегда хорошее настроение. Настроение у него хорошее, потому что разговор идет о газе, а газ есть именно у России и Путин тут может наклонять Украину как хочет. И он понимает - что бы он ни с казал Тимошенко, она скрипнет зубами, но стерпит. Ей для своей страны нужен газ, так что тут не до обид.
Путин презирает как народ Украины вообще, так и всех ее руководителей в частности. Презрение к народу Украины видно хотя бы по отчаянному сопротивлению признанию факта голодомора. Россия категорически открещивается как от факта признания трагедии, так и от признания преступлений сталинизма, хотя она правопреемница СССР. Презрение к легитимному руководству Украины выражается в невероятном политическом парадоксе: между странами есть дипотношения, но посол России в Украину не направлен, потому что президент Ющенко открыто назван руководством России русофобом. Заявлено также, что пока он не уйдет, то Россия с Украиной никаких дел иметь не будет. Накануне было добавлено, что Россия будет иметь дело с любым руководством Украины, которое повернет отношения «в конструктивное русло». То есть, украинцам снова напоминают, чтобы они правильно проголосовали на будущих выборах.
Как это называется - трудно сказать. Больше всего подходит определение, что Россия последовательно проводит украинофобскую политику. Это уместное определение, если под ним подразумевать то, что принято подразумевать - презрение к народу другой страны и его выбору. Путину может тысячу раз не нравиться Ющенко, но есть политический этикет, а пацанская распальцовка должна быть, как кажется, забыта на период хождения во власть, как бы ее ежедневно применять не тянуло бы.
Но Путина только стеб над Тимошенко не устраивает. Прямо во время переговоров нужно поиздеваться над дипломатией Украины, причем в присутствии Тимошенко - второго лица в государстве. И Путин с улыбочкой советует Тимошенко встречаться с президентом Саакашвили без галстуков. Именно так он прокомментировал нынешний визит на Украину президента Грузии Михаила Саакашвили. Как сказал Путин, - цитирую по РБК, «Галстуки нынче в цене, не ровен час… ну, вы меня поняли». Судя по всему, Путин намекнул на известный телесюжет, где Саакашвили жует собственный галстук. Но сказав эти примечательные слова, Путин посчитал, что выступает перед идиотами или, по крайней мере перед теми, кто пацанских эскапад Путина не поймет, поэтому он решил пояснить. «Слопает гость Ющенко еще галстук его», - произнес Путин, естественно презрительно не назвав фамилию грузинского президента.
Но и этого было мало. Нужно было макнуть и саму Украину и саму Тимошенко. Конечно, если бы газ покупал Путин, то он бы сто раз подумал подобное говорить. Но газ покупает Тимошенко. Поэтому кремлевская подворотня снова поперла из российского премьера: отвечая на вопрос журналистов, что именно могут обсуждать президенты Грузии и Украины, Путин не стал делать конкретных предположений, добавив лишь: - еще одна цитата, - «Бойцы вспоминали минувшие битвы и дни, что вместе продули они». То есть, Украина и Грузия продули, а Россия что-то выиграла.
И это святая правда, потому что все знают два загнивающих тоталитарных государства - Украину и Грузию и образец свободы и процветания - Российскую Федерацию. В ответ премьер Украины Юлия Тимошенко только сказала, что она «точно без галстуков». Я бы на месте Тимошенко просто плюнул бы так пошутившему в лицо. Но Тимошенко нужен газ, поэтому она, по-видимому, готова стерпеть подробное унижение своей страны.
Есть замечательная поговорка - «Горбатого могила исправит». Это целиком относится к российскому премьеру, хотя глядя на него, никогда не скажешь, что он горбат. Наоборот, он статен, спортивен, занимается карате, и периодически, для очарования домохозяек, демонстрирует свой оголенный торс. Точно так же спортивны и оголяются российские криминальные авторитеты. И теоретически, чисто внешне, между Путиным и этими бандюгами нет никакой разницы. Разница должна рождаться нынешней должностью Путина, как премьера, что предусматривает изучение хотя бы некоторых основ дипломатического этикета.
Однако, Путин успешно все эти комплексы преодолел и «феня» вылетает из него без особых комплексов, начиная с «мочить в сортире» и до нынешних перлов.
Каков же вывод? А он прост. Скоро в Украине появится новый лидер. Но уже вполне понятно, что его ожидает. Газ и улыбки, если он забудет о Европе, голодоморе и самостоятельной политике. То есть если он забудет обо всем том, что Россия считает проявлением русофобии. Но если будущий лидер всего этого не забудет, то не будет посла, но будет разнузданная оскорбительная антиукраинская пропаганда по российским телеканалам. А при личных встречах - обыкновенное хамство и публичное унижение. Только не трамвайное, а кремлевское.
Матвей Ганапольский
Прочитал с удовольствием и сразу захотелось самому написать по этому поводу.
Во-первых, в статье наблюдаются конкретные фактические неточности:
1) Путин занимался не карате, а дзю-до.
2) В его цитате «бойцы вспоминают минувшие…» допущена серьёзная фактическая и стилистическая ошибка. Матвей Г. перепутал. Буквально было сказано «бойцы вспоминают минувшие ДНИ и БИТВЫ, что вместе продули они».
Во-вторых, столь потрясшее Матвея Г. пикирование В.В. Путина по адресу первого грузина началось не в Ялте, и было с самого начала взаимным. Просто у российского премьера больше поводов торжествовать. И разве называть Путина Лилипутиным, что делал ранее Саакашвили - дипломатичнее?
Теперь по поводу оскорблений. Обращаю внимание, что:
1) прямых оскорблений в адрес Ющенко Путин не допустил. Просто высказал искреннее соболезнование и дал обоснованный совет, как вести себя с известным всему миру галстукоедом.
Тем более, он не оскорблял украинский народ. Но Матвей Г. с этим не согласен. «Презрение к народу Украины видно хотя бы по отчаянному сопротивлению признанию факта голодомора», - уверен он. Но это по меньшей степени спорно. И в научном смысле, и в политическом. Не говоря уж о том, что глупо. И что теперь, если украинский "лидер" публично дуркует на тему «Голодомора», устраивая своё «шоу» на чужих костях, преследуя свои узкополитические цели, надо ему тупо подыгрывать?
И глупо, и слишком дорого будет стоить. Причём, всем.
2) Его отношение к укропрезиденту после заявления Д. А. Медведева потеряло былую двусмысленность.
3) Большинство граждан Украины по этому «поводу» имеют точно такую же точку зрения. Можно конечно обидеться за ющенкова кума. Как же? Ведь он, как бы наш общеукраинский кум, наш тамада, а какой «пир во время украинской чумы» без тамады? И у нас он есть. Браво! Только почему-то все забыли о синдроме 8.08.08., когда более года назад в день открытия олимпиады в Пекине грузинский весельчак устроил бойню мирных жителей в Цхинвале.
На передаче у Шустера главному грузинскому демократу напомнили об этом. Депутаты Верховной рады Украины тыкали его носом в его же политическое «дерьмо», как нассавшего на полу квартиры щенка, а он, захлёбываясь от собственной слюны, орал в ответ, не давая никому говорить, о процветании «маленькой Грузии» и суверенности её территорий, за которую сотни мирных жителей Цхинвала - детей, стариков, женщин - заплатили своими жизнями.
4) При этом Ганапольский не заметил, как из своей собственной Интернет-подворотни оскорбил Россию, назвав «подворотней» её.
Ещё.
Что мне понравилось?
За публичное оскорбление Украины Ганапольский обещался Путину плюнуть в лицо и посоветовал Тимошенко сделать тоже самое. Сразу вспомнилось детское: «Ешь дерьмо! Плюй в меня!»
Правда, что-то подсказывает, что если бы им устроили такую встречу, у Матвея Г. вмиг пересохло бы в горле до самого ануса.
И последнее.
Напомню, что если бы «всенародно избранный» Ющенко:
- был избран законным путём всем народом, а не на третьем туре через Майдан и выкручивание рук Конституционному суду,
- уважал украинские законы, свой народ, был честным по отношению к нему и действовал в его интересах, а не обманывал всех, каждого на свой манер;
- не выстраивал антироссийскую внешнюю политику на мелких дипломатических пакостях,
неуважение к нему было бы оскорблением всей страны.
А так, Путин дал понять, что его отношение к убогому, жалкому в своих потугах, украинскому горе-президенту полностью совпадает с мнением украинского народа. И только.
Это-то для сторонников Ющенко и оскорбительно. Отчего? Ведь это правда. А правду, может, не всегда «говорить легко и приятно», как утверждал булгаковский Иешуа, но по крайней мере бывает очень полезно выслушать. Да и сам Ющенко любит говорить всем свою «правду», совершенно не считаясь с тем, как это со стороны выглядит.
В этом плане наивность Ющенко иногда просто поражает: и в отношении к НАТО, и в его попытке примирить советских ветеранов с «ветеранами» УПА, а заодно обелить их перед поляками и евреями, и в отношении к России, и в «пассажах» с историей. Такое впечатление, что он, как большой, безнадёжно больной дизентерией голубь гадит на головы всех беспробудно, и хочет при этом, чтобы его за это благодарили и любили, а не запускали в него камнями.
В каком-то смысле, он регулярно демонстрирует известную по анекдотам супернаглость, когда нагадивший под дверью соседа человек звонит ему в дверь, чтобы попросить бумажку. С той лишь разницей, что Ющенко и его последыши гадят не под дверью, а прямо всем на голову.
И даже этот «незапланированный» приезд главного грузинского пожирателя «краваток» говорит о многом. Закономерный вопрос: зачем президенты двух ОЧЕНЬ независимых государств встречались? Причём, именно тогда, когда приехал В.В. Путин? Путин решал с Тимошенко вопросы по газу, и сделал в этом вопросе Украине серьёзные уступки. А президенты? Что обсудили важного и какие договоры приняли они? Только активно на двоих ностальгировали.
Эх, нашему укропрезу бы подумать над этим. Но, к сожалению, Ющенко достаточно глуп, чтобы не понимать не только это, но и свой народ, и данное последнее обстоятельство делает его пребывание на посту президента для Украины просто нестерпимым.
Что же нам остаётся? Только шутить про ЭТО? Или сторонники горе-президента хотели бы, чтобы его подняли на вилы?
Источник: http://vlasti.net/news/66588#