Конституционный суд Румынии обосновал своё решение по отмене результатов выборов президента в первом туре.
Формулировка, видимо, теперь будет кочевать по странам и весям, меняясь лишь в нюансах.
«Свободно выраженный характер голосования был нарушен тем фактом, что избиратели были
дезинформированы в результате избирательной кампании, в рамках которой один из кандидатов получил агрессивное продвижение, проводимое с обходом национального законодательства в области выборов и злоупотреблением алгоритмами платформ социальных сетей.
Это повлияло на прозрачный и справедливый характер избирательной кампании, а правовые нормы, касающиеся ее финансирования, были проигнорированы.
Суд мотивирует отмену выборов необходимостью исключить вмешательство государственных или негосударственных организаций в пропагандистские кампании.
После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения.
Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей.
Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата.
Поэтому использование в избирательном процессе электоральными конкурентами, в том числе политическими партиями, такой практики требует от компетентных государственных органов, согласно закону, проверять и при необходимости, санкционировать такое поведение".
Как видим, результаты выборов в Румынии были отменены НЕ по причине нарушения законодательства, НЕ потому, что был нарушен законодательный порядок их проведения, Не из-за использования властного ресурса, НЕ из-за "каруселей" на участках, НЕ из-за недопуска части избирателей к избирательному процессу или подключению к нему тех, кто не имел права голосовать.
Конституционный суд Румынии отменил результаты только потому, что один из кандидатов был эффективнее других в собственном продвижении.
Получается, теперь власти всё можно.