Leave a comment

6202 June 4 2024, 10:43:23 UTC

Вообще-то как раз Хомского считают идеологом и одним из отцов нынешнего западного левачества.

И эти 10 пунктов- по факту дорожная карта леваков по захвату власти на Западе. И они с лихвой выполнены.

Reply

skeptimist June 4 2024, 15:20:13 UTC

Когда оценщик использует термины типа "левак", "правак", напрягает, т.к. за этим стоит оценка. Причём, скорее навязанная противоположной тенденцией.

Если объясните, что вы вкладываете в термин "левак" и насколько вольно с ним обращаетесь, будет понятней.

Особенно, если вы считаете, что леваки уже захватили власть, раз свою "дорожную карту" выполнили.

Reply

6202 June 4 2024, 16:13:24 UTC

Левак- нынешний западный "леволиберал", как они сами себя называют. Продвигает повесточку- ЛГБТ, трансы, КРТ (критическая расовая теория, по которой белые люди все от рождения расисты и вся западная цивилизация основана на расизме и пр. Погуглите), изменения климата, радикальных экологов и проч и проч и проч. Плюс усиление роли государства, что государство должно насаждать социальную справедливость, отбирать у богатых и отдавать бедным, что государство (чиновники) должны контролировать все на свете, чтобы никто не ушел обиженным. Что мигрантов нужно принимать в неограниченном количестве, потому что "мы должны каяться и платить за наших предков расистов и колониалистов", и в том, что Африка плохо живет, виновато колониальное прошлое и запад, который до сих пор эксплуатирует. Что за слова и мысли нужно наказывать, если ты не "прогрессивный", то ты не имеешь права ни на что. Ты не можешь преподавать в универе, не можешь учиться в универе, ты не можешь работать на приличной работе. Если Джоан Роулинг (автор Гарри Поттера) говорит, что ( ... )

Reply

skeptimist June 4 2024, 16:18:48 UTC

А не проще ли их называть просто пидарами всех мастей?

Ведь главная их особенности в этом.

Почему именно леваки?

Вы не видите в этом подвоха и манипуляции?

Какое вообще пидар имеет к правым или левым?

Лишь потому, что он за усиление роли государства?

Reply

6202 June 4 2024, 16:22:32 UTC

Правильная формулировка позволяет эффективнее бороться.

Пидор- слишком размытое понятие.

Reply

skeptimist June 4 2024, 16:29:17 UTC

Отчего же?

Есть два типа пидаров.

Как говорится в одном анекдоте, в плохом смысле и "в хорошем смысле".

Ничего лишнего.

Ничего размытого.

В "хорошем смысле" - содомиты.

В плохом - воры всех мастей.

Вот и всё.

Вы же термином "левак" как раз всё и размываете, т.к. по нему любой, кто выступит за справедливость и против олигархов, легко может быть назван леваком, а значит и пидаром, хотя таковым не является.

Вот, скажем, вы за олигархов? Против прогрессивного налога и защиты прав трудящихся?

Reply

6202 June 4 2024, 16:40:39 UTC

Не путайте. Левак- то, что я описал.

То, о чем вы- левый политик, левые силы.

А разбираться в оттенках пидоров не каждый хочет.

Reply

skeptimist June 4 2024, 18:28:29 UTC

Но вы-то как раз демонстрируете оттенки левых, приплетая к ним тех, кого приплетают, чтобы скомпрометировать левое движение и левую мысль.

Reply

6202 June 4 2024, 18:53:56 UTC

Леваки- это часть левого движения и левой мысли. В условиях безраздельного господства левые рано или поздно приходят к левакам. Нынешнее западное левачество появилось и развилось и начало диктовать волю как раз в самых богатых сытых странах, где левая социал-демократия построила общество всеобщего благоденствия и социальной справедливости. В итоге выросло поколение снежинок, изнеженных инфантилов, которым тоже охота за чё-нить побороцца, но так, чтобы ничем не рискуя и не сильно напрягаясь. Вот они и составили основу леваков-хунвейбинов. Эта фигня зародилась в сытой Европе, а потом перекинулась на Штаты.

И где грань, где кончаются нормальные левые и начинаются леваки- черт знает.

Reply

skeptimist June 4 2024, 19:04:51 UTC

Т.е. вы не знаете, что где и где что, при этом скрещиваете левых с хунвейбинами и всё это маркируете как леваков, считая, что рано или поздно все левые станут леваками?

Это называется КАША в отдельно взятой голове, изготовленная по чужим рецептам.

Ну, или винегрет, если вам больше нравится.

Никакого отношения к реальной оценке явления ОНО не имеет.

Но попахивает пидараснёй в плохом смысле.

Ведь речь идёт о похищении реальности и подмене её на симулякр.

Не находите?

Reply


Leave a comment

Up