Путин о холокосте и бандеровцах: комментарии
Вся украинская сеть, включая топовых блогеров и сбежавших из РФ "правильных русских" типа Л. Гозмана и Е. Киселёва, гудит как потревоженный камнем улей по поводу высказывания президента РФ о том, что украинские коллаборанты во время Великой Отечественной войны убили 1,5 миллиона евреев.
You can watch this video on www.livejournal.com
Особенно забавна при этом риторика.
Например, что:
- евреев убивали не украинцы, а немцы, которые входили в айнзацгруппы. Айнцгруппы организовывали немцы? Значит и состояли в них немцы (кто помнит, примерно такую же риторику использовал польский министр иностранных дел Польши Схетина, утверждавший, что раз Освенцим освобождал Украинский фронт, значит заключённых освободили не русские, а украинцы. Ну, так Русских фронтов вообще не было, значит русские и не воевали вообще, отсиживаясь где-то за Уралом, получается, не считая того, что такой Украинский фронт раньше мог называться Воронежским, Курским или Степным);
- коллаборанты были везде и если бы немцы продержались под Москвой два года, как это было на Украине, они бы нашли и приняли на службу такое же большое число коллаборантов, как на Украине... (получается, типа все в равной степени замазаны);
- украинцы тоже евреев спасали... (действительно, такие случаи известны. Как впрочем, историкам известно и такое, как польская семья прятала евреев за деньги, а когда деньги кончались, их убивали "спасатели");
Из всего этого делается вывод, что "Путин лжёт" и "не знает истории".
Особенно смешно это слышать от "историка" Киселёва или того же Гозмана, который по его заверению немного поработал историком в 1976 году, что даёт ему право не только называться историком, но и слыть знатоком холокоста, поскольку он еврей. Более того, есть в их высказываниях по этому поводу явно заметная гнусность в попытке перекрутить вопрос.
Впрочем, признаюсь, что наш президент не всегда радует историков своими глубокими познаниями по тем или иным поднимаемым им историческим вопросам, особенно в истории СССР, но там надо смотреть контексты. А по целому ряду высказываний он бывает очень даже прав. Вспомним, хотя бы его реплику по поводу смерти митрополита Филиппа Колычева.
В этом смысле историки могут с президентом соглашаться или нет.
Но тут ему оценку дают не историки, а поддержавшие нацистскую политику Украины российские либералы. Они сами про украинский холокост не знают от слова вообще, что хорошо видно хотя бы по тому же Киселёву, который общие данные по этой теме, которые должны были подтвердить его эрудицию, сам, заикаясь, читал с монитора.
Что сказать об этом с учётом, что я изучал этот вопрос по источникам?
1) Безусловно наш президент по поводу участия украинских коллаборантов в холокосте прав. И можно ещё добавить, что он не упомянул про украинских надзирателей в нацистских концлагерях, коих было навалом. А их отношение к заключённым источники упоминают как подчёркнуто издевательское и жестокое.
2) История пока не располагает максимально точными данными по украинскому холокосту, как, впрочем, и по холокосту в целом. А прозвучавшая на Нюрнбергском трибунале цифра в 6 миллионов убитых евреев, возможно, не точна. Но пока в результате научных исследований она не корректировалась. И оно понятно - слишком заполитизированная.
Однако цифры погибших в результате холокоста по любому несомненно огромны и насчитывают несколько миллионов евреев. При этом не исключено, что доля убитых украинскими коллаборантами евреев не 25%, а значительно выше.
3) Не стоит забывать, что больше всего евреев Европы на протяжении столетий жило именно в Польше и Украине. И отношение нацистов именно к этим евреям было принципиально иное, нежели к евреям Западной Европы, где, скажем, в Дании евреев вообще не преследовали, а остальные подверглись репрессиям избирательно. Немало евреев оказалось даже в вермахте. Достаточно вспомнить заместителя Германа Геринга генерал-фельдмаршала Эрхарда Мильха.
А вот украинские и польские евреи были просто обречены, если не успели эмигрировать.
4) Украинские нацисты (коллаборанты) собственно и составляли рядовой состав "немецких" айнзацгрупп, действовавших на Украине по наведению "нового порядка". И в отличие от немцев они занимались уничтожением евреев с упоением.
5) По ходу уместно будет напомнить также тот факт, на который любят ссылаться украинцы, что немцы порой репрессировали коллаборантов и вояк УПА. И это правда. Но не вся. Немцы могли легко расправиться с конкретной группой украинских нацистов, если те их не слушались. Примерно так хозяин может побить собаку, которая бросается на людей без команды "фас". И сей факт совсем не говорит о том, что раз нацисты порой могли казнить бандеровцев, значит те боролись против них.
Историкам не известно ни одного случая, чтобы бандеровцы освободили хотя бы один украинский город или пустили под откос хотя бы один немецкий эшелон. Их борьба могла проявиться лишь там, где они обворовывали немецкие склады.
6) На территории УССР коллаборанты принялись убивать евреев с первых же дней нацистской оккупации. Пример тому - Львовский погром, в котором в конце июня было уничтожено несколько тысяч евреев.
7) Тоже самое произошло, кстати, и на территории бывшей Польши. Для этого достаточно вспомнить уничтожение местными жителями польского города Едвабно еврейской общины численностью под 1600 человек, о котором историком Гроссу была написана книга "Соседи".
Ни в РСФСР, ни в Белоруссии, чтобы местные жители бросались убивать всех местных евреев, ничего подобного не было. Хотя случаи сведения счётов с евреями, конечно, наблюдались везде.
8) В заключении несколько слов по поводу вдохновителя украинского холокоста - Степана Бандеры.
Тот же Киселёв прицепился к нему, пытаясь уличить президента РФ во вранье, и стал подчёркивать, что никаких данных, что Бандера ЛИЧНО убивал евреев нет. Действительно, такие данные пока не опубликованы. Как, впрочем, и те данные, что Гитлер ЛИЧНО убивал евреев. Но это не снимает с них ЛИЧНОЙ ответственности за холокост, поскольку они постоянно призывали своих соратников и подчинённых к этому. А таких документов навалом.
9) Опять же украинцы любят подчёркивать, что Бандера сидел в концлагере Заксенхаузен, так немцы его боялись.
Отнюдь.
Бандера сидел в концлагере как заложник в специальном боксе, чтобы его подчинённые знали, что в случае чего, он будет казнён, если они будут проказничать.
При этом Бандера там прекрасно питался, не работал, не носил арестантской робы, получал посылки, вёл переписку со своими соратниками, и даже выезжал из концлагеря для проведения политинформации в разведшколах Берлина, где готовились бандеровцы.
10) И последнее.
Мне понятен посыл президента. Ведь он по сути использовал против нацистски ориентированного Киева оружие не первого уровня угроз (ракеты и снаряды), а пятого (знания), о которых ещё Екатерина говорила, что против идей пушки бессильны. Того самого оружия, котрое очень понадобится, когда необходимость денацификации украинцев станет напрямую.
Поздноватенько, конечно. Но всё же. И здесь следует учесть, что слова президента должны услышать не только мировое сообщество и евреи в частности, но и украинцы.
Ведь в данном случае крайне важно сказать, что украинские коллаборанты с таким же остервенением убивали не только евреев, но и самих украинцев, которые им не помогали или не разделяли их взгляды. И там речь идёт тоже о сотнях тысяч замученных.
Кстати, об этом есть специальные исследования. В том числе и на Украине.
И теперь пора такие исследования публиковать.
Надеюсь, отвечающие за историков чиновники правильно поймут президента и помогут историкам грамотно осветить этот вопрос.