В чём Лукашенко не прав
Интересное интервью Лукашенко об СВО.
Его многие обсуждают.
Некоторые воспринимают как слив.
По крайней мере Батька местами сообщил такую информацию, которую ранее не озвучивали.
Основной месседж - если Украина не сядет за стол переговоров, ей труба.
Click to viewИнтересно, его попросили озвучить подобные мысли или он сам догадался?
В любом случае заключать с Украиной сейчас мир для РФ плохая идея.
Почему?
1) У Украины в нынешних условиях нет ни одной причины снова не кинуть РФ, связав её обязательствами, но не выполняя свои. Напомню, что Киев в принципе недоговороспособен, что и подтвердил невыполнением Минских соглашений.
Какой смысл заключать договор с тем, кто его выполнять не будет?
При этом любое несоблюдение мира или разрыв договора, который Украина выполнять не будет, станут подавать, как очередное доказательство агрессивной сущности России.
А сейчас семь бед - один ответ.
2) Никакой мир в нынешних условиях невозможен, пока Украина сопротивляется, а Запад снабжает её оружием. Просто на Западе за Россией не успевают. Через пару лет подготовятся лучше - и снова начнут. И не факт, что в той ситуации у РФ не будет худшая позиция в случае разжигания конфликта в Балтии, Приднестровье и на Кавказе.
А ведь эти конфликты готовятся. Разогреваются. Подкачиваются.
И любые наши уступки, а перемирие это уступка, воспринимаются как слабость и приглашение к драке.
3) Почему Запад склоняется к переговорам? Потому что ему не до Украины сейчас. В Америке скоро выборы, а поддержка Украины отрицательно влияет на рейтинги. Это наша проблема? Наоборот. Поможем Байдену провалиться. Заставим его самого отказаться от помощи Украине.
По ходу Лукашенко высказался, что все цели СВО выполнены и даже снизошёл до объяснений.
"Смею высказать свою позицию: цели СВО на сегодняшний день уже выполнены, Украина никогда не будет так агрессивно себя вести в отношении России после окончания этой войны. Украина будет другая.
Я уверен. И под дудку плясать американцев будущая Украина не будет. Я так понимаю."
Кстати, нечто подобное уже делал Песков, когда сказал, что цель милитаризации выполнена, т.к. советского оружия на Украине нет и она воюет оружием натовским.
Ура! Как ловко всё объяснил.
Но это - фарисейство и казуистика.
Демилитаризация не подразумевает наличие только советского оружия. Она подразумевает полное разоружение ВСУ.
Также стоит воспринимать и соображение, что денацификация как цель тоже достигнута, т.к. нацистские батальоны разбиты, а теперь воюют мобилизованные, ибо денацификация подразумевает устранение не только нацистов, коих ещё осталось на Украине предостаточно, но и ликвидацию самого механизма насаждения нацистских идей в общественное сознание. А этого и близко нет.
И потом, что значит "не будет так агрессивно себя вести", если Украину затачивали против РФ, готовили, натаскивали.
Какие для этого основания?
Лично мне это напомнило одну историю студенческих лет, когда девушка решила остудить одного буйного и бухого бугая с помощью своего парня, который был явно меньше, хотя и спортсмен. И понеслось. Парню поначалу повезло, что бухарь завалил его на пол, не не удержался и полетел кувырком, в результате чего спортсмен оказался сверху и очень удачно колотил одной рукой барахтавшегося как перевернутый таракан бугая. Но тут вмешалась девушка, типа хватит.
Драку прекратили, но бугай, встав, снова набросился на парня и на этот раз тому пришлось тупо валить. Благо спортсмен бегал быстрее.
Вот все, желающие срочного мира, вполне подходят на место этой девушки.
И лучше их не слушать.
Так что съехать с темы, не потеряв лицо, не получится.
Придётся воевать.
Любое откладывание и замораживание войны на некий срок приведёт в будущем к рекам крови и будет на совести тех, кто заключит мир с нацистами, не уничтожив их в собственном логове.
Кто не понял, о чём я, просто представьте, что Сталин бы остановил войну в 1944-м, выгнав гитлеровцев из СССР. Нет. Заканчивать войну надо только на своих условиях с гарантией полного контроля выполнения.
К счастью русские солдаты это очень хорошо понимают.
Спасибо на водку Александру Саввину