Прочитал и.. не ощущаю позыва понадсмехаться над дамой. Улыбнуло, наоборот, ошеломляющее стремление, затенив контекст и чуть поправив акцент, превратить женщину в дуру. И ведь по сути-то, на пустом месте. А всё-таки, чего она смешного сказала? Ведь она не просила передать что либо Богу, это журнашлюха так преподносит, так пидарас же зряплате. Мы недовольны
Череда ментальных клизм, возродит в нас оптимизм. Но не дикое отсутствие профессионализма у пропагандонов - пусть делают качественные агит-снаряды, чтоб навылет - а то больно и даже не проникающее Новая испанская развлекуха
Госдума приняла в первом чтении новую редакцию закона "О занятости населения". Там есть любопытные вставочки с целью обычной, нам враждебной :) К примеру какой-то индивидуальный план содействия занятости, там самозанятых щемить будут. Надо повтыкать, но лениво - подожду готовое. Парень с детства на малолетке, вокруг запретка и вохра с волкодавами
Вы невнимательны, оказывается ПРОСИЛА, вот фраза с включением 4-х слов жалобщицы: "Политик попросила патриарха передать Господу, что в Вильнюсе христианское учение распространялось «любовью, а не мечом»." :)
Согрешил урлоблудием и сходил по этим двум ссылкам, а затем и пробежался по новости этой из разных источников - обращения к Богу не обнаружил. Есть у меня догадка, кто тут руку клаву приложил, искривляя действительность. ЗЫ. Кстати, добавлю, что если бы она и вправду попросила бы передать богу, то это говорило бы о чувстве юмора, а стало быть и интеллекте. Потому что, такую дурь серьезно выдаст только медицинский олигофрен. Это за гранью простой дурости, имхо.
Предлагаю данные прочтения списать на трудности перевода. Ведь сходить на сайт новостей - вовсе не значит, услышать, что именно она сказала слово в слово, а не то, как передала пресс-служба её прямую речь. Вы же знаете, как это делается. У вас есть эта прямая речь? Нет. Хотите что-то доказать? Уже не получится.
И даже, если бы служба всё точно передала, то вполне вероятно, что её можно было по-разному понять в силу смысловой избыточности языка.
Однако она сообщила, что «Бог покрывает империалистические устремления кремлевского режима» не кому-нибудь, а патриарху. Т.е. по идее лицу, наиболее близкому Господу. Зачем? Чего она от него хотела? Вы не находите это смешным? А я нахожу.
Что касается олигофрена. Сейчас эти показатели так размыты, что их присутствие угадывается не только в речах Байдена, но и других: Бербок, Джонсона, Дуды, Данилова и пр. Или хотите сказать, что произнести, будем лизать мир, мог сказать человек с чувством юмора?
Мы недовольны
Reply
Но замечу, что такое недовольство успешно лечится самыми передовыми методами, включая и спасительную клизму.
Reply
Но не дикое отсутствие профессионализма у пропагандонов - пусть делают качественные агит-снаряды, чтоб навылет - а то больно и даже не проникающее
Новая испанская развлекуха
Reply
Дурят бычка.
Reply
К примеру какой-то индивидуальный план содействия занятости, там самозанятых щемить будут. Надо повтыкать, но лениво - подожду готовое.
Парень с детства на малолетке, вокруг запретка и вохра с волкодавами
Reply
"Ведь она не просила передать что либо Богу..."
Вы невнимательны, оказывается ПРОСИЛА, вот фраза с включением 4-х слов жалобщицы: "Политик попросила патриарха передать Господу, что в Вильнюсе христианское учение распространялось «любовью, а не мечом»." :)
Reply
ЗЫ. Кстати, добавлю, что если бы она и вправду попросила бы передать богу, то это говорило бы о чувстве юмора, а стало быть и интеллекте. Потому что, такую дурь серьезно выдаст только медицинский олигофрен. Это за гранью простой дурости, имхо.
Reply
Ведь сходить на сайт новостей - вовсе не значит, услышать, что именно она сказала слово в слово, а не то, как передала пресс-служба её прямую речь. Вы же знаете, как это делается. У вас есть эта прямая речь? Нет. Хотите что-то доказать? Уже не получится.
И даже, если бы служба всё точно передала, то вполне вероятно, что её можно было по-разному понять в силу смысловой избыточности языка.
Однако она сообщила, что «Бог покрывает империалистические устремления кремлевского режима» не кому-нибудь, а патриарху. Т.е. по идее лицу, наиболее близкому Господу. Зачем? Чего она от него хотела?
Вы не находите это смешным? А я нахожу.
Что касается олигофрена. Сейчас эти показатели так размыты, что их присутствие угадывается не только в речах Байдена, но и других: Бербок, Джонсона, Дуды, Данилова и пр.
Или хотите сказать, что произнести, будем лизать мир, мог сказать человек с чувством юмора?
Reply
Leave a comment