Как можно махать ушами осла
Прекрасный образчик манипуляции увидел у Олега Матвейчева, который раскрутил свою серию "Уши машут ослом" и машет ушами осла как пропеллером, не замечая, что они уже машут им самим.
Click to viewСам ролик небольшой.
Только на этот раз манипуляцией занимается тот, кто должен манипуляцию выявлять. Т.е. сам ведущий. Поэтому он не размышляет, не даёт возможность высказаться разным сторонам, не сомневается, а строчит из пулемёта о своём заветном.
Первое, что сразу бросается в глаза в названии, ключевое слово "ВСЯ". Когда такое слово есть в некоем заявлении, или ещё слова "всегда" и "никогда", это уже сигнал, что в лучшем случае будет правда с три короба, а в худшем - конкретная лапша с ушей до пола с целью зомбирования.
В качестве примера сразу вспомнилось, как в одном интервью сестра известной питерской депутатши Галины Старовойтовой сказала, что ещё до перестройки они с сестрой знали о Сталине всё. Что значит, ВСЁ? Они про себя-то всё не знают. Как они могут знать ВСЁ про того, с кем даже не общались? А вот МОГУТ. Могут знать всё, что ОНИ ХОТЯТ ЗНАТЬ, чтобы его осудить.
Вот также и с революцией, ставшей темой ролика. О революции написаны тома и до сих пор не всё известно и понято. А тут за 8 минут Матвейчев расскажет ВСЁ. Ничего не смущает? И не просто всё, а всю ПРАВДУ. Опять же когда кто-то использует слово правда, значит, скорее всего, будет врать.
Ну, и с первой же минуты началось. Чтобы понять, как им ведётся манипуляция, нужно разбирать буквально каждое предложение.
Например, он сообщает, что его "канал для тех, кто не хочет быть лохом". А кто хочет быть лохом? Не хочешь, тогда получи лапшу на уши от него лично в качестве похвалы.
Или ещё: Матвейчев говорит про "антиисторические мифы". Смех и грех, если учесть, что, как писал Н. Бердяев, "вся история есть миф". Что тогда получается? Антиисторическая история? Или он использует термин миф не в научном смысле, где тот есть культурная универсалия, отвечающая за формирование поля ценностных смыслов, а обывательском, профанном, где он приравнен к вранью? Но миф не сводится к вранью, как не сводятся к вранью наука, литература, искусство, хотя вранья там с головой. И все они погружены в миф уже потому, что науку творят люди и пользуются они языком.
И далее я выделю несколько слов, которые полностью искажают смысл утверждений:
- "они утверждают, что Российская империя была чуть ли не САМЫМ отсталым государством"
- "нас пытаются убедить, что российское государство было САМЫМ отсталым в мире, а люди здесь жили в АБСОЛЮТНОЙ нищете""
Понятно, что вы не найдёте таких утверждений. Они передёрнуты. А значит, изменены, упрощены, извращены.
Вот такие УШИ.
Самое досадное, что заявляет это человек, претендующий на звание учёного, философа, хотя любой учёный знает, что в познании работает принцип "чем больше узнаю, тем меньше знаю".
Вот так теряют себя и своё имя.
Эх, Олег, Олег... .