Leave a comment

averetchagin October 17 2022, 09:07:18 UTC
Кстати, это вопрос о непосредственности. (По материалам о мифах).
Многие как бы понимают, о чем разговор. А когда словесно оформляется некоторое намерение, то получается иное направление мысли, отличное от непосредственного.
Непосредственность опосредствована чем-то.

Reply

skeptimist October 17 2022, 09:27:14 UTC
Бывает)

Reply

Re: орп averetchagin October 17 2022, 09:38:09 UTC
А в непосредственности много чего интересного. И мышление в ней проявляется, и мировоззрение.
Нет чистой непосредственности.
Созерцание все же интеллектуально. Восприятие воспитано мыслью, и наоборот. Все в тождестве, в единстве.
И чем более развита мысль, тем более непосредственна реальность.

Reply

Re: орп averetchagin October 17 2022, 09:50:05 UTC
И через выход на непосредственное "мысль" обретает черты субъективности, от которых мысль пытается исключить = установки, мотивация, хотения, желания, удивление и проч. И даже объявляет их с точки зрения "чистой мысли" лишними для человека. А в следствии получается томительный поиск несуществующего = чистой непосредственности.
Лишнее для человека (= установки, мотивация, хотения, желания, удивление и проч.) объявляется самим миром.

Reply

Re: орп averetchagin October 17 2022, 10:06:34 UTC
И "обман чувств" вызывает не восприятие "само по себе", а мысль, которая опосредствует это восприятие = созерцание. Более того, сама слитость "мысли и восприятия" оживляет реальность, делает ее субъектом по отношению у человеку, силой, которую он сам возбуждает.

Reply

Re: орп skeptimist October 17 2022, 15:52:32 UTC
Уф.
Я тут второй день бьюсь с одной дамой, которая пытается убедить меня, что РФ ни с кем не воюет, потому что об этом говорить нельзя, т.к. грехи делают мир многогранным, а, скидывая Малыша никто не объявлял ничего, потому что счастье это, когда тебя понимают.

Reply

Re: орп averetchagin October 17 2022, 16:38:32 UTC
Не буду мешать...

Reply


Leave a comment

Up