> С такими подходами можно утверждать, что человечество с помощью науки не уничтожает среду своего обитания и не будет использовать те возможности, которые ей дают цифровые технологии для управления людьми, потому что исходно не настроен вредить другим.
Это да, но... странно, конечно, что она не замечает в своем выступлении возможности не просто обратного воздействия от орудий производства от всякой цифровой продукции (интернет в том числе), а именно целенаправленного, управляемого, планируемого. Но это все же вопросы уже безопасности, т.к. поступь цифры не остановить. Кстати я не понял, почему это Шваб разразился предложением под пандемию ускорить процесс (не знаком с докладом, но наслышан). Ведь в своих книжках он сетует, что социум в своем развитии не готов еще, что рисков много, что не остановить и придется уже на ходу... тра-ля-ля. А подталкивать - имхо, только хуже делать, кто деньги в счастье для всех вкладывать будет? Нетушки, для "себя рОдных", для прибылей будущих и для программирование сапиенсов на принесение этих прибылей. Как-то так.
Это да, но... странно, конечно, что она не замечает в своем выступлении возможности не просто обратного воздействия от орудий производства от всякой цифровой продукции (интернет в том числе), а именно целенаправленного, управляемого, планируемого. Но это все же вопросы уже безопасности, т.к. поступь цифры не остановить. Кстати я не понял, почему это Шваб разразился предложением под пандемию ускорить процесс (не знаком с докладом, но наслышан). Ведь в своих книжках он сетует, что социум в своем развитии не готов еще, что рисков много, что не остановить и придется уже на ходу... тра-ля-ля. А подталкивать - имхо, только хуже делать, кто деньги в счастье для всех вкладывать будет? Нетушки, для "себя рОдных", для прибылей будущих и для программирование сапиенсов на принесение этих прибылей. Как-то так.
Reply
Reply
Leave a comment