В случае большой войны, а она по определению будет ядерной и неконвенциональной, победителей не будет. Проиграют все и много. Как в мультике про остров сокровищ была известная фраза "А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым! ".
Не чего ональной? А чем ядерная война особенная, кроме того, что ЯО может поражать бункеры в тылах с правительством и элитой? Запасы ЯО совсем не такие уж и мощные, лишь небольшую часть городов можно полностью разрушить.
И что? Ну взрывали во Вторую мировую ГЭС и что? И города бомбили до основания. У США 5 тыс боеголовок, далеко не каждой одной боеголовкой не всякий поселок полностью разрушишь. Городов только в РФ больше тысячи. Ядерная зима- пропаганда для неграмотных идиотов. Заражение местности тоже херня, не страшнее ковида.
И? Одними ГЭС дело не ограничивается. Есть ещё АЭС с их хранилищами ОЯТ. Это фактически грязная ядерная бомба и заражение территории. Гарантировано падение выработки электричества. А медикаменты? Это вначале их резкую убыль можно восполнить из запасов. Да и то не полностью. А потом? А еда? Причём надо питаться не одному человеку и не раз в день. А инфраструктура? А восполнение припасов? А общественный строй? Капитализм не вытянет. Видим на примере пандемии насколько он эффективен. Быстро наступает только анархия. А это тянет за собой безопасность. В общем куда ни ткни везде плохо. Где-то больше, где-то меньше.
И заражения местности тоже было? Вокруг Чернобыля как-то не видно активного возвращения обратно. ВОВ это уже вчерашний день. И страна, и требования людей, и оружие было другое. На новые факторы не стоит смотреть широко закрытыми глазами.
В Чернобыле не было ядерного взрыва, там по сути грязная бомба взорвалась, да и то не бог весть какое там заражение, просто предосторожность. И да, 30 км всего там зона. При современном ядерном взрыве же заражение несущественно, в основном вторичная радиация. Просто разговоры в пользу необразованных впечатлительных женщин.
Крамольный вопрос. Зона заражения при падении боеголовки, скажем мощностью 0,5 мегатонн на химзавод или какой-нибудь нпз какая будет? Где люди годами ничего поделать не смогут. Это при большой войне стратегические цели которые никуда не денутся. Авария на ЧАЭС приведена как пример опасности радиационного зараженния. А после привета от ядерных боеголовок будет хуже.
Ну а чем это страшнее прошлых войн? Да ничем. Одна маленькая боеголовка это обычный авианалет. А мегатонных боеголовок немного. И изготовить их больше весьма проблематично. ЯО добавило немного разрушительной мощи, но с другой стороны людские ресурсы уже не готовы так воевать. Так что особой войны пока быть не может. Ну применят ЯО, несколько сот миллионов людей максимум погибнет, ну урон инфраструктуре и промышленности. Ну а дальше что? Да ничего, назад быстро отстроят. Оккупационной армии тоже ни у кого нет.
Где-то в мире эльфов наверное так и будет. ЯО добавил не немного, а очень много к мощности. Только по договору снв-3 установлено ограничение в 1500 боеголовок на страну. США и Россия значит уже 3000. А как только их запустят, то присоединятся соседи. Хрен там поймёшь по кому ракета летит. А это хз сколько дополнительных радостей несущих свет и тепло. И миллионами погибших тут уже не пахнет. Человек выживет, цивилизация нет.
Вы бы почитали что-нить про атомное оружие. Оно не только ударом поражает, но и радиацией на многие годы - смертельной причем. И площади поражения - немалые.
Reply
Reply
Reply
У США 5 тыс боеголовок, далеко не каждой одной боеголовкой не всякий поселок полностью
разрушишь. Городов только в РФ больше тысячи.
Ядерная зима- пропаганда для неграмотных идиотов.
Заражение местности тоже херня, не страшнее ковида.
Reply
Есть ещё АЭС с их хранилищами ОЯТ. Это фактически грязная ядерная бомба и заражение территории. Гарантировано падение выработки электричества.
А медикаменты? Это вначале их резкую убыль можно восполнить из запасов. Да и то не полностью. А потом?
А еда? Причём надо питаться не одному человеку и не раз в день.
А инфраструктура?
А восполнение припасов?
А общественный строй? Капитализм не вытянет. Видим на примере пандемии насколько он эффективен. Быстро наступает только анархия. А это тянет за собой безопасность.
В общем куда ни ткни везде плохо. Где-то больше, где-то меньше.
Reply
Reply
Reply
При современном ядерном взрыве же заражение несущественно, в основном вторичная радиация. Просто разговоры в пользу необразованных впечатлительных женщин.
Reply
Авария на ЧАЭС приведена как пример опасности радиационного зараженния. А после привета от ядерных боеголовок будет хуже.
Reply
Одна маленькая боеголовка это обычный авианалет. А мегатонных боеголовок немного. И изготовить их больше весьма проблематично.
ЯО добавило немного разрушительной мощи, но с другой стороны людские ресурсы уже не готовы так воевать. Так что особой войны пока быть не может. Ну применят ЯО, несколько сот миллионов людей максимум погибнет, ну урон инфраструктуре и промышленности. Ну а дальше что? Да ничего, назад быстро отстроят. Оккупационной армии тоже ни у кого нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment