новый дозор

Sep 16, 2012 14:04

Уважаю Сергея Лукьяненко, хотя "Дозоры" в виде фильмов нравятся мне гораздо больше, чем в виде книг. Птому что Тимур Бекмамбетов - волшебник. Даже "Презедент Линкольн: охотник на вампиров" не отпугнул (этот фильм напомнил жуткое аниме "Первый отряд", потому что тоже постмодернистское надругательство, только над американскими историческими святынями, а не над нашими).
Так вот, уважаю я Лукьяненко, но не читаю. А тут нечаянно прочла, потому что болею. Взяла илюшину читалку, порылась. Попался "Новый дозор". И шокировал рассуждениями на странные темы. Душеспасительно ли колдовство для иных? Креститься иному или не криститься? Возможно ли спасение для ведьмы? И с цитатами!
О как! Аффтор сперва вводит фантдопущение, создаёт героев со свойствами, которых в реале не бывает, а потом судит их по строгим меркам реала. Это свинство по отношению к героям, Сергей Васильевич! Натуральное свинство! Для Ваших героев способность колдовать - природный (читаем - Божий) дар. Вопрос в выборе между светом и тьмой. Для нас с Вами всякое колдовство возможно только при связи с демонами (отличаем от чудотворения, которое происходит от Бога). Или Сумрак - демон? Сатана? Тогда что ж он такой естественнонаучный, вроде природного явления? Незачот
Илюша сказал - А я стараюсь не обращать внимания, мне сюжет интересен, а рассуждения я пропускаю...

почитать, сказочники

Previous post Next post
Up