У прекрасной Дианы Лапшиной, которая
anni_manninen , кто если не видел такую муми-маму, полюбуйтесь и скажите - если бы вышли муми-тролли с такими картинками ведь это было бы счастье? Я очень люблю графику Туве Янссон. Но ведь здорово бы вот такие цветные? Ведь это же насколько прекраснее того ужаса, который выпустила Азбука-классика? Даже и сравнивать не стоит
(
Read more... )
Фанарт сам по себе - это прекрасно, я обеими руками за! И ужасно рад в нём и цвету и дофантазированию и просто своему видению художниками героев Туве Янссон. Просто это всё должно быть отдельно.
Я с большим трепетом отношусь к вещам, проиллюстрированным самими писателями (или друзьями по их просьбе, как это было, кажется, у К.С. Льюиса - сначала карты, а потом и рисунки к Хроникам Нарнии делала его добрая знакомая Паулина Бэйс).
Потому что мне хочется ощутить именно то, что хотел сказать автор, что он хотел показать. Мне кажется крайне важным, чтобы читатель - особенно когда в первый раз знакомится с книгой - видел то, что нарисовал автор. Это больше чем просто дань уважения, это желание максимального погружения в книгу и прикосновения к тому, о чем пишет писатель, по счастью оказавшийся еще и художником.
Так что как по мне - пусть в книгах всегда будут оригинальные иллюстрации.
Ну или обязательно с пометкой "специальное-издание-с-иллюстрациями-N.-N.-и-т-д-и-т-п". Чтоб дать понять непосвященному покупателю: он берет книгу не с родными рисунками.
А так, побольше фанарта, хорошего и разного, да ;)
Reply
Reply
До чего у неё рисунки хорошие!
По прежнему настаивая на том, что в случае первого знакомства с произведением нужны оригинальные рисунки, не могу не согласится, что было бы очень здорово иметь отдельно томик и с её иллюстрациями)
Reply
Reply
Leave a comment