(no subject)
Почитал про пиндосскую медицину:
http://samburkina.livejournal.com/160660.html
Много думал.
Вообще, если прикинуть, тамошнему врачу невыгодно вылечивать пациента до конца.
Потому что недолеченный пациент = новая болячка = еще бабло со страховых компаний.
Можно ли как-то доказать, что новая болячка - следствие той, старой?
А, или ход еще круче. Лечили головную боль - таблетки повредили печень. Лечили печень - повредили желудок. Если врача, как пишут в каментах к той статье, "покрывает" конгломерат таких же целителей, хер им что можно доказать.
Странно, что такой Клондайк еще не интегрировали в РФ.
http://samburkina.livejournal.com/160660.html
Много думал.
Вообще, если прикинуть, тамошнему врачу невыгодно вылечивать пациента до конца.
Потому что недолеченный пациент = новая болячка = еще бабло со страховых компаний.
Можно ли как-то доказать, что новая болячка - следствие той, старой?
А, или ход еще круче. Лечили головную боль - таблетки повредили печень. Лечили печень - повредили желудок. Если врача, как пишут в каментах к той статье, "покрывает" конгломерат таких же целителей, хер им что можно доказать.
Странно, что такой Клондайк еще не интегрировали в РФ.