ОБ ОКОНЧАТЕЛЬНОМ РЕШЕНИИ «УКРАИНСКОГО ВОПРОСА»

[skaramanga_1972]

«Я уверен, что народ, граждане чувствуют давно назревшую необходимость решить украинский вопрос, понимают всю судьбоносность военных действий….
… народ снизу поддерживает операцию и имеет настроение, что бить по нацистам нужно гораздо более жестко и массированно. Иначе ... дойдет дело до срочников и мобилизации».

Источник: « О потерях». Автор - (

Comments

[razumovs]

я не могу согласиться что сша реально волнует россия. вообще сша россия уже давно совсем совсем не интересует (ну, до последних событий). европу вообще ничего не волнует (ну, до последних событий)- она просто хочет удобно и спокойно жить (ну как в россии, в общем, и понимают, презрительно называя ее слабой "гэйропой"). сша волнует китай - это да. может быть сша волнует отношение китая и африки, но россию даже как партнера китая особенно не рассматривают. и вообще, сша мечтает чтобы как европа ни за что не отвечать и про все забыть и вылезти из всего во что влезла в последние 10-20 лет (но это не просто). короче говоря - сша и запад - они хороши для пугания, но в реальности представляют крайне сомнительную опасность. они даже по человечески украине помочь не готовы (хотя народ везде трясет и требует помощи). и никому на западе это не выгодно. ну, только очень косвенно.

одно конечно - весь запад не любит диктаторские режимы. ну вот фиг поймешь почему. то ли прогрессорство, то ли они понимают что с диктатором в любой момент может произойти неизвестно что (как с ВВП), то ли они просто этого не понимают. но они совершенно не могут научиться не лезть в это дело. что ужасно. если народу не нужна демократия, если народ постоянно выращивает диктаторов - то значит это то что надо и их надо оставить в покое.
и вообще, когда то я читала стругацких и думала что прогрессоры это про русских. и думала что обитаемый остров это фикция (ну 12 лет...). а теперь смотрю и думаю, это же блин, россия! а прогрессоры, то блин, амеры! и результаты тоже хорошо описаны.

[skaramanga_1972]

"я не могу согласиться что сша реально волнует россия"

Я думал, что вы разираетесь, извините, ошибся. Как там сказал Байден? "Путин должен уйти"? Значит ему не плевать? И еше. Россия для США враг. И то, что сейчас Китай для США враг № 1, не делает развал России менее желанной целью для США.

[razumovs]

байден просто говорит. они и про ассада говорили - и что? он ничего для этого специально не предпримет. и вообще - например президенты сша это просто администраторы. у них нет особенной силы. чтобы что то сделать они всех должны убедить. и для них мнение народа очень много значит, поэтому байден сильно ВВП осуждает и будет на него ругаться, но опять же - это лишь слова. американцы очень плохо относятся к насилию и убийствам мирного населения. поэтому на байдена жутко наехали после нападения на украину. а по большей части для сша россия не друг и не враг, а так. они вообще о ней задумываются крайне редко. но если задумываются то как о не демократическом государстве где происходит какая то непонятная хрень и какая то пропаганда, и какие то компьютерные атаки (это люди которые предпочитают демократию) или как о сильном государстве где правит сильная рука (чего в сша не бывает) - об этом вздыхают нацики сша. я скорее разбираюсь в сша чем в россии. так как живу тут с 15 лет, а в россии не была уже до черта. но есть друзья и знакомые. кстати, тут много людей ездят на границу с мексикой, встречают украинских и русских беженцев, а их очень много сейчас. помогают, переводят, поднимают дух. просто дежурства почти 24 часа в день организованные просто обычными людьми просто так.

[razumovs]

развал россии для сша теперь возможно вполне желателен. по большей части потому что режим путина, то что он в последнее время делал и ядерное оружие которым он владеет (и угрожает!) действует им на нервы. иначе они бы предпочли (я думаю) одну большую россию - такая возьня договариваться со всеми по отдельности. честное слово, они не предпочитают много маленьких стран у каждой из которой свое ядерное оружие и маленький диктатор готовый завалить все вокруг по непонятной причине. и, как я уже сказала, они все еще думают что демократия лучше авторитарного режима. ну не могут они понять что не всем это подходит. даже в сша это фиговатенько получается. но лучше чем если бы тут сидел один диктатор и все решал как ему в голову взбредет.

[yagennadiy0171]

Да,заметно что вы из штатов.Бытие,вернее место проживание,определяет часто сознание.Штаты такие белые,такие пушистые...А вот вам не тяжело подсчитать сколько и где сша воевали.И сколько народа угробили,нет не диктаторов,а просто простых людей.А-а,это для них издержки их миссианства,несущих через убийства демократию.И почему- товсе на чужой территории,за тысячи км от собственной страны.Не любят тиранов- а что же так ,, любят" Сауд.Аравию,прям светоч демократии! Где права человека на уровне времен феодализма...И в рядах террористов ,устроивших 11 сентября большинство было саудиты.А получил войну и оккупацию от штатов беднейший Афганистан.Вас не смущает военный бюджет вашей страны,который больше бюджетов всех стран мира вместе взятых? Для чего!!?? И базы по всему миру? Почему штатам нужен всегда враг? Может потому,что если вы посмотрите сколько зарабатывают амер.производители оружия то может тогда до вас дойдет что- то.А может нет.И ответьте- в 91 году распался Союз,исчез организация Варшав.договора- а нато не исчезло.И почему то дальше продвигалось к России.Зачем? Сша Россия не интересна? Ну-ну.Оставайтесь такой же наивной,у вас же такая ,, свобода слова"...

[razumovs]

а я разве говорила что штаты белые и пушистые? и разве оправдывала войну в ираке. это было преступление, было множество протестов и до сих пор жалеем что буша и команду не посадили на веки. и при том что из погибших ~300, 000 большинство погибло в гражданской мясорубке. а вам что, лавры убийц покоя не дают? жаждете побольше укро-нацистов порезать чтобы они вас хим и био и атомным оружием не наградили? в штатах только идиоты боялись ирака и верили что туда надо идти, а у вас все похоже. вы действительно полагаете что украина платит большие деньги кому то за оружие, у них оно (такие большие деньги) есть? вы конечно можете думать что продажа оружия большая часть экономики штатов. или продажа нефти или газа кому то (что теперь придется делать), но это не так, это мелочи. и оружие продают только союзникам и не с целью срубить бабла, а с целью дать возможность защититься. в любом случае, я пару дней работала с украинксими беженцами на границе. и слушала что они рассказывали. и исходя из этого все эти разговоры с оболваненными - бессмысленны. а с не оболваненными - им только надо помочь выехать или пожалеть и понадеятся что они спрячут свои мысли от всех вас. надеюсь что в россии останутся только ура патриоты. и смогут построить свою жизнь так как им понравится. украину жаль очень. но в конце концов, если мы больше никогда не увидим про-путицев снаружи россии - уже плюс. а нато было, конечно. но тихо загибалось, некоторые члены хотели выходить и вступать в него хотели только те кто был в непосредственной близости от россии (теперь всем понятно почему). а теперь нато расширится и усилится. и швеция и финляндия уже почти там. и вы сами сами себе это устроили!