Смотрю я на эти фото. Австрийцы ликуют, что к ним пришли немцы. Они почти такие же, как и они. Говорят на одном языке, близки культурно. В Первую мировую, и Австрия, и Германия были среди проигравших. Оба народа тяжело переживали последствия этой войны, чувствуя себя униженными. А им хотелось не каяться, им хотелось ликовать... Знали бы, чем для
(
Read more... )
... с нацистской Германией под руководством Адольфа Гитлера. Если вы забыли, то Германия была и до Гитлера. Только тогда австрийцы, "почему-то" не очень в нее стремились.
По поводу "дело не в главе".
Я не считаю австрийцев одноклеточными, не способными думать. Если сначала было А, то не трудно понять, что будет и Б. Если сначала было заявлено:
"Мы должны освободиться от всяких "традиций" и предрассудков, должны найти в себе мужество объединить весь наш народ и двинуться по той дороге, которая освободит нас от нынешней тесноты, даст нам новые земли и тем самым избавит наш народ от опасности либо вовсе погибнуть, либо попасть в рабство к другим народам"
"Наша задача - не в колониальных завоеваниях. Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами"
"Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены"
ТО ЧЕГО ЖДАТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО АВСТРИЙЦАМ ОТ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА??? Только войны! Австрийцы выбрали войну!
Reply
Может быть, потому, что в этом случае на них пришлась бы доля неподъемной версальской контрибуции и встал бы вопрос выживания? Зато, наверно, воссоединились тогда, когда этот вопрос отпал и созрели исторические условия?
"Я не считаю австрийцев одноклеточными, не способными думать. Если сначала было А, то не трудно понять, что будет и Б"
Я тоже не считаю. Но они вполне себе считали, что политикм приходят и уходят, а народ остается. Политиков и переизбрать можно.
"Только войны! Австрийцы выбрали войну!"
Вы полагаете, что они приветствовали аншлюс, чтобы повоевать с СССР, который им ничего плохого не сделал?
Reply
"Вы полагаете, что они приветствовали аншлюс, чтобы повоевать с СССР"
"Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!". Среди австрийских политиков того времени не оказалось людей способных мыслить глобально и просчитывать ситуацию хотя бы на шаг вперед. И они потянули за собой и народ, и страну. Впрочем, недальновидность - характерная черта политиков того времени не только в Австрии. Но и в Польше, во Франции и Британии.
Reply
Ну, наверно, дело в договоре с союзниками о суверенитете Австрии, который запрещает воссоединение. А Германия - страна до сих пор оккупированная, Австрия - несамостоятельная, как и все малые страны.
"Среди австрийских политиков того времени не оказалось людей способных мыслить глобально"
Ну, возможно. Только вот эти массы на фотографиях состоят не из политиков.
Наконец, если бы у Гитлера не было намерения экспансии на территорию СССР, Ваше отношение к аншлюсу, равно как и к отказу от исполнения версальских условий, было бы иным?
Попутно замечу, что отношение к Версалю у гитлеровцев и тельмановцев не отличалось.
Reply
А он, действительно, запрещает суверенного государству Австрия проводить независимую внешнюю политику? Да, и нейтральный статус государства - не догма. Открытие воздушного пространства для самолетов НАТО - это уже не нейтралитет.
"массы на фотографиях состоят не из политиков"
Только не массы принимали решение ложиться или не ложиться под Германию. В этой связи, пример Чехословакии (Мюнхенский сговор) очень показателен.
"если бы у Гитлера не было намерения экспансии на территорию СССР..."
Зачем говорить про "если", когда у Гитлера четко и однозначно был прописан "путь на Восток". И это объективная реальность. Поэтому дискутировать о "что было бы если" просто нет смысла.
"к Версалю у гитлеровцев и тельмановцев не отличалось"
Это потому, что для них Германия была общей.
Reply
Leave a comment