28 ПАНФИЛОВЦЕВ. ДОКУМЕНТЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ...
"В связи с многочисленными обращениями граждан, учреждений и организаций размещаем справку-доклад главного военного прокурора Н. Афанасьева «О 28 панфиловцах» от 10 мая 1948 года по результатам расследования Главной военной прокуратуры, хранящуюся в фонде Прокуратуры СССР (ГА РФ. Ф. Р-8131)"
... Несколько цитат я вынес отдельно, дабы не внимательный читатель их не пропустил. Лично для себя в этой истории я теперь ставлю точку!
Цитата:
"Материалами проведенной проверки, а также личными объяснениями Коротеева, Кривицкого и редактора "Красной звезды" Ортенберга установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, Ортенберга и в особенности Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н.Тихонова, В.Ставского, А.Бека, Н.Кузнецова, В.Липко, Светлова и других".
Цитата:
"Бывший командир 1075 стрелкового полка Капров Илья Васильевич, допрошенный об обстоятелствах боя 28 гвардейцев из дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково и обстоятельствах представления их к награде, показал:
"... Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941г. не было - это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково, в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота и действительно дралаль героически. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; я никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, т.к. такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал""
Источник
p.s
Как Вы сами видите, правда о 28 панфиловцах была известна еще в 1948 году, но тогда почему я, родившийся гораздо позже, в советской школе изучал "подвиг 28", которого, на самом деле, не было. Почему я читал об этом, как о свершившемся факте, в литературе того периода, смотрел об этом в кино? Я понимаю, в далекие годы войны стране нужны были символы, примеры героизма и мужества. Это вдохновляло бойцов на подвиг, и это было оправдано тогда. Но почему нельзя было открыть народу правду позже? Рассказать, как было на самом деле? Не хотели, чтобы у кого-то закралось сомнение о подлинноти этих самых символов и примеров? Да у нас полно их было! И до сих пор они возникают из небытия, когда кто-то, вдруг, достает старые архивные документы! ... а сколько таких таких символов и примеров героизма и мужества не попало в архив или попросту сейчас забыто???
... эти документы я нашел в инете случайно. Вчера. Искал новые документы по водружению знамени Победы над Рейхстагом, и нашел! Но кроме них, нашел и эти - о 28 панфиловцах. Я помню, сколько копий на эту тему ломали мои коллеги еще совесем недавно. Доходило до ругани. Я же стоял в стороне. Не хотел трогать эту тему. Все-таки, вырос "на войне", где "подвиг 28" занимал особое место. А потом, уважаемый мною Алексей Валерьевич Исаев все научно-популярно объяснил. Я поддержал его. Для меня он авторитет. Был и остается. И документы, которые я сегодня опубликовал, свидетельствуют о его правоте.
... Одно только, о первых водружателях знамени Победы мы с ним во мнениях не сошлись! И, думаю, что не сойдемся. Извините, уважаемый Алексей Валерьевич, но здесь документы "НЕ бътся". Слишком много там откровенного вранья!
... Несколько цитат я вынес отдельно, дабы не внимательный читатель их не пропустил. Лично для себя в этой истории я теперь ставлю точку!
Цитата:
"Материалами проведенной проверки, а также личными объяснениями Коротеева, Кривицкого и редактора "Красной звезды" Ортенберга установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, Ортенберга и в особенности Кривицкого. Этот вымысел был повторен в произведениях писателей Н.Тихонова, В.Ставского, А.Бека, Н.Кузнецова, В.Липко, Светлова и других".
Цитата:
"Бывший командир 1075 стрелкового полка Капров Илья Васильевич, допрошенный об обстоятелствах боя 28 гвардейцев из дивизии Панфилова у разъезда Дубосеково и обстоятельствах представления их к награде, показал:
"... Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941г. не было - это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково, в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота и действительно дралаль героически. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; я никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, т.к. такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал""
Источник
p.s
Как Вы сами видите, правда о 28 панфиловцах была известна еще в 1948 году, но тогда почему я, родившийся гораздо позже, в советской школе изучал "подвиг 28", которого, на самом деле, не было. Почему я читал об этом, как о свершившемся факте, в литературе того периода, смотрел об этом в кино? Я понимаю, в далекие годы войны стране нужны были символы, примеры героизма и мужества. Это вдохновляло бойцов на подвиг, и это было оправдано тогда. Но почему нельзя было открыть народу правду позже? Рассказать, как было на самом деле? Не хотели, чтобы у кого-то закралось сомнение о подлинноти этих самых символов и примеров? Да у нас полно их было! И до сих пор они возникают из небытия, когда кто-то, вдруг, достает старые архивные документы! ... а сколько таких таких символов и примеров героизма и мужества не попало в архив или попросту сейчас забыто???
... эти документы я нашел в инете случайно. Вчера. Искал новые документы по водружению знамени Победы над Рейхстагом, и нашел! Но кроме них, нашел и эти - о 28 панфиловцах. Я помню, сколько копий на эту тему ломали мои коллеги еще совесем недавно. Доходило до ругани. Я же стоял в стороне. Не хотел трогать эту тему. Все-таки, вырос "на войне", где "подвиг 28" занимал особое место. А потом, уважаемый мною Алексей Валерьевич Исаев все научно-популярно объяснил. Я поддержал его. Для меня он авторитет. Был и остается. И документы, которые я сегодня опубликовал, свидетельствуют о его правоте.
... Одно только, о первых водружателях знамени Победы мы с ним во мнениях не сошлись! И, думаю, что не сойдемся. Извините, уважаемый Алексей Валерьевич, но здесь документы "НЕ бътся". Слишком много там откровенного вранья!