СОВЕСТЬ МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА

[skaramanga_1972]

Дмитрий Тимофеевич Язов - министр обороны СССР, маршал Советского Союза. Человек, по приказу которого я был призван служить в Советскую Армию. Я знаю, что он фронтовик. За это его уважаю. Но есть и то, за что я не могу его уважать. НЕ ИМЕЮ ТАКОГО ПРАВА!!!

Comments

[palych_1917]

Ну да, отдал бы приказ и всё изменилось. Ага, все побежали его приказ выполнять. Детская наивность. Его бы грохнули сразу же.

[skaramanga_1972]

Побежали бы. И не сомневайтесь. В армии приказы не обсуждают. Их выполняют.

[gnomo_sapiens]

Язов приказ не отдал бы, поэтому его Горбачев и поставил. Приказ отдал бы Ахромеев. Поэтому его и грохнули.
Кто, почему и как поставил Горбачева отдельный интересный вопрос.

[skaramanga_1972]

"Язов приказ не отдал бы"

Правда? А танки в Москву вошли сами по себе? Только, в данном случае, нужно было идти до конца, а не принимать половинчатое решение. И каяться за содеянное после.

[gnomo_sapiens]

Через пару лет они снова вошли. Только они при этом стреляли. Потому что были люди, которые понимали, нахуя им это (стрельба) надо. Язов не понимал.

[skaramanga_1972]

Военный, который боится применить силу (не обязательно огнестрельное оружие) - не военный! И оправданий здесь не может быть никаких! Тем более, когда речь идет о судьбе страны.

[gnomo_sapiens]

Дело не в страхе, эмоциях. Дело в бессмысленности. Для чего стрелять? Просто поубивать кого попало? Ответ за что убивать и за что умирать даёт идеология, а она к тому времени протухла. Не надо было быть Станиславским, чтобы не верить, что убиваешь и умираешь ради построения коммунизма.

[skaramanga_1972]

"Просто поубивать кого попало?"

Просто убивают кого попало - маньяки. И то, даже среди этих скотов есть те, кто убивает по какой-то схеме, по какому-то признаку и т.д.

Военный - не маньяк. Он защитник! Родины, в первую очередь. И убивает, когда этого требует ситуация. Когда по другому поступить нельзя! И отступить в данной ситуации - значит предать. Присягу. И Родину.

В истории любой страны есть кризисные моменты развития. Вспомните Китай и то, что происходило на площади Тяньаньмэнь. Это 1989 год. Ситуация сходна. Но китайцы преодолели это. Да, ценой крови. Но преодолели. И теперь это первая экономика мира (максимум вторая, и то, очень ненадолго).

[gnomo_sapiens]

Вы похоже далее вопросительного знака не удосужились прочитать. Вопрос был мной задан чтобы дать ответ (за Ядова). Вы ведь его точкой зрения интересуетесь, не своей?

[skaramanga_1972]

Это вы так решили? И очень зря. Я же вам, по-русски, про китайцев написал. А у вас ума не хватило и фантазии, чтобы транспонировать их ситуацию на ситуацию в СССР.

Я же написал, по-русски, "ситуация сходна"!

Просто нужно было адаптировать старую идеологию под новые условия. Придать ей второе дыхание. Китайцы сделали это - «Одна страна, две системы». Это их ноу-хау!

[gnomo_sapiens]

Ай, яй яй! Какой я глупый. Надо было "Просто нужно было адаптировать старую идеологию под новые условия. Придать ей второе дыхание. Китайцы сделали это - «Одна страна, две системы»". Действительно, проще пареной репы, и как я не догадался? Утешает только что кроме меня еще несколько сот миллионов были точно такими же. И только один вы один, восемнадцатилетний, судя по нику, мог остановить развал страны

[skaramanga_1972]

"Утешает только что кроме меня еще несколько сот миллионов были точно такими же"

Идеологией страны занимаются не несколько сот миллионов! Это не понятно? Видимо нет. Беда СССР была в том, что не нашлось своего Дэн Сяопина. Это и реформы в экономике, и улучшение отношений со странами Запада. Дэн сделал это. Результат китайцы пожинают с лихвой!

[gnomo_sapiens]

29 год. Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад: через 4 года здесь будет город-сад. (С) Маяковский. Стартуют земляные работы, политрук - армянин Хитаров, некогда от армянского национализма эволюционировавший в большевизм-интернационализм, идеологию коммунизма для всех трудящихся.
32 год Проката на первая рельса.
37 год построена промышленность. Политруки Хитаров не нужны, как и счастье для всех трудящихся. Они, как враги народа, расстреливаются, время службы трудовому народу заканчивается, начинается время службы государству "Советский Союз".
Российский Дэн это Сталин, чтоб вы знали.
Смена идеологии? Ну, вот, приходите вы к православным армянам и говорите: да, ребята, с понедельника будете мусульманами, всем срочно обрезаться. Вариант: объявляете в США, что отныне строим коммунизм. Ну, это примеры чисто чтобы показать размеры "простоты" смены идеологии. Все исторические примеры смены весьма кровавы.

[skaramanga_1972]

"Российский Дэн это Сталин, чтоб вы знали"

Во-первых, не российский, а советский! Во-вторых, они, даже, не совсем современники! Когда Сталин руководил страной, Дэн Сяопин только учился в Университете трудящихся Востока им. И. В. Сталина в Москве! А впереди его ждала подпольная работа и борьба против его же соплеменника Чан Кайши. Так что не запрягайте лошадь позади телеги!

"это примеры чисто чтобы показать размеры "простоты" смены идеологии"

Речь не про смену идеологии, а про ее трансформацию! Тот же марксизм не умер после смерти Маркса и Энгельса, а был продолжен в трудах Ленина и Сталина. Идеология должна учитывать новые реалии жизни. Иначе она отомрет, как рудимент истории.

Что, не ожидали?

[gnomo_sapiens]

Что вы поймёте? Ну, не ожидал. Я вроде как ясно сказал, что идеология отмерла. И причины - реалии, которые она не учитывала, указал. А вы эвона как, поняли.
Проуеду ещё одну аналогию. Группа "Война" это Диоген, модернизированный, но не трансформированы. И 2000+ лет разницы , они без разницы. Сущность та же. Идеология та же. Класс тот же. Живущих подаянием.
Далее, для того, чтоб идеология была действующей, необходим экономический класс, субъект, носитель идеологии. Четвертый раз: в 91 году такового субьекта не было.

[skaramanga_1972]

"Я вроде как ясно сказал, что идеология отмерла"

Это мне напоминает старые байки про "Загнивающий капитализм" и "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма"

"чтоб идеология была действующей, необходим экономический класс ... в 91 году такового субьекта не было"

Правда? А куда делись рабочие и крестьяне?