"СЛЫШАЛИ ДЕДЫ" 1914
Click to view"Смело мы в бой пойдем за власть советов"
"Ми сміло в бій підем" (украденный и переиначенный украинскими националистами вариант песни)
p.sМожно ли считать "Смело мы в бой пойдем за власть советов" украденным и переиначенным большевиками вариантом "Слышали деды"? Нет, нельзя. Это только один из вариантов этой песни, появившийся в годы ( Read more... )
Историю учите! Что сделали большевики с мощами Александра Невского? С Храмом Христа Спасителя, который являлся по сути памятником Героям Отечественной войны 1812 года! Гвардейские звания отличившимся в боях частям, погоны, ордена Невского, Суворова, Кутузова и пр. Всё это вернули в РККА в начале 40-х! Про патриотизм вспомнили!
Памятники сносили не только царям.
Про судьбу останков русских адмиралов и упомянутого вами Нахимова почитайте - http://blackseafleet-21.com/news/28-02-2012_lazarev-kornilov-nahimov-istomin-vozvraschenie-russkih-admiralov
--Врать не надоело? Что конкретно значит "все"? Все - значит история народа, его векового угнетения, его борьбы за свои права, за лучшую жизнь. Вот это и есть все!
Да, история народа. Оспади! Оставьте уже свои пропагандонские лозунги про "вековое угнетение". Это и есть вранье. Борьбой занимались профессиональные революционеры, а народ трудился.
Вот вам пролетарской поэзии
"Я предлагаю
Минина расплавить,
Пожарского.
Зачем им пьедестал?
Довольно нам
Двух лавочников славить,
Их за прилавками
Октябрь застал.
Случайно им
Мы не свернули шею.
Я знаю, это было бы подстать.
Подумаешь,
Они спасли Рассею!
А может, лучше было б не спасать?
(Джек [Яков Моисееевич] Алтаузен, “30 дней”, М. 1930, 8, с. 66)"
http://oboguev.livejournal.com/1860074.html
И их никто за эту похабень не наказывал, наоборот печатили только в путь.
Reply
А кто вам сказал, что это были мощи именно Александра Невского? Может вы делали экспертизу ДНК, или вам родственники покойного про это сказали? Бросьте эту ересь нести! По количеству костей, которыми торговала церковь, как "реликвиями", никаких святых не хватит. Да и не только костей. Может напомнить историю Туринской плащаницы?
Храм, в первую очередь, - культовое сооружение, а не памятник. В царской России слишком много было храмов, но слишком мало больниц, школ. А детских садов? А ясель для детишек? Про два последних пункта подумайте хорошенько! И я буду бить вас этим, как кнутом по голове! Без жалости!
"Про судьбу останков русских адмиралов и упомянутого вами Нахимова"
Отсутствие каких-либо ссылок на источники говорит само за себя. Автор обвиняет всех, и никого конкретно. При этом сам же указывает, что "определить, кому принадлежали останки - невозможно". За то, не оспаривает, что надругательство над останками совершили впервые французы - "представителями одной из самых цивилизованных и культурных наций". Ну, и за это спасибо.
"Оставьте уже свои пропагандонские лозунги про "вековое угнетение"
Это вы мне??? Да я на этой теме "зубы съел"!
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
http://skaramanga-1972.livejournal.com/366346.html
Это вам и по голоду, по детишкам (смертность, рождаемость и прочее), призывникам, переселенцам, по крестьянству и многому, многому еще!
И чтобы я такой глупости про "пропагандистские лозунги" не слышал! Наглости у вас больше чем совести.
Reply
Так а вам и большевикам какое дело чьи мощи? Вам именно эти не нравятся, у вас свои есть в зиккурате. Надо было одну религию заменить другой, своей.
--Храм, в первую очередь, - культовое сооружение, а не памятник. В царской России слишком много было храмов, но слишком мало больниц, школ. А детских садов? А ясель для детишек? Про два последних пункта подумайте хорошенько! И я буду бить вас этим, как кнутом по голове! Без жалости!
И это тоже не ваше собачье дело! ХХС был именно памятником. И опять же совецка власть своих культовых сооружений понаставила. Если бы пришли к власти действительно созидатели, то и строили то что считали нужным, но нет надо сначала "разрушить до основания", а затем покупать у американских буржуев чертежи типовых заводов, а народ в это время с голоду умирал. Я вас тоже буду бить без жалости, ибо скудоумие и русофобия отличительные черты совков.
--Отсутствие каких-либо ссылок на источники говорит само за себя. Автор обвиняет всех, и никого конкретно. При этом сам же указывает, что "определить, кому принадлежали останки - невозможно". За то, не оспаривает, что надругательство над останками совершили впервые французы - "представителями одной из самых цивилизованных и культурных наций". Ну, и за это спасибо.
У совковых тупиц даже архиные документы вызывают визг "вывсеврети". Там всё понятно написано. После французских вандалов склеп восстановили и храм достроили. Потом пришли упыри и все разнесли, а заодно и памятник Нахимову снесли.
--Это вы мне??? Да я на этой теме "зубы съел"!
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
http://skaramanga-1972.livejournal…
Это вам и по голоду, по детишкам (смертность, рождаемость и прочее), призывникам, переселенцам, по крестьянству и многому, многому еще!
И чтобы я такой глупости про "пропагандистские лозунги" не слышал! Наглости у вас больше чем совести.
Оно и видно, что шамкаете, аки беззубый. По поводу ваших изысканий ссылок...тот факт, что в желании уесть историческую Россию совки действуют заодно с либерастами, так было 100 лет назад, так есть и сейчас. Вы насобирали газетных вырезок, слухов. Там даже таблицу якобы статистическую составляли на основе газетной статьи (sic!)! Так уровень вашей писанины ниже плинтуса, а уж в сравнении с делами советскими и советскими же документами "царский режЫм" это нормальная цивилизованная страна.
Изучайте и наслаждайтесь, там много публикаций
https://corporatelie.livejournal.com
Reply
Это называется спекуляция. Вы спекулируете на вопросе мощей, чью принадлежность установить нереально. А церковь этими мощами торговала, что тоже является спекуляцией.
"И это тоже не ваше собачье дело! ХХС был именно памятником. И опять же совецка власть своих культовых сооружений понаставила"
Еще раз услышу про "собачье дело", удалю нах... из моего ЖЖ. Я не терплю, когда гости так себя ведут. А по поводу "совецка власть своих культовых сооружений понаставила", так, таки да: домов культуры для трудящихся, санаториев, школ, больниц, детских садов, вузов и прочее. А еще жилья для трудящихся.
"У совковых тупиц даже архиные документы вызывают визг "вывсеврети"
Вас клинит? Решили похамить? Только пикните еще что-либо подобное! А по поводу "архиных документов", так автор не привел НИЧЕГО! Что, очки запотели? Не углядели очевидного?
"Вы насобирали газетных вырезок"
Что ж вас так тупит? Я выложил материалы из книг ЦАРСКОГО периода! Подчеркиваю - КНИГ, а не "газетных вырезок". Изданных в царской России. Так что закройте рот и прекратите врать. Меня уже достает ваше постоянное вранье!
Reply
И да, в книгах изданных в царской России есть ссылки на гащетные вырезки. Читать надо что постишь, это "айхи важно“(с) ))))
Reply
p.s.
"в книгах изданных в царской России есть ссылки на гащетные вырезки"
Это маразм какой-то! Возможно старческий.
Reply
Leave a comment