Я не скрываю, что подписан на канал Анатолия Шария. Давно. Мне нравятся, за очень редким исключением, его материалы. Особенно те, где он разоблачает тупость и лживость нынешней украинской власти, тупость и лживость украинский "СМИ", оболванивающих народ Украины до уровня стада баранов. Но, как и у всякого, у него тоже, оказывается, есть свои "
(
Read more... )
Comments 39
Reply
Reply
И сколько он стоит? Можете назвать сумму? Можете доказать, кто его финансирует?
Reply
Reply
Это называется оговор. Шарий за такое подает в суд. И выигрывает его. Заслуженно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"отписываясь от канала, бабло уменьшается или нет ему приходящее"
Думаю, да, уменьшается.
Reply
В комментариях вижу то, что вижу в укрсми- пустили на экран " не того" и начинается бурление говен до неба. А пустивший уже враг, предатель и т.д. Зачем кого-то любить/не любить, считать своим-чужим. шарий дает вам возможность получать информацию, отличную от официальной - этого достаточно.
Reply
При этом он считает, что собственное мнение нужно засунуть куда подальше, а мнение какого-то урода должно быть услышано! И про интервью с Гитлером - это что такое???
Reply
Ну а что, если бы гитлера поймали, думаете не пустили бы по всему миру интерьвю с ним или его допрос? А как вы относитесь к нюрбернгскому трибуналу - там тоже сидели ретрянсляторы нацизма? Они там тоже высказывались и высказывали свою точку зрения, мотивациии т.д. Могли бы просто тихо повесить и все. И вообще разве вам бы не интересно было бы посмотреть интерьвю с гитлером и понять причины его мировоззрения и т.д.? это автоматом сделает из вас приверженца фашизма?
Reply
Так это был монолог, или все-таки, интервью? Если интервью, то почему журналист Шарий избежал и не задал поляку вопросов, которыми мог заставить того оправдываться по поводу действий Польши в истории с солдатами Тухачевского в польских концлагерях, и по части довоенной политики Польши (раздел Чехословакии и тема Тешина и Тешинской области)? Поляк же "вывалил" все: и Катынь, и пакт Молотова-Риббентропа.
"если бы гитлера поймали, думаете не пустили бы по всему миру интерьвю с ним или его допрос?"
Допрос и интервью это, все-таки, не одно и тоже. Вы не находите? По вашей же логике, Шарий должен был допросить поляка, а не выслушивать его мнение.
Reply
Leave a comment