Ха-ха, и чего господин нервничает? На Украине же бандеровские марши не ходят, улицы в его любимом городе в честь не называют. И, конечно, какой там фашизм? И европейская свобода, что-то перестала быть такой замечательной, бгг. Позднее зажигание у мсье.
То, что происходит на Украине он знает лучше нас с вами. Поэтому его смотрят, число его подписчиков растет. А что касается свободы слова, то все сказанное им имеет место быть. И в Европе, и на Украине. Послать какую-то свинью, в данном случае, правильно. С матом или без - значения не имеет.
=> "То, что происходит на Украине он знает лучше нас с вами" - спорный вопрос, вот чес-слово. То, что он дело правильное делает - тут обсуждать нечего, дело делает нужное и правильное, на мой взгляд. Но (как всегда) тараканов в своей голове он имеет таких, от которых не мешало бы избавиться:) "Как-то так мыслится":))
Лень искать, но к примеру, парень "видел" документы, где невинных (которые Каменев-Зиновьев и пр.) обвиняли в ужасных преступлениях. Не, даже поищу: http://politikus.ru/articles/39901-ostorozhno-shariy.html Ага, немного палку перегибают, скорее всего - но суть Шария не меняется пока. Он, само- собой, поменялся - но пока, как был антисоветчиком (а у меня это = придурок), так им и остался. Но у него всё впереди, про "великую свободу Европы" стал задумываться.
Он, действительно, антисоветчик. Это есть факт. Только от этого (этих "тараканов") он никогда не избавится. Можно ли его за это считать врагом? В годы СССР - да. А сейчас, думаю, нет. На данный момент он борется с режимом, который не устраивает не только тех, кому дорог СССР, но и тех, кто хочет нормально и спокойно жить в современной Украине.
А почему сразу "врагом"? Временный попутчик - ну, да. Только надо понимать, с кем имеем дело. Касательно "Только от этого (этих "тараканов") он никогда не избавится" - думаю, избавится при желании. Повторюсь, про "свободу" европейскую человек стал задумываться:)
В приведенной вами ссылке его назвали именно так. Но, что удивительно, статья не помоечная.
"думаю, избавится при желании"
Ошибаетесь! Есть очень правильная пословица: "Место сидения определяет мышление". Он там, "в Европах" никогда не станет советским человеком!
"Повторюсь, про "свободу" европейскую человек стал задумываться:)"
Как-то у Шария был сюжет, когда одни европейцы не пропускали других, которые хотели поучаствовать в митинге, который первые не поддерживали. В результате не пропустили и корреспондента Шария. Толерантно так.
... "свобода" на Западе, такая "лавочка", которая легко трансформируется из "разрешено все, что не запрещено" в "нужно больше порядка", а значит можно ограничивать, прикрывать, подавать в суд.
Я стараюсь не указывать на хрень. Что у вас "удивительно" - мне не очень понятно.
Касательно: "думаю, избавится при желании" Ошибаетесь! Есть очень правильная пословица: "Место сидения определяет мышление". Он там, "в Европах" никогда не станет советским человеком!
Ему не надо быть "советским", ему надо таким проевропейским перцем понять, как оно там всё устроено. И чел на пути этом, ПМСМ.
Дело в том, что Шарий сейчас - объект для нападок. Причем откровенно подорванных и шизонутых, которые опускаются до откровенной лжи и манипуляций. В этом контексте, статья "льет воду на мельницу" таких нападок. Разница лишь в том, что здесь на щит поднят антисоветизм Шария.
"Ему не надо быть "советским..."
Поэтому у него и сквозит периодически "про совок", что мне не приятно. Я же ему несколько говорил: "Совка боится только мусор". Но он же не мусор!
И, кстати - вот-вот, любитель либерализьму сталкивается с разрывом шаблонов. Как там про холокост, дофига свободы слова? Чисто навскидку пример привёл, но Европа же, хе-хе. Повторяться запарило:)
Холокост - не простая тема. И здесь ревизионизма хватает. Даже сейчас. Я с этим сталкивался, когда вел спор о концлагерных печах и "могли-не могли" немцы их использовать для массового уничтожения евреев.
А вы обратите внимание - трупы злых советских тоталитаристов - считают, трупы злых немецких тоталитаристов - считают. А как быть с демократическими трупами, вроде Великой депрессии? Уж не говорю про 1 мировую, разных там индейцев-индусов, опиумные войны и прочие демократические вещи, бгг...
Click to view
Reply
Reply
Reply
Например?
Reply
Reply
Reply
Reply
В приведенной вами ссылке его назвали именно так. Но, что удивительно, статья не помоечная.
"думаю, избавится при желании"
Ошибаетесь! Есть очень правильная пословица: "Место сидения определяет мышление". Он там, "в Европах" никогда не станет советским человеком!
"Повторюсь, про "свободу" европейскую человек стал задумываться:)"
Как-то у Шария был сюжет, когда одни европейцы не пропускали других, которые хотели поучаствовать в митинге, который первые не поддерживали. В результате не пропустили и корреспондента Шария. Толерантно так.
... "свобода" на Западе, такая "лавочка", которая легко трансформируется из "разрешено все, что не запрещено" в "нужно больше порядка", а значит можно ограничивать, прикрывать, подавать в суд.
Reply
Я стараюсь не указывать на хрень. Что у вас "удивительно" - мне не очень понятно.
Касательно: "думаю, избавится при желании"
Ошибаетесь! Есть очень правильная пословица: "Место сидения определяет мышление". Он там, "в Европах" никогда не станет советским человеком!
Ему не надо быть "советским", ему надо таким проевропейским перцем понять, как оно там всё устроено. И чел на пути этом, ПМСМ.
Reply
Дело в том, что Шарий сейчас - объект для нападок. Причем откровенно подорванных и шизонутых, которые опускаются до откровенной лжи и манипуляций. В этом контексте, статья "льет воду на мельницу" таких нападок. Разница лишь в том, что здесь на щит поднят антисоветизм Шария.
"Ему не надо быть "советским..."
Поэтому у него и сквозит периодически "про совок", что мне не приятно. Я же ему несколько говорил: "Совка боится только мусор". Но он же не мусор!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment