О БЕЛОМ ТЕРРОРЕ

[skaramanga_1972]

Оригинал взят у yuriycв В продолжение темы о белом терроре

По данным В. В. Эрлихмана от "белого террора" погибло 300 тысяч человек (Эрлихман В. В. "Потери народонаселения в XX веке". Справочник - М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004. ISBN 5-93165-107-1)

Министр правительства Колчака барон Будберг в своём дневнике писал:

"Приехавшие из отрядов

Comments

О БЕЛОМ ТЕРРОРЕ

[livejournal]

Пользователь imperial_wombat сослался на вашу запись в « О БЕЛОМ ТЕРРОРЕ» в контексте: [...] Оригинал взят у в О БЕЛОМ ТЕРРОРЕ [...]

[taira_koremochi]

Не удивительно, что они проиграли.

[makatyn]

Они проиграли не из а этого.
Красный террор был не менее жесток,на красногвардейцах жертв даже больше.

[ross_grifon]

С чего вы взяли? Вам в журнале "Огонек" так напейсали?

Красный террор вообще-то был ответом не белый.
И красные своих мародеро, насильников и прочих подобных публично судили, расстреливали, ав отличие от застенчивых рыцарей белой идеи, которые свою сволочь если изредка и наказывали,то тихо, келейно без огласки.

Отвечаем на белый террор

[makatyn]

Из письма В.Д Бонч-Бруевичу

[chaika_v_storm]

... а какой красивый фильм сняли "Адмирал"!!! Просто слёзы и восторг! и такое сожаление о белой гвардии!
Жаль только, что в фильме нет таких эпизодов. А то, что Колчак мог ребенка у матери на коленях порубить - так то картинку портит... Зато сейчас надо красноармейцев выставлять убийцами...
Там и стой, и с этой стороны крови хватало, но фильм меня просто взбесил.

Хм

[makatyn]

//А то, что Колчак мог ребенка у матери на коленях порубить//
У вас какие то секретные сведения о русском Адмирале Колчаке.
Будьте любезны.укажите место,где русский Адмирал Колчак рубил ребёнка на коленях матери.
Рубил и рубил,тыщамильонов голов нарубил.
Вот такие они были,русские Адмиралы.
Ну вы уж не скрывайте,поделитесь всё таки,где это русские Адмиралы рубили головы детям.

Re: Хм

[chaika_v_storm]

если б в свое время записала - указала бы источник

Re: Хм

[makatyn]

Понимаю.
Спасибо.
Позвольте я процитирую поговорку,которую мы в детстве,во дворе любили повторять,мне представляется,к месту
"Если б у бабушки был х.. ,то это был бы дедушка".

[a_round_loaf]

Чем дальше, тем более стойким у меня становится ощущение, что все грехи, в которых обвиняли и обвиняют красных, на самом деле, грехи их противников.
Те же самые "миллионы изнасилованных немок" в Берлине 45-го.
Насиловали янкесы в своей зоне оккупации, а обвиняют советских солдат.

Не получается у них без вранья.
Тоже симптом.

[skaramanga_1972]

Дело не в этом. Однозначно, террор был и у красных и у белых. Беспощадный и жестокий. Но не большевиками было сказано:

"Был подвиг, была и грязь. Героизм и жестокость И жалки оправдания, что там, у красных, было несравненно хуже. Но ведь мы, белые, вступали на борьбу именно против насилия и насильников!.."

[chaika_v_storm]

Вот как интересно таки получается - в начале века красный и белый террор. Одни с неистовой жестокостью вступали на " борьбу именно против насилия и насильников!" - тех, кто строил новое государство. Государство, в которое одни не верили так же неистово, как другие верили в него. Те другие, за новое государство умирали, строили его и гордились.
Прошло время, потомки тех, кто строил, давно разрушили. Восторгаются теми, кто убивал, являясь потомками тех же убивавших, если верить истории...
и... с сожалеют о том, что больше нет того государства....
Как-то грустно стало после того, как в мозгу такая мысль родилась...

[yuridmitrievich]

"...в интеллигентных кругах, в особенности, аристократических и состоятельных, наблюдалось легкомысленное отношение к революции с отсутствием желания понять ее и определить свою роль в ней. Пожалуй, большинство среди них смотрело на революцию, как на мужицкий, хамский бунт, лишивший их благополучия, мирного и безмятежного жития. Этот бунт надо усмирить, бунтовщиков примерно наказать, - и всё пойдет по-старому. Многие с наслаждением мечтали, как они начнут наводить порядок поркой, кнутом и нагайкой. А некоторые, по мере продвижения добровольческих войск на север, устремлялись уже в свои освобожденные имения и там начинали восстанавливать свои права, производя суд и расправу. Серьезного, глубокого взгляда на революцию почти не приходилось встречать".
Г.Шавельский «Воспоминания последнего Протопресвитера Русской Армии и Флота»

Хм

[makatyn]

//Я никогда не выражал симпатии белогвардейцам и казакам. Оказывается, что неспроста.//
Тем самым вы не выражали симпатии свои предкам,которые(я уверен)были как красногвардейцами так и белогвардейцами.Если помните,русский писатель Ч.Айтматов называл тех,кто не выражает симпатии своим предкам - манкуртами.
В этом вашем утверждении кроется ответ,почему развалился СССР.

Re: Хм

[skaramanga_1972]

"русский писатель Ч.Айтматов называл тех,кто не выражает симпатии своим предкам - манкуртами.
В этом вашем утверждении кроется ответ,почему развалился СССР"

Не знал, что Айтматом был "русский писатель", я, по-наивности, считал его каргизским писателем.

А что до предков и манкуртов, то вот, что пишет вика: "Манкурт, согласно роману Чингиза Айтматова «Буранный полустанок» («И дольше века длится день»), это взятый в плен человек, превращённый в бездушное рабское создание, полностью подчинённое хозяину и не помнящее ничего из предыдущей жизни".

Согласитесь, разница между "не помнящее ничего из предыдущей жизни" и "не выражает симпатии своим предкам" все-таки имеется.

Re: Хм

[makatyn]

Вы проделываете интересную работу в своих постах.
Хотелось бы чтобы как можно больше людей читали и обсуждали,чтобы было о чём поспорить,в спорах рождается истина.
А получается,что обсудить какие сиськи у английской принцессы и как она снимает трусы,приходит больше всего народу.