УДАРНЫЙ КУЛАК РЕЙХА. "ТИГР" (ПРОДОЛЖЕНИЕ-2)

Jul 09, 2014 00:02

Сегодня еще раз о том, почему же ИС-2 круче "тигра". Экспертом по данному вопросу будет Михаил Барятинский.


Read more... )

Тигр, Техника Второй Мировой, Фотогалерея

Leave a comment

skaramanga_1972 July 10 2014, 10:06:10 UTC
Сразу несколько ошибок.

1. Считать, что создатели «тигров» задумывали их как "преимущественно противотанковое средство" - ошибка. Во-первых, танк задумывался еще до войны, когда вермахт только наступал! Во-вторых, согласитесь, гораздо экономически выгоднее было бы вместо одного «тигра» выпустить батарею орудий (а по этой части немцы имели превосходные образцы вооружения!) или же пару самоходок (что тоже неплохо).

Основная задача этого танка была в другом, и Курская Дуга тому доказательство. «Тигры» использовались там именно для прорыва советской обороны. Скажу больше, если бы вы почитали немецкие документы по тактике использования немецких танковых войск, то знали бы, что при построении танков в атаке, в центре такого построения (нечто вроде тупого клина) всегда использовали самые мощные танки (по броне, вооружению), часто именно «тигры», а на флангах ставили менее защищенные и более уязвимые машины. Чтобы не быть голословным, приведу вам фрагмент инструкции датированный 20 мая 1943 года:

“А. Цели, задачи и организация роты Тигров

1. Огромная огневая мощь, крепкая броня, высокие способности по преодолению бездорожья даже в зимний период и большая мощность являются характеристиками тяжёлого боевого танка (schweres Panzerkampfwagen) в составе роты Тигров.

Эти машины позволяют роте:

а) Атаковать в первой волне против сильных укреплений противника,

б) Уничтожать тяжёлые танки и другую бронетехнику противника на дальних дистанциях,

в) Решительно прорывать оборону противника,

г) Прорывать позиции противника, усиленные фортификационными сооружениями”

Видите, что здесь стоит на первом месте и сколько пунктов из четырех посвящены атаке и прорывам обороны и укреплений противника?

Использовали ли немцы «тигры», как противотанковое средство? Да, использовали, но, скорее, в качестве «пожарных команд», когда нужно было срочно «гасить» места прорывов обороны, куда советское командование ввобило бронетехнику. С этой же целью, немцы к концу войны массово наращивали выпуск своих САУ и противотанковых средств для пехоты.

2. Вы по ошибке написали про ИС-3, а я вел речь про ИС-2. ИС-3 в военных действиях участия не принимал. ИС-2 создавался для прорыва сильно укреплённых полос обороны противника, что соответствует пункту «г» приведенного фрагмента инструкции для «тигра». Так что все корректно.

Reply


Leave a comment

Up