СС "ГАЛИЧИНА". ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА. ЧАСТЬ 3. ДОБРОВОЛЬЦЫ

Mar 27, 2014 00:01

"2 марта 1943 г. в Хохвальде, в полевом штабе рейхсфюрера СС в Восточной Пруссии, состоялась встреча Гиммлера и Вехтера (губернатора Дистрикта Галичина). Основной темой разговора было предложение Вехтера объединить округа Краков и Львов в округ Большая Галиция, а из оставшихся округов Радом, Варшава и Люблин сформировать еще два округа. Как видно, ( Read more... )

Национализм, Украина, Фотогалерея, Дивизия СС "Галичина", СС

Leave a comment

nesvidomij March 28 2014, 08:39:00 UTC
Мне тут один "свидомый" на голову вот такое написал. Если есть материал по этому поводу, до напишите, а то я по Словакии и судах в Германии, связанные с дивизией не разбирался.

"
Виталик Толюпа 28-03-2014 02:59 (ссылка)

Re: СС "ГАЛИЧИНА". ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Ч.1. ПРОПАГАНДА

Я вражений, як усе у мізках запущено. «Ва́ффен-СС» (нім. Waffen-SS - «війська СС») - відомі бойові формування СС, що виникли на основі так званих «політичних частин» і зондеркоманд СС, спочатку називалася «Війська у розпорядженні СС». Назва Ваффен-СС була вперше використана взимку 1939/40. В ході війни ці частини перебували під особистим командуванням рейхсфюрера СС Генріха Гімлера.
Ваффен-СС брала участь у військових діях в ході війни на знищення, яку вели нацисти, а також підтримували дії айнзатцгруп, що здійснювали геноцид.
На Нюрнберзькому процесі «Ваффен-СС» були звинувачені у військових злочинах і участі в голокості, але вирок було винесено лише окремій злочинній групі осіб, яка включала в себе членів організації, котрі приймали участь в злочинах проти людства. Були виправдані члени «Ваффен-СС», які були покликані в дану організацію державними органами, причому у такий спосіб, що вони не мали права вибору, а також особи, які не скоювали злочинів проти людства" Це виписка з ВІКІ, а тепер ось вам ще невеликий прикол, щоб дати оцінку діям українських солдатів у складі німецької армії, краще всього використовувати джерела, які важко запідозрити в симпатіях до солдатів Третього Рейху. Багато фактів цього матеріалу процитірованни із статті ізраїльського журналіста Шимона Брімана «Золотий лев зі свастикою». Журналіст з Хайфи чітко визначає мету своєї роботи, розміщеної на «Порталі єврейських сайтів»: «Наскільки обгрунтовані звинувачення єврейських організацій і російської Держдуми в адресу ветеранів-галичан? Чи обагрені їх старечі руки кров'ю жертв Холокоста?»
У результаті, автор наводить результати офіційних судових розслідувань, починаючи з Нюрнберзького процесу: «Радянська сторона не привела в Нюрнберзі ніяких доказів участі «Галичини» в каральних операціях. Судові інстанції ФРН в 1959-му і Канади в 1986-му визнали солдатів дивізії фронтовиками, що не брали участь в стратах польського і єврейського населення. Канада тричі розглядала в суді історію «Галичини» - і всі процеси підтверджували, що ніяких військових злочинів за дивізією не числяться.
У ухвалі судді Жюля Дешене (Оттава, 30 грудня 1986 року, стор. 261 протоколу, параграфи 56-61) сказано: «Члени дивізії індивідуально перевірялися в цілях безпеки перед їх в'їздом до Канади. Звинувачення у військових злочинах ніколи не підтверджувалися - ні вперше в 1950 році, ні після нової перевірки в 1984-му, ні зараз».
У статті наводяться і інші факти, Наприклад, «в Словаччині дивізію добре зустріло місцеве населення, яке в основному погано відносилося до комуністів. Солдати навіть узяли під свій захист словацьких робочих, яких тероризували партизани». Але це вже окрема історія.
Я не виправдую їх, але й не можу їх засуджувати. Мої два діди воювали на іншій стороні та ми повинні притримуватись правди, а не брехні. Вони усі були жертвами диктатури, не потрібно забувати, що німці теж були соціалістами, а россійське знамено було в німецькій армії так же як і нагорода Георгієвська стрічка."

Reply

skaramanga_1972 March 28 2014, 11:09:06 UTC
"На Нюрнберзькому процесі «Ваффен-СС» були звинувачені у військових злочинах і участі в голокості, але вирок було винесено лише окремій злочинній групі осіб, яка включала в себе членів організації, котрі приймали участь в злочинах проти людства. Були виправдані члени «Ваффен-СС», які були покликані в дану організацію державними органами, причому у такий спосіб, що вони не мали права вибору, а також особи, які не скоювали злочинів проти людства"

Не так. Никакого оправдания членам "ваффен СС" в приговоре нет! Если говорить применительно к дивизии СС "Галичина", то будет враньем сказать, что члены этой дивизии "не имели права выбора", дивизия-то была добровольческой! Это, кстати, отображено и в ее названии:

14-я добровольческая дивизия СС «Галициен» (30 июня -22 октября 1943 г.);
14-я Галицийская добровольческая дивизия СС (22 октября 1943 г. - 27 июня 1944 г.).

Вот, как сказано в Приговоре:

"Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС (рейтарские - прим.).

.............

Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.

Настоящее решение основывается на участии этой организации в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с войной; эта группа, признаваемая преступной, не включает поэтому лиц, которые перестали быть членами организаций, перечисленных в предыдущем параграфе, до 1 сентября 1939 г"

Вот так сказано в приговоре.

(продолжение далее...)

Reply

skaramanga_1972 March 28 2014, 11:09:22 UTC
"«Радянська сторона не привела в Нюрнберзі ніяких доказів участі «Галичини» в каральних операціях. Судові інстанції ФРН в 1959-му і Канади в 1986-му визнали солдатів дивізії фронтовиками, що не брали участь в стратах польського і єврейського населення. Канада тричі розглядала в суді історію «Галичини» - і всі процеси підтверджували, що ніяких військових злочинів за дивізією не числяться"

Сказано много вранья и глупостей.

1. На Нюрнбергском трибунале не рассматривалась дивизия СС "Галичина", как, впрочем, и любая другая СС-овская дивизия. Приговор выносился применительно к самой организации СС (смотри. приведенный приговор).

2. Что касается судебных инстанция ФРГ и Канады, следует напомнить, что, во-первых, в составе дивизии формировались боевых группы (Вильднера, Байерсдорфа), которые использовались для уничтожения партизан. О методах, думаю, говорить излишне. Далее, чины дивизии причастны к уничтожению села Гута-Пеняцка.

"Формально 4-й галицийский полицейский полк СС не входил в состав дивизии, но он формировался из тех же людей, из выходцев из той же местности и среды, воспитания, что вошли в состав дивизии. Более того, личный состав 4-го галицийского полицейского полка СС был позднее включен в дивизию. Украинские сторонники дивизии часто говорят: «Канадский суд не нашел доказательств преступлений галицийской дивизии». При этом неизвестно, кто именно из состава II батальона 4-го галицийского полицейского полка СС выжил к моменту проведения канадского расследования. Непонятно, кому следовало представлять обвинительные документы: Польше, в состав которой входила территория Галиции (а следовательно, и села), или СССР. Неизвестно, кому направлял запрос канадский судья с требованием предоставить обвинительные документы. Центр Симона Визенталя, инициировавший сам процесс, не имел поименного списка обвиняемых и не мог вычислить выживших из состава II батальона.

Следовательно, оправдательный приговор канадского суда за недостаточностью улик в отношении бывших членов галицийской дивизии СС не является оправданием для убийц"

А вообще, никто и никогда серьезно не занимался проверкой деятельности дивизионщиков из СС "Галичины" (и у меня имеются об этом свидетельства чиновников Великобритании). Тоже касается и Канады. Страна после войны стала отстойником для разного сборода. Чего стоит только Владимир Катрюк - один из палачей Хатыни. Сейчас эта старая сволочь живет в Канаде и занимается пчеловодством.

(продолжение далее...)

Reply

skaramanga_1972 March 28 2014, 11:52:15 UTC
И еще. В Канаде рассматривались дела только 217 дивизионщиков (из более 800 рассматриваемых по разным делам), при этом, комиссия Дешена посчитала, что собранных доказательств недостаточно. Т.е. речь идет не о невиновности, а в недостаточности представленных доказательств. Интересно, а проверялись ли эти 217 человек на причастность к уничтожению мирных граждан во время антипартизанских операций?

"в Словаччині дивізію добре зустріло місцеве населення, яке в основному погано відносилося до комуністів. Солдати навіть узяли під свій захист словацьких робочих, яких тероризували партизани"

Гламарное вранье!

"23 августа 1944 г. министр обороны Словацкой Республики генерал Фердинанд Чатлош призвал Словацкую армию защитить Родину и изгнать немцев. Президент Словацкой Республики Йозеф Тисо, который являлся сторонником немцев, призвал армию воздержаться от каких-либо действий. Оказавшись перед необходимостью выбрать одну из двух сторон, большинство словацких командиров предпочли нейтралитет, что позволило немцам разоружить большинство словацких частей. Словацкая армия, состоявшая из 52 000 человек, раскололась на три части:

Словацкая армия, состоявшая из 52 000 человек, раскололась на три части:

а) немногочисленные словацкие подразделения и части, состоявшие из словацких фольксдойче[276] общей численностью в 2000 человек, вставшие на сторону Тисо;

б) основная часть словацкой армии - 32 000 человек - сохранила нейтралитет и была разоружена;

в) восставшие - 17 000 человек из регулярной словацкой армии".

Плюс, следует добавить еще около 7 тысяч словаков, поддержавших восстание и около 2 тысяч чехов-парашютистов Свободы.

"Мої два діди воювали на іншій стороні та ми повинні притримуватись правди, а не брехні. Вони усі були жертвами диктатури, не потрібно забувати, що німці теж були соціалістами, а россійське знамено було в німецькій армії так же як і нагорода Георгієвська стрічка"

Никакая комиссия Дешена не имеет правовых полномочий отменять решения Нюрнбергского трибунала, а он однозначно назвал ваффен-СС преступными. Так что брехать, действительно, не нужно! Немцы были не социалистами, а национал-социалистами, при этом у них было идеологически много общего с украинскими националистами: лозунги, ненависть к евреям, русским, полякам, такие же методы их устранения, вождизм и т.д.

Reply

skaramanga_1972 March 28 2014, 11:59:50 UTC
p.s.

Этому идиоту следует напомнить:

«Я клянусь перед Богом этой святой клятвой, что в борьбе против большевизма я проявлю абсолютное послушание командующему Германскими вооруженными силами Адольфу Гитлеру и как храбрый солдат я готов отдать свою жизнь за эту клятву».

Присяга дивизии СС "Галичина" (август 1943 года)

Reply

nesvidomij March 28 2014, 12:19:39 UTC
дословно все комменты передал

Reply

nesvidomij March 28 2014, 14:53:23 UTC
ответ пришел:

Виталик Толюпа 28.03.2014 18:04 (ссылка)
Re[3]: СС "ГАЛИЧИНА". ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Ч.1. ПРОПАГАНДА
Ти вже прочитав усі 45 томів Нюрбергзького процесу? От тоді й поговоримо. СС и Ваффен СС це різні організації.

Но я уже ответил ему, в принципе)

Reply

skaramanga_1972 March 28 2014, 19:16:28 UTC
Да он идиот, причем в квадрате!

Я научно-популярно дал цитаты из приговора Нюрнбергского трибунала, где указано место ваффен СС в структуре СС, а то, что он написал - галиматья.

И еще. 45-томник этот (в переводе) в СССР, да и после его распада не издавался ни в Украине, ни в России. Но я лично читал 6 томов из изданий разных лет.

Reply

nesvidomij March 31 2014, 07:31:18 UTC
он "свидомый" на голову. и этим всё сказано)) я уже ему и приговор НС скинул в русском варианте. и что такое СС и ваффен-СС)) Вы же знаете, что "свидомый" - это, как правило, диагноз))

Reply

skaramanga_1972 March 31 2014, 10:41:36 UTC
"свидомый" - это, как правило, диагноз"

... причем неизлечимый.

Reply

nesvidomij March 31 2014, 12:54:55 UTC
похоже, что так и есть)

Reply

nesvidomij March 31 2014, 16:55:22 UTC
Ржу не могу, что это "чудо" пишет. И он, кстати, из офицеров)))

Виталик Толюпа 31-03-2014 20:39 (ссылка) Это спам
Re[11]: СС
Там прямо у приговорі написано, що винні не всі. Перегляд справ проводив Мюнхенський, канадський, а у 2000 -х роках після фільму "СС в Англії" англійський суд. Усіх членів вони виправдали користуючись тим, що Нюрберзький трибунал написав "Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений."
Їх признали невиновними і до речі через саме це ВВС вибачавсь за фільм "СС в Англії". І тут вже ніхто не може нічого переінакшити.

Reply

skaramanga_1972 March 31 2014, 18:37:16 UTC
"Перегляд справ проводив Мюнхенський, канадський, а у 2000 -х роках після фільму "СС в Англії" англійський суд"

Решения Нюрнбергского трибунала НЕ ОСПОРЕНЫ. Под его правовыми нормами подписались 19 стран мира (США, Великобритания, СССР, Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Чехословакия, Люксембург, Польша, Греция, Югославия, Эфиопия, Австралия, Гаити, Гондурас, Панама и Новая Зеландия).

Объясните этому идиоту, что в той же Канаде рассматривались дела только 217 дивизионщиков, а через дивизию только в период с 15 ноября 1945 г. по 18 апреля 1945 г. прошло 29402 украинца, т.е., минимум, в 10 раз больше!

А если вспомнить, что после Бродовского котла дивизия была практически уничтожена, а затем вновь пополнялась за счет полицейских полков СС, набранных из тех же галичан, то общая численность украинцев, прошедших через дивизию будет, как минимум, до 35-40 тысяч человек.

К западным союзникам сдалось только 7246 украинцев!

При этом, замечу, что попавших в Британию дивизионщиков никто серьезно не проверял:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_4739000/4739651.stm

Надеюсь, что русской службе BBC ваш идиот оппонировать не будет. Это просто глупо!

А что до преступлений, то я их уже называл, одно лишь название - Гута Пеняцка - говорит лучше любых судов.

Reply

skaramanga_1972 March 31 2014, 18:43:24 UTC
И еще.

Дайте этому придурку, вот этот материалец с националистического сайта:

http://www.galiciadivision.com/awards/

Пускай эта тварь прочтет надпись под одной из фотографий:

"Учасники бойової групи Баєрсдорфа, нагороджені Залізним Хрестом за пацифікацію Гути Пеняцької"

Reply

nesvidomij April 1 2014, 07:46:08 UTC
Вы опередили мой вопрос. чел, как раз,про Гуту Пеняцкую отмазки начал клеить. типа:

Виталик Толюпа, 01-04-2014 03:18
Тема: Re[13]: СС

Андрій Боляновський виявив у Архіві актів нових (колишній архів ЦК ПОРП) у Варшаві оригінальне повідомлення міністра польського еміграційного уряду в Лондоні В. Баначека, в якому чітко зазначено: «24 лютого 1944 р. підрозділ німецької таємної польової поліції пройшов поблизу Гути Пеняцької, і місцеве населення, вважаючи, що це український загін, почало обстрілювати підрозділ. Як результат, було вбито 6-8 німців. 27 лютого каральний підрозділ таємної польової поліції увірвався до Гути Пеняцької і повністю знищив село й приблизно 500 осіб були вбиті» (AAN. - Ministerstwo Spraw Wewn., Wydziaй загін, поча- Sprawozdanie sytuacyjne Nr. 15/1944. - S. 24). Отже, у цьому польському документі чітко вказано, що польське населення Гути Пеняцької винищила німецька поліція.

я. кстати, вот такое нашел про те события. правда, тут тоже как-то не ссылаются особо на документы. может вам пригодится:

http://szturman.livejournal.com/165155.html

Reply

skaramanga_1972 April 1 2014, 10:02:03 UTC
«Вы опередили мой вопрос. чел, как раз,про Гуту Пеняцкую отмазки начал клеить…»

Отмазки не пройдут! Сам Евген Побигущий признавал в своих мемуарах факт участия галичан дивизии в «пацификации Гуты Пеняцкой»:

http://lib.galiciadivision.com/ren/r311.html

Євген Побігущий. “Мозаїка моїх споминів”



Посмотреть на Яндекс.Фотках

А признание, как говорится, - царица доказательств. Правда он отрицает, что галичане и немцы жгли и расстреливали население, но это не имеет значения, поскольку сам факт уничтожения этого села опровергнуть эти его слова не могут. Да и было бы удивительным, если бы он это не отрицал.

Но и это не все. Прочтите, этих галицких тварей до сих пор узнают в Польше:

http://www.nazireich.net/novosti/1180-783.html

(В статье, есть конечно, ошибки, но сам приведенный факт говорит лучше любых доказательств)

и находят в США:

http://actualhistory.ru/historyfoundation-2824

p.s.

И еще.

«Тот факт, что союзников смутил статус этих людей, именовавшихся галичанами, позволил многим из них избежать насильственной депортации в Советский Союз. Несмотря на то, что они служили в составе Ваффен-СС, польский генерал Андерс предпочел рассмотреть ситуацию с прагматической точки зрения и решил простить им их прошлое, а, учитывая их потенциальную полезность как истинных антикоммунистов, поддержал их заявления о том, что они являются поляками».

Гордон Вильямсон «СС - инструмент террора»

Reply


Leave a comment

Up