БЛОКАДА. ЧАСТЬ 1. НА ЗАЩИТУ ГОРОДА. ДОБРОВОЛЬЦЫ. НА ФРОНТ

Jan 30, 2014 00:01

70-летию окончательного снятия блокады Ленинграда посвящается...

Вместо предисловия:

"Я видел Ленинград во время блокады. Трамваи застыли. Дома покрыты снегом с наледью. Стены все в потеках. В городе не работали канализация и водопровод. Всюду огромные сугробы.

Между ними маленькие тропинки. По ним медленно, инстинктивно экономя движения, ходят ( Read more... )

Фотогалерея, Добровольцы и ополченцы, Воспоминания дневники мемуары, Ленинград, О советском солдате

Leave a comment

nik_ratibor January 30 2014, 07:23:24 UTC
>На передовую. Ленинград. 1941г ( ... )

Reply

skaramanga_1972 January 30 2014, 11:07:36 UTC
Что-то здесь не чисто. По удивительному совпадению (!) М38 - «модель шлема специально для парашютистов была разработана и представлена 16-ого июня 1938 года» в Германии!

http://helm.at.ua/publ/stalnoj_shlem/germanija/fallschirmjager/5-1-0-29

Указание в вашем источнике на неофициальность этого названия для нашего М38 рождает у меня большие сомнения в достоверности самого источника.

И еще. Из моей огромной фотоколлекции у меня найдется всего несколько фотографий (кроме фото с канадцами и британцами), где бы у нас использовался в годы войны этот шлем. Это фото женщин-милиционеров в блокадном Ленинграде (их я покажу позже в рамках этого проекта), чехословацких частей в составе РККА (1943 год под Бузулуком) и фото девушки-снайпера из этих же частей. Вот оно:


... )

Reply

nik_ratibor January 30 2014, 13:55:48 UTC
шлем ПВО (М38 - неофициальное название, всё верно) и не использовали в боевых частях РККА, только в ПВО Ленинграда, где их и штамповали по упрощенной технологии. милиция и ополчение использовали вообще всё, что под руку попадало, у милиции и вовсе штатных касок не было, они и таким рады.
а когда уставную СШ40 наштамповали на всю армию, куда эти тазики было девать, не выбрасывать же? а тут как раз удачно чехи подвернулись. логично?

Reply

skaramanga_1972 January 30 2014, 19:25:23 UTC
"М38 - неофициальное название, всё верно"

Меня очень смущает не наличие неофициального названия, а ОТСУТСТВИЕ официального, а еще полная аналогия с названием немецкого шлема M38.

"и не использовали в боевых частях РККА, только в ПВО Ленинграда"

Это тоже меня очень смущает. Получается, что этот шлем - нечто вроде местной достопримечательности, чего больше нигде и никогда я не встречал. Также не понятно, как этот шлем мог появиться у чехословацких частей в Красной Армии.

В общем, больше вопросов, чем ответов.

Reply

nik_ratibor January 31 2014, 03:42:14 UTC
>Меня очень смущает не наличие неофициального названия, а ОТСУТСТВИЕ официального
до 1943 года у ППС тоже не было официального названия, однако это ленинградских бойцов не смущало - стреляли только так!

>Это тоже меня очень смущает. Получается, что этот шлем - нечто вроде местной достопримечательности, чего больше нигде и никогда я не встречал. Также не понятно, как этот шлем мог появиться у чехословацких частей в Красной Армии.

именно так. и именно поэтому, видимо, его и сплавили потом чехам. не пропадать же добру? :)

вообще, у нас в Пермском крае, в городе Лысьва, есть Музей каски, в нём более 10 000 экспонатов. я попытаюсь найти свои летние фото оттуда. если там был шлем ПВО, я его обязательно должен был сфоткать! британский "тазик" там точно был, а вот ленинградская поделка - не помню...

Reply

skaramanga_1972 January 30 2014, 11:12:31 UTC
И еще. Обратите внимание, что у наших бойцов с фото с поста не вещмешки за спинами, а нечто похожее на ранцы. Впервые увидев это, плюс шлем на ранце, я и решил, что это, возможно, помощь союзников (экипировка английской армии).

Reply

nik_ratibor January 30 2014, 13:36:57 UTC
это как раз нормально - ранец был уставным снаряжением советского пехотинца накануне В.О.В. другое дело, что не успели их сделать в нужном количестве, а с началом войны и вовсе перестали делать - сидор шить и проще, и быстрее, и дешевле. так после войны к ранцам и не стали возвращаться.

Reply

skaramanga_1972 January 30 2014, 19:30:38 UTC
1. Обратите внимание, что на фото, судя по оружию - автоматы. Для ПВО-шников скорее мосинка, чем ППШ.

2. Униформа и снаряжение английской армии:

http://www.redov.ru/istorija/britanskaja_armija_1939_1945_severo_zapadnaja_evropa/p5.php

Обратите внимание на большой ранец на приведенном рисунке.

Я очень сомневаюсь, что штатный ранец бойца Красной Армии имел специальное крепление для ношения этого шлема. В тоже время, большой ранец солдата британской армии имел "два дополнительных ремня для крепления стального шлема к большому ранцу" (по ссылке). Да и сам ранец с фото очень напоминает именно ранец солдата британской армии.

Reply

nik_ratibor January 31 2014, 03:29:16 UTC
>1. Обратите внимание, что на фото, судя по оружию - автоматы. Для ПВО-шников скорее мосинка, чем ППШ ( ... )

Reply

nik_ratibor January 31 2014, 03:59:46 UTC
вдогонку. были ранцы обр. 1936 года, которые у бойцов на фото у Исакия.

... )

Reply

skaramanga_1972 January 31 2014, 11:09:41 UTC
Прочитал все ваши коменты, честно говоря, не убедили. Решил разобраться сам. И, в принципе, все стало понятно, после увиденного и прочитанного вот здесь:

http://forum.militarist.ua/viewtopic.php?f=67&t=59672&start=0&sid=e7525a195fe1351a55ca4e48d46d7e30

Шлем, действительно, наш, но его «папа» - английский шлем Brodie.

И еще. По поводу ранца:


... )

Reply

nik_ratibor January 31 2014, 11:46:21 UTC
не за что. истина важнее всего! :)

Reply


Leave a comment

Up