Беременные преступницы - добро пожаловать на нары. Сумбурные мысли в субботнее утро...

Sep 11, 2010 13:11

Ну вот, только я выразил мысль, что возможность отсрочки приговора для беременных преступниц может помочь выправить демографическую ситуацию в стране, как депутаты Госдумы решили в срочном порядке помешать этому. В пятницу они приняли в первом чтении поправки в Уголовный кодекс РФ. В законопроекте предлагается дополнить часть 1 статью 82 УК РФ положением, предусматривающим, что отсрочка отбывания наказания не применяется к беременным, женщинам, имеющим ребенка до 14 лет, и мужчинам, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет и являющихся единственным родителем, если они осуждены к ограничению свободы. Быстро среагировали, не иначе прочли мой пост и за голову схватились - Как это мы не посмотрели, что россияне могут начать рожать? Ведь демографический рост не укладывается в новые тенденции, когда народ в России стал крепко задумываться, а нужно ли вообще рожать детей в наше неспокойное время. Ведь учитывая настоятельные рекомендации по введению ювенальных судов, а также читая проект Закона о здоровье, сразу возникает мысль, что сохранить ребенка в семье будет весьма сложно. Например напакостит ребятенок, ты его хлопнешь по попе, а злыдня-соседка, на которую ты косо посмотрел, возьмет, и брякнет по телефончику доверия. Придут важные тети, а у тебя ребенок посуду моет, или у него игрушки разбросаны. И кердык - скажут, что дома ребенка принуждают работать, в комнате беспорядок и гуд бай -государство дитя забрать сможет. Конечно, Павел Астахов заявляет, что органам опеки нужно не устраивать охоту на ведьм, а осмысленно подходить к поставленным задачам и разбираться в каждой конкретной ситуации. Но Астахов один, а чиновников сотни тысяч, и по каждому вопросу к детскому омбудсмену не пробьешься.

Но что-то меня понесло немного в другую степь, мы ведь говорим о принятии нового законопроекта. Вроде бы все хорошо, глас народа услышан, преступницы будут однозначно сидеть в тюрьме. Но позвольте, в действующей редакции УК РФ, реальное отбывание наказания не могло быть отсрочено судом для указанной категории лиц, если они были осуждены к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Сейчас же, даже если мать получит полгода лишения свободы, то она один хрен полезет на нары, ибо нефиг. А ее дети могут поехать в детдом, но даже полгода в домах детства могут навсегда изменить психику ребенка. Вы скажете - тебя не поймешь - и так плохо,и так плохо. Ведь если все оставить как есть, скоро во главе сомнительных фирм, директорами будут числиться многодетные матери. И это абсолютно реально, ведь на деньги, которые могут заплатить предприимчивые дельцы, новоявленным "зиц-председателям Фунтам" в юбках, можно прокормить своих детей, а для многих этот факт перевесит моральные принципы. Так как же будет лучше?... А я не знаю, мне вообще непонятно, какого беса, я сижу в субботу возле компа и печатаю этот текст, вместо того, чтобы пойти прогуляться. Ведь я плачу налоги, чтобы в подобных вопросах умные люди-депутаты разбирались. Это народные избранники обязаны заботиться, как сделать жизнь налогоплательщика счастливой. Вот только не выходит так, как хочется. Эти "умные" люди беспокоятся лишь о том, как набить карман потолше, пока у кормушки сидишь. Да свалить из России подальше, чтобы жить за границей на стыренные деньги, спокойно глядя, как обворованный, облапошенный народ тихонько вымирает.

суд, шавенкова, дети, материнство, 82 УК РФ, астахов, отсрочка, закон

Previous post Next post
Up