Наш проект "Время Советское" продолжается, а значит продолжается публикация серии инфографики, приуроченной к 70-летию Калининградской области. Как обычно, среди прочего, мы использовали материалы цифрового архива всех выпусков газеты "Калининградская правда" с 1946 по 1990 год, созданного нашим Центром социально-гуманитарной информатики БФУ им.И.
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Между тем, истина вполне очевидна: в центре города Дому Советов не место. Если бы это было иначе, его бы давно либо достроили, либо нашли ему применение в существующем виде.
Reply
не место - это явно агрессивно, назвать это здание убогим - невежественно
Reply
Это, что касается, "не места".
Убогим же это здание я могу назвать со всей ответственностью не столько из-за его вида, сколько из-за того, как оно влияет на городскую застройку. Дом Советов прямо-таки безраздельно доминирует над городским пейзажем и это влияние распространяется на много кварталов вокруг него.
Reply
Reply
Конечно, я был бы только за восстановление замка и создания вокруг него какого-то архитектурного ансамбля, который не стыдно было бы назвать "историческим центром". Те же поляки проделали просто фантастическую работу, восстанавливая города из руин.
С дугой стороны, это не единственный выход, ведь опыт того же Роттердама показывает, что можно создать, когда восстанавливать уже нечего. Если честно, я не уверен, что здание, которое так долго стояло законсервированным ещё можно восстановить.
Reply
Reply
Сейчас я, возможно, выскажусь очень пафосно и немного некорректно, но советские люди, приехавшие на восстановление Восточной Пруссии, оказались в той же роли, что и германские варвары, захватившие Рим, или арабы, пришедшие в Иран при Сасанидах, ну или монголы, вторгшиеся в Китай. Только в гораздо меньших масштабах:)
Reply
Reply
Советская власть сосредоточилась на разрушении следов культуры, на остатки которой пришла, но полностью сделать этого не получилось и Дом Советов, который соседствует с Кафедральным собором и Биржей, а также Рыбная (господи прости) Деревня напротив типовой застройки - яркие тому подтверждения:)
Reply
Reply
Reply
Если бы Калининград начали развивать по тому же пути, что и этот замечательный голландский город, то такое здание, как минимум, не выглядело как набухший фурункул на городском ландшафте.
Reply
Leave a comment