"У нас тоже татаро-монголофобию не культивируют :)."
так у нас вообще. ещё со времён Российской империи никакую фобию не культивируют. это разумный и прагматичный подход. после Великой Отечественной совершенно не случайно был снят "17 мгновений весны", где был показан коллективный враг система,в которой были разные персоналии, обладающие различным набором личностных качеств. как достоинств, например, острый ум, так и недостатков, создатели картины из сотрудников Штирлица не лепили поголовно образ тупых скотов, не вызывающих ничего кроме рвотного рефлекса, не создавали расчеловеченные, демонизированные образы, это было сделано сознательно. никто не хотел из советских людей делать до верху накаченных иррациональной, разрушительной ненавистью уродов. (а вот западный кинематограф грешит этим постоянно там до сих пор все русские это обязательно ярко-выраженные негативные персонажи, недалёкие и отталкивающие)
если подходить с позиций здравого смысла, то понятно, что с соседями нужно иметь конструктивные отношения, основанные на взаимовыгодном сотрудничестве. но, к сожалению, если задаться целью, то из любой страны можно сделать страну-угрозу, и неважно, что это только плод нездорового, разгорячённого воображения, а из её соседей можно сделать живые бомбы, которые могут навредить не только стране "против которой дружат", но и стать механизмами по самоуничтожению. а в выигрыше - третья сторона. меня просто каждый раз поражает, что не смотря на то, что всё предельно ясно и очевидно, некоторые страны раз за разом становятся всего лишь оружием в чужих руках для достижения чужих целей.
Так анти-российская пропаганда в Швеции и направлена исключительно на систему, а зачастую конкретно на ее главу -- на Путина. Я бы не сказал, что идут какие-то нападки именно на русских людей. Хотя при нынешнем рейтинге Путина могли бы и обобщить. Более того, русским дают слово, например, при случае с подлодкой недавнем, тот же Экспрессен публиковал интервью со случайными прохожими в Калининграде. Иногда людей выставляют как жертв системы, выкладывают интервью с людьми, которые, например, опасаются повышения цен на товары из-за ответных санкций. Я думаю, что в Финляндии похожая ситуация.
Я бы правда поспорил, что в России не культивируют фобию. Что в советский период, что сейчас активно поливаются чернухой именно традиции и устои людей в других странах. Сейчас, например, идет совершенно дикое очернение того, что объединяют под словами "либеральные ценности", противопоставляя это русским "традиционным ценностям". У меня иногда волосы дыбом встают от того, что пишут в российских газетах о Швеции. Я об этом писал пару раз: http://t1am.livejournal.com/80011.html Заметьте, что поливают не правительство или власть, а именно устои и традиции. Причем еще и врут дико. Я никогда не видел подобного в нормальной западной прессе.
не буду с Вами спорить, ведь как известно: в споре не рождается истина, а каждый только больше убеждается в собственной правоте. скажу только, что моя точка зрения кардинально отличается от Вашей. на этом обмен мнениями завершаю. к консенсусу точно не придём:)
Не хотелось бы начинать мета-спор о спорах :), но я хотел бы подметить, что даже если человек не соглашается, это не значит, что аргументы противоположной стороны не оказали никакого влияния на мнение спорящего.
Я, например, часто спорю именно для того, чтобы проверить аргументы другой стороны на прочность. И в этом смысле я порождаю для себя какую-то новую истину, так сказать. Особенно интересно это было делать по приезду в Швецию. Скажем так, если бы моя жизнь была фильмом, то написать в титрах "при съемках ни одна феминистка-антирасистка-веганка не пострадала" не получилось бы :D, но зато мои взгляды очень сильно эволюционировали, и за это я моим собеседникам благодарен.
Конечно, каждый имеет право на свою точку зрения. А еще так уж получается, что интереснее всегда говорить, о том, где есть разница во мнениях. И создается впечатления, что точек касания вроде как вообще нету, а это почти всегда не так. Особенно сильно это в интернете проявляется. Я, например, вполне согласен со вторым абзацем в вашем комментарии выше :).
так у нас вообще. ещё со времён Российской империи никакую фобию не культивируют. это разумный и прагматичный подход. после Великой Отечественной совершенно не случайно был снят "17 мгновений весны", где был показан коллективный враг система,в которой были разные персоналии, обладающие различным набором личностных качеств. как достоинств, например, острый ум, так и недостатков, создатели картины из сотрудников Штирлица не лепили поголовно образ тупых скотов, не вызывающих ничего кроме рвотного рефлекса, не создавали расчеловеченные, демонизированные образы, это было сделано сознательно. никто не хотел из советских людей делать до верху накаченных иррациональной, разрушительной ненавистью уродов. (а вот западный кинематограф грешит этим постоянно там до сих пор все русские это обязательно ярко-выраженные негативные персонажи, недалёкие и отталкивающие)
если подходить с позиций здравого смысла, то понятно, что с соседями нужно иметь конструктивные отношения, основанные на взаимовыгодном сотрудничестве. но, к сожалению, если задаться целью, то из любой страны можно сделать страну-угрозу, и неважно, что это только плод нездорового, разгорячённого воображения, а из её соседей можно сделать живые бомбы, которые могут навредить не только стране "против которой дружат", но и стать механизмами по самоуничтожению. а в выигрыше - третья сторона. меня просто каждый раз поражает, что не смотря на то, что всё предельно ясно и очевидно, некоторые страны раз за разом становятся всего лишь оружием в чужих руках для достижения чужих целей.
Reply
Я бы правда поспорил, что в России не культивируют фобию. Что в советский период, что сейчас активно поливаются чернухой именно традиции и устои людей в других странах. Сейчас, например, идет совершенно дикое очернение того, что объединяют под словами "либеральные ценности", противопоставляя это русским "традиционным ценностям". У меня иногда волосы дыбом встают от того, что пишут в российских газетах о Швеции. Я об этом писал пару раз:
http://t1am.livejournal.com/80011.html
Заметьте, что поливают не правительство или власть, а именно устои и традиции. Причем еще и врут дико. Я никогда не видел подобного в нормальной западной прессе.
Reply
Reply
Reply
Я, например, часто спорю именно для того, чтобы проверить аргументы другой стороны на прочность. И в этом смысле я порождаю для себя какую-то новую истину, так сказать. Особенно интересно это было делать по приезду в Швецию. Скажем так, если бы моя жизнь была фильмом, то написать в титрах "при съемках ни одна феминистка-антирасистка-веганка не пострадала" не получилось бы :D, но зато мои взгляды очень сильно эволюционировали, и за это я моим собеседникам благодарен.
Reply
Reply
Хорошего дня вам!
Reply
и Вам хорошего дня!:)
Reply
Leave a comment