Не всё так оптимистично...ivm2000January 10 2015, 05:34:33 UTC
Последний абзац не соответствует, увы общественному опыту. :( Даже в демократической (без кавычек) властной структуре верхний уровень подбирается не "по идее", а "по способности уговаривать сторонников передать свой в-ваучер в траст". Далее, о структуре "по уму". Увы, ум (как и деньги) - вещь очень частная. В нашем квантовом мире более фундаментальным является параметр "везучести". Ум является его частью, но не определяющей. Есть ещё "нахальство - второе счастье", и оно имеет существенно более высокий вес.
Поведение людей "власть имеющих" определяется тем же, что и "не имеющих". Т.е. врождёнными рефлексами, импринтами, обучением, случайностью. Даже если они могут прогнозировать последствия своих действий - есть "авось".
о системах управленияgerasimenko_vlaJanuary 10 2015, 17:16:30 UTC
Твои размышления на правильном пути . Ты должен прочесть КОБ концепция общественной безопасности. Эту концепцию разрабатывали многие но написал военный генерал который курировал запуск бурана. Когда поймешь иерархию управления, вопрос о власти автоматически отпадет.
Comments 4
Даже в демократической (без кавычек) властной структуре верхний уровень подбирается не "по идее", а "по способности уговаривать сторонников передать свой в-ваучер в траст".
Далее, о структуре "по уму". Увы, ум (как и деньги) - вещь очень частная. В нашем квантовом мире более фундаментальным является параметр "везучести". Ум является его частью, но не определяющей. Есть ещё "нахальство - второе счастье", и оно имеет существенно более высокий вес.
Поведение людей "власть имеющих" определяется тем же, что и "не имеющих". Т.е. врождёнными рефлексами, импринтами, обучением, случайностью. Даже если они могут прогнозировать последствия своих действий - есть "авось".
Reply
Везение и нахальство, конечно, тоже нужны. Как и воля к власти. Но без ума и знания - никуда.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment