Время Марти-Сью

[skadi_omsk]

Забавна одинаковость влажных мечт кучи юзеров... Ну почему люди тратят столько времени и энергии на то, чтобы описать, как бы они наказали своих обидчиков, если бы смогли, но при этом примитивно-искренние романы в стиле Милослава Князева с его классическими Марти-Сью считают отстоем?

Comments

[den_stranger]

Дык книги должны быть ДУХОВНЫМИ, а все книги про Марти-Сью, дикая бездуховность :) По крайней мере так обычно любят объяснять :)

[thesametwo]

Не, они банально хреново написаны. К примеру, у Хэлларен Анграллах или как-то так было четыре книги на один сюжет с наглым и всемогущим попаданцем.

[den_stranger]

Ну как показывает практика у каждого автора есть свой читатель.
И как опять же показывает практика, каждого автора есть за что ругнуть :)

[thesametwo]

Ну я же их прочел, прежде чем выяснил, что они на один сюжет написаны. .)
Правда в подростковом возрасте, десять лет назад, но читатель был.

[congregatio]

А Князев про что пишет?

[thesametwo]

Про них, родимых, Марти-попаданцев-обыкновенных-избранных-школьников. И про магическую школу.

[congregatio]

Хм. Тогда не вижу разницы и удивляюсь вместе с автором поста.

[thesametwo]

Ну, он добрее пишет, чем остальные. Если средняя малолетняя попаданка-Избранная задалбывает своим хамством и наглостью, помимо Темного Властелина, еще все Светлое Королевство по дороге, то у Кня

Черт, я его с Бадеем спутал. Нет, по сути-то тоже, но сказать, что у Князева попаданцы добрее, чем у остальных, не могу. Не вчитывался, там у него 14 книг.

[anonymous]

Кузиманза Ф

Марти и Мэри-Сью ничего себе, но только нерусскоязычные. Полный уход в роман, даже если потом себе не веришь, что читала такую бодягу.
А русскоязычные... не знаю, неужели их авторов проблемы жизненные настолько достают, что они от них ни на секунду не могут отключиться? Но все эти проблемы в романах крупным планом, такое впечатление, что сидишь и слушаешь реальное "нытьё за жизнь". И такая скука от этого, ведь и в реале это нытьё надоедает...

[skadi_omsk]

Да не в том дело.
Реал - реалом.
Но больше всего нытья в блогах и обсуждениях. При этом юзеры все хором презирают "низкопробную" литературу.

[anonymous]

Кузиманза Ф

Если все презирают, то кто же покупает? Ее ж издают не для вывоза на мусорник?
Хотя вот того же Ната Пинкертона и Уоллеса не могу читать - точно низкопробная. А это почти 100 лет назад. Так шо она издавалась всегда и кто-то от нее балдел.

[skadi_omsk]

Так это - тот парадокс, которого я не могу понять...

[anonymous]

Кузиманза Ф

Ну, так на литсайтах не столько писанины, сколько разговоров. 500 знаков написал автор - поговорили, не обязательно и очень не обязательно о тексте. Еще 600 знаков почти такого же текста - поговорили. И так раз 20 по каждому крохотному эпизоду. Тот же Князев именно так и действовал. Всем участникам нужно иметь много свободного времени. И невозмутимость анаконд - скучно это. Разве что в реале - на работе или где там они дни проводят - ещё скучнее :)