БК55 - Болезнь прогрессирует?
Терпел сутки, не хотел писать. Не сдержался. Читая интервью самого себе (Сусликов С.С дал интервью своему же ресурсу), я думал что это? Давать интервью самому себе, все равно, что с самим собой разговаривать. Это уже диагноз. Может быть, это новый ход в журналистике такой креативный? Или наоборот старые наработки, все таки 30 лет в профессии не шутка. Очень гордится своим стажем Сусликов, хочется напомнить, что диалектика тут не работает, и количество в качество не переходит. Или может быть г-н Сусликов уверен, что другим СМИ он просто не интересен? Никто другой у него интервью не возьмет и не напечатает. Спешу заверить Сергея Сергеевича, если он изъявит желание, я сам лично приеду к нему, запишу интервью и напечатаю в журнале, без изменений и цензуры с моей стороны.
Что касается вчерашней статьи Сусликова, у меня такое чувство, что он проснулся утром посмотрел рейтинги БК ужаснулся и подумал « Что делать? Надо рейтинги поднимать как то» Про кого написать? Синюгины уехали, и не напишешь теперь про цвет носков бывшего вице губернатора. Не оскорбишь, причем совершенно не заслужено его супруга. Ага, есть же Малькевич, можно про него что ни будь написать, что ни будь хлесткое такое, яркое, запоминающиеся. Директор 12 канала фигура медийная, рейтинги поднимет. И написал, да как, прям защитник чести мундира. Я представил Александра Малькевича склонившегося над тарелкой и унизительно ищущего любви у «супер ресурса» БК, у всесильного САМОГО президента сусликов. Да нет, я знаю Александра давно и хорошо, не он это. Очевидно, Сергей Сергеевич его с кем то перепутал, не удивительно в его то года, да после спиртного. Все таки день рождения сотрудника отмечали в BASE. Такой то же штрих, в издательском бизнесе, где, по словам самого же Сусликова кое как сводят концы с концами, сотрудники отмечают свой день рожденье в самом дорогом ресторане.
Да что говорить о Малькевиче, о нем и так все известно, можно вот википедию прочитать. А про Сусликова? А про него можно картинки посмотреть, веселые, не написали о нем не чего хорошего, не дали премий, наград. Ну да, он же «не зависимый» его притесняют наверняка.
Я не журналист. В пониманию Сусликова во всяком случае. Поэтому я пишу про Синюгину, про то, как она пережила Норд Ост и вывела оттуда детей, и сама осталась в рассудке. Про то, как она детям помогает последние десять лет, чужим детям не своим пятерым. Это сложнее, чем вытащить из больного сознания какую то грязную историю про якобы любовника. Сложнее потому что интервью шесть часов, работа над текстом две недели, и все эти эмоции, вся эта боль Танина теперь со мной навсегда. И я не понимаю только одного как Слава (Синюгин) не поехал к Сусликову и не взял его за манишку и не дал ему в морду. Ведь обидели, оскорбили, втоптали в грязь его женщину, мать его детей. И меня не отпускает мерзкое чувство, как будто не Таню, а меня облили грязью. Кончено я ее друг, и я горжусь тем что я ее друг. Именно поэтому я знаю через что она прошла, сколько вытерпела, и как она помогает другим, совершенно посторонним людям. Очевидно, Сусликову этого не понять уже никогда.
Оскорблять и пачкать грязью легче, чем работать. Для Сусликова во всяком случае. Конечно у него враги - Сутягинские, Моревы, Поляковы. Хочется спросить « Сергей Сергеевич, а вы из редакции то выходите? Сами?» Выходили бы, знали, что Агрегатный завод работает 24 часа в сутки, и делает не ведра и не тазики, Сутягинские построили современное предприятие, одно из лучших в стране. Радиозавод то же не опозорился. Вы бы Сергей Сергеевич, сходили бы на заводы, в гости, поговорили бы с сотрудниками, узнали бы реальную картину. Вас пустят, наверное, меня пустили без проблем, во всяком случае.
Я не хочу быть журналистом, в понимании Сусликова. Не хочу писать ту «правду», которая поднимает рейтинги меня самого, и моих ресурсов. Я, просто хочу быть честным, и давать читателю ту картинку, которую вижу сам. А она такая - Мы живем не в самом плохом месте на земле. У нас есть промышленность, не большая, но есть, и это Моревы, Шишкины, Сутягинские, Поляковы и другие. У нас есть сельское хозяйство, и если бы Сусликов ездил по области и встречался с аграриями он бы это знал, причем список аграриев это сотни и тысячи людей. У нас есть медиа, обновленный усилиями Александра Малькевича и его команды 12 канал. И я, не стесняясь, скажу, я уважаю Александра, мне нравится все, что он делает. И он будет вести колонку в моем журнале, столько, сколько захочет сам. Потому что кроме всех перечисленных достоинств, он еще и самый дисциплинированный и рейтинговый автор у меня. РБК, Продвижение, Деловой Омск, значительно продвинувшийся в последнее время, за что отдельный респект главному редактору Станиславу Жоглику. Жалею об одном, что пока не обладаю ресурсами и возможностями такими, что бы меня услышало и прочитало как можно больше людей. Но я работаю в этом направление.
И последнее про читателей. Кто он ваш читатель? Сергей Сергеевич? Сколько у вашего издания читателей? Сто человек, тысяча? Сами зайдите в магазины, в которых лежит ваш журнал, и поговорите с продавцами, сколько штук Бизнес Курса покупают в неделю. Я спрашивал, - единицы, даже не десятки. Не пора бы опустится на землю и смирится с тем, что вас мало кто читает, и почти никто не верит вам. Может быть, время ССС ушло, туда же куда и СССР? Может быть пора на пенсию? Писать мемуары.
Что касается вчерашней статьи Сусликова, у меня такое чувство, что он проснулся утром посмотрел рейтинги БК ужаснулся и подумал « Что делать? Надо рейтинги поднимать как то» Про кого написать? Синюгины уехали, и не напишешь теперь про цвет носков бывшего вице губернатора. Не оскорбишь, причем совершенно не заслужено его супруга. Ага, есть же Малькевич, можно про него что ни будь написать, что ни будь хлесткое такое, яркое, запоминающиеся. Директор 12 канала фигура медийная, рейтинги поднимет. И написал, да как, прям защитник чести мундира. Я представил Александра Малькевича склонившегося над тарелкой и унизительно ищущего любви у «супер ресурса» БК, у всесильного САМОГО президента сусликов. Да нет, я знаю Александра давно и хорошо, не он это. Очевидно, Сергей Сергеевич его с кем то перепутал, не удивительно в его то года, да после спиртного. Все таки день рождения сотрудника отмечали в BASE. Такой то же штрих, в издательском бизнесе, где, по словам самого же Сусликова кое как сводят концы с концами, сотрудники отмечают свой день рожденье в самом дорогом ресторане.
Да что говорить о Малькевиче, о нем и так все известно, можно вот википедию прочитать. А про Сусликова? А про него можно картинки посмотреть, веселые, не написали о нем не чего хорошего, не дали премий, наград. Ну да, он же «не зависимый» его притесняют наверняка.
Я не журналист. В пониманию Сусликова во всяком случае. Поэтому я пишу про Синюгину, про то, как она пережила Норд Ост и вывела оттуда детей, и сама осталась в рассудке. Про то, как она детям помогает последние десять лет, чужим детям не своим пятерым. Это сложнее, чем вытащить из больного сознания какую то грязную историю про якобы любовника. Сложнее потому что интервью шесть часов, работа над текстом две недели, и все эти эмоции, вся эта боль Танина теперь со мной навсегда. И я не понимаю только одного как Слава (Синюгин) не поехал к Сусликову и не взял его за манишку и не дал ему в морду. Ведь обидели, оскорбили, втоптали в грязь его женщину, мать его детей. И меня не отпускает мерзкое чувство, как будто не Таню, а меня облили грязью. Кончено я ее друг, и я горжусь тем что я ее друг. Именно поэтому я знаю через что она прошла, сколько вытерпела, и как она помогает другим, совершенно посторонним людям. Очевидно, Сусликову этого не понять уже никогда.
Оскорблять и пачкать грязью легче, чем работать. Для Сусликова во всяком случае. Конечно у него враги - Сутягинские, Моревы, Поляковы. Хочется спросить « Сергей Сергеевич, а вы из редакции то выходите? Сами?» Выходили бы, знали, что Агрегатный завод работает 24 часа в сутки, и делает не ведра и не тазики, Сутягинские построили современное предприятие, одно из лучших в стране. Радиозавод то же не опозорился. Вы бы Сергей Сергеевич, сходили бы на заводы, в гости, поговорили бы с сотрудниками, узнали бы реальную картину. Вас пустят, наверное, меня пустили без проблем, во всяком случае.
Я не хочу быть журналистом, в понимании Сусликова. Не хочу писать ту «правду», которая поднимает рейтинги меня самого, и моих ресурсов. Я, просто хочу быть честным, и давать читателю ту картинку, которую вижу сам. А она такая - Мы живем не в самом плохом месте на земле. У нас есть промышленность, не большая, но есть, и это Моревы, Шишкины, Сутягинские, Поляковы и другие. У нас есть сельское хозяйство, и если бы Сусликов ездил по области и встречался с аграриями он бы это знал, причем список аграриев это сотни и тысячи людей. У нас есть медиа, обновленный усилиями Александра Малькевича и его команды 12 канал. И я, не стесняясь, скажу, я уважаю Александра, мне нравится все, что он делает. И он будет вести колонку в моем журнале, столько, сколько захочет сам. Потому что кроме всех перечисленных достоинств, он еще и самый дисциплинированный и рейтинговый автор у меня. РБК, Продвижение, Деловой Омск, значительно продвинувшийся в последнее время, за что отдельный респект главному редактору Станиславу Жоглику. Жалею об одном, что пока не обладаю ресурсами и возможностями такими, что бы меня услышало и прочитало как можно больше людей. Но я работаю в этом направление.
И последнее про читателей. Кто он ваш читатель? Сергей Сергеевич? Сколько у вашего издания читателей? Сто человек, тысяча? Сами зайдите в магазины, в которых лежит ваш журнал, и поговорите с продавцами, сколько штук Бизнес Курса покупают в неделю. Я спрашивал, - единицы, даже не десятки. Не пора бы опустится на землю и смирится с тем, что вас мало кто читает, и почти никто не верит вам. Может быть, время ССС ушло, туда же куда и СССР? Может быть пора на пенсию? Писать мемуары.