Очередное заседание СК
Очередное заседание СК в сокращённом составе (Сокращённый Кабинет) состоится во вторник, 26 февраля в обычном месте, в обычное время (Билингва, 19.00). Просьба ко всем прочитавшим объявление сообщить о нём потенциальным участникам.
Предлагаемая повестка дня (замечания и дополнения приветствуются):
1) Ситуация в стране. Стратегические угрозы. Будем лечить или пусть умирает?
2) Возможна ли реанимация СК в каком-либо виде? Что в работе СК было не так? Не сделать ли СК Сетевым Кабинетом? Либертарианский СынК танк.
3) Выработка общей позиции по (не)голосованию на выборах. Этично ли выбирать власть другому? Столкновение деонтологического и телеологического подходов.
4) Критика макробесии (макроэкономического подхода к реформам). Это для natconslib'а, который обещал присутствовать и чьи предложения по реформам в основном сводятся к управлению процентами от ВВП.
5) Другое (инкарнации сингулярности?).
Некоторые соображения:
1) Ранее СК не позиционировался как либертарианский. Теперь, я думаю, следует позиционироваться именно так.
2) Ранее акцент делался на текущей ситуации и обсуждались варианты её трансформации. Теперь, полагаю, должна возрасти роль идеального образа будущего (не слишком далёкого, 10-15 лет), а обсуждать следует этот образ и как к нему придти.
3) Ранее СК при разработке реформ становился на позицию власти. Теперь же можно становиться на позицию бизнеса и разрабатывать новые бизнес-продукты, заменяющие “госуслуги”. Если они будут хороши - бизнес их пролоббирует.
Предлагаемая повестка дня (замечания и дополнения приветствуются):
1) Ситуация в стране. Стратегические угрозы. Будем лечить или пусть умирает?
2) Возможна ли реанимация СК в каком-либо виде? Что в работе СК было не так? Не сделать ли СК Сетевым Кабинетом? Либертарианский СынК танк.
3) Выработка общей позиции по (не)голосованию на выборах. Этично ли выбирать власть другому? Столкновение деонтологического и телеологического подходов.
4) Критика макробесии (макроэкономического подхода к реформам). Это для natconslib'а, который обещал присутствовать и чьи предложения по реформам в основном сводятся к управлению процентами от ВВП.
5) Другое (инкарнации сингулярности?).
Некоторые соображения:
1) Ранее СК не позиционировался как либертарианский. Теперь, я думаю, следует позиционироваться именно так.
2) Ранее акцент делался на текущей ситуации и обсуждались варианты её трансформации. Теперь, полагаю, должна возрасти роль идеального образа будущего (не слишком далёкого, 10-15 лет), а обсуждать следует этот образ и как к нему придти.
3) Ранее СК при разработке реформ становился на позицию власти. Теперь же можно становиться на позицию бизнеса и разрабатывать новые бизнес-продукты, заменяющие “госуслуги”. Если они будут хороши - бизнес их пролоббирует.