О Путине.
Я могу написать о Владимире Владимировиче Путине. Ту правду, как я её вижу: Путин волк (волки - санитары леса); не нападает без причины и блюдёт строгие законы внутри (я не очень углублялась в зоологию лесных экосистем). Но во всех стаях и человеческих сообществах в общем можно найти чёткие ограниченные (воспитанием, случайностями, средой) закономерности. Да будет позволено мне сказать, что, в условиях современного мира, в точечно обозначенные время/место, если есть слово, сильнее, чем пиздец, то оно должно быть названо именем Януковича. То же о словах хитроумный и Путин. В принципе, я ни у кого не спрашивала, как и зачем высказываться...
Он гбшник, а для страны, которую за последнее столетие дважды (а то и трижды) разваливали при настоятельной помощи инсайдеров, президент-гбшник - ход логичный и оригинальный... Он очень не зря отметил во время прямой линии, что сотрудников советских спецслужб воспитывали в духе полнейшей преданности народу. Вот эти крики: произвол! ворьё! олигархи! несопоставимое с советским качество товаров, услуг, "бесплатных служб"! и т.д. Люди, вы реально не видите, что страна из совка 30-летней давности (140-млн. архимногонациональная страна!) переводится в мир капитализма? В условия из "железного занавеса" и "всё вокруг моё" в абсолютно открытое конкурентоспособное (что важно) мировое государство, державу, в которой право на частную собственность закреплено сейчас хотя бы на бумаге... Остальное - нюансы. Нефть и газ? Слава Богу, что есть. И русская загадочная душа есть, всё в порядке...
Америка - та самая Америка, оплот демократии и осуществления ими придуманной мечты - жила в режиме вооружённой охраны собственности, притеснения коренного населения, и до сих пор процветает, имхо, потому что войны по ним не прокатывались танками, самолётами, пушками. Классно из sweet home строить иллюзии мирового масштаба, заражать ими всех. Наблюдать за падением построенного ими же. Да просто тупеть. И сколько лет и какой ценой они шли к?..
Путин делает примерно то же, что и Хаус: обострение, искоренение (не знаю, из тёплой Беларуси я просто сижу и рассуждаю, что творится в России на обывательском уровне - но и представлять себя на месте высших чиновников такого гос-ва не хочу) проблемы. Достаточно просто понаблюдать бесстрастно, как у меня, не-участника Российской жизни и получается. Всё время (примерно со скандала со Сноуденом), что я краем глаза замечала в новостях его действия, Владимир Владимирович всегда с честью выходил из любой сложной ситуации. У меня такое ощущение, что масштаб мира ему как-то маловат - что он может, в силу уникальных опыта и просто удачно сложившихся по жизни обстоятельств (ну, типа, судьба), решить и предпринять, что угодно. Как-то быстро и так, как надо. Непоколебимо, так сказать. Это сложно, очень сложно.
Не зря Ванга говорила о "славе Владимира - славе России"; в отличие от миллиона современных политиков, он останется в памяти своего народа политиком со знаком + (в отличие от Обамы, Буша или любого из десятка политиков, которых может назвать ребёнок до 10, в семье которого смотрят телевизор)... Можно красиво жонглировать словами, управлять настроением и сиюминутными страстями общества - но факты, особенно в фильтре времени, упрямы и показательны. Такими и останутся.
А вот о личном - можно сказать, что тут речь о классическом противостоянии "чувства и долга". И если у женщин эти первоосновы жизни нормально сосуществуют; женщины думают одновременно всей корой головного мозга. У мужчин задействованы только либо правое, либо левое полушарие при принятии решения или в любой волевой деятельности... И я бы между двумя этими величинами выбирала долг. Потому что, в принципе, долг первичен: принося пользу обществу, получаешь нужное тебе взамен. Чувства же приносят радость и пользу только одной личности, в лучшем случае, небольшому ограниченному кругу людей, которые постепенно в твоих чувствах перестают нуждаться... Самостоятельность, независимость, свой путь.
Потому, в принципе, я не работаю сейчас: чтобы строго разграничить эти два периода. Манипулировать занятостью человека и другими отношениями в социуме очень просто. А мне вообще движение в социуме трудно даётся (в отличие от чувств-советов-и безответственности), хотя везде то же самое - только вежливей, потому что чужие... А там, где чужие - там строгая регламентация и понятно-приятное равнодушие. Поэтому я буду работать ровно тогда, когда мне понадобится, и буду считать это нужным. Особенно потому, что в Беларуси значимые миллионы так просто не заработаешь.
Слишком я долго - процентов 98 времени - делала то, что хотели от меня муж и родители, которым я нахер не нужна была никогда. Никаких красных слов - так и есть. Я знаю, что живу, в принципе, только потому, что есть судьба, путь, логика жизни и опыт. Потому что (и это без трагедий) я почти никогда не видела в жизни смысла. Если с человеком всегда поступать несправедливо - так получается. Просто раньше, когда моя картина мира зависела от мировоззрения тех, кто рядом, мне казалось, что жизнь других другая. Оказывается, такая же... Мне во многом повезло больше; чего-то очень сильно не хватает (чего вы даже не замечаете). Но, в основном, всё понятно.
Я знаю, только то, что жизнь оправдывается только ощущениями (в которых познаётся реальность) и теми гормонами, которые в детородном возрасте (у большинства людей) дают радость жизни. Ну там дети-отношения-долг-память... Когда умираешь - уже нет возможности ничего исправить. Но сами по себе молчание и бездействие (если они не преступны) - благо. Огромное, большое благо.
Примерно к 30-ти человек наедается говна конкретно. Хорошо, когда к этому времени не успеваешь наделать сильных косяков...
А если говорить об исторической и ситуативной ролях Путина, то на языке филологического анализа его можно назвать гением места (как Сергея Васильевича Логиша на кафедре) сказки (он просто нашёл и понял своё место в жизни). И ещё мудрый русский язык зафиксировал очень красивое словосочетание "государственный муж", кем Владимир Владимирович был всегда - это понятно.
К записи нельзя оставить комментарии, потому что я не хочу дискутировать на темы поста + всё, что хочу сказать, пишу обычно сразу; а с друзьями мы прекрасно пообщаемся в личных сообщениях.
Он гбшник, а для страны, которую за последнее столетие дважды (а то и трижды) разваливали при настоятельной помощи инсайдеров, президент-гбшник - ход логичный и оригинальный... Он очень не зря отметил во время прямой линии, что сотрудников советских спецслужб воспитывали в духе полнейшей преданности народу. Вот эти крики: произвол! ворьё! олигархи! несопоставимое с советским качество товаров, услуг, "бесплатных служб"! и т.д. Люди, вы реально не видите, что страна из совка 30-летней давности (140-млн. архимногонациональная страна!) переводится в мир капитализма? В условия из "железного занавеса" и "всё вокруг моё" в абсолютно открытое конкурентоспособное (что важно) мировое государство, державу, в которой право на частную собственность закреплено сейчас хотя бы на бумаге... Остальное - нюансы. Нефть и газ? Слава Богу, что есть. И русская загадочная душа есть, всё в порядке...
Америка - та самая Америка, оплот демократии и осуществления ими придуманной мечты - жила в режиме вооружённой охраны собственности, притеснения коренного населения, и до сих пор процветает, имхо, потому что войны по ним не прокатывались танками, самолётами, пушками. Классно из sweet home строить иллюзии мирового масштаба, заражать ими всех. Наблюдать за падением построенного ими же. Да просто тупеть. И сколько лет и какой ценой они шли к?..
Путин делает примерно то же, что и Хаус: обострение, искоренение (не знаю, из тёплой Беларуси я просто сижу и рассуждаю, что творится в России на обывательском уровне - но и представлять себя на месте высших чиновников такого гос-ва не хочу) проблемы. Достаточно просто понаблюдать бесстрастно, как у меня, не-участника Российской жизни и получается. Всё время (примерно со скандала со Сноуденом), что я краем глаза замечала в новостях его действия, Владимир Владимирович всегда с честью выходил из любой сложной ситуации. У меня такое ощущение, что масштаб мира ему как-то маловат - что он может, в силу уникальных опыта и просто удачно сложившихся по жизни обстоятельств (ну, типа, судьба), решить и предпринять, что угодно. Как-то быстро и так, как надо. Непоколебимо, так сказать. Это сложно, очень сложно.
Не зря Ванга говорила о "славе Владимира - славе России"; в отличие от миллиона современных политиков, он останется в памяти своего народа политиком со знаком + (в отличие от Обамы, Буша или любого из десятка политиков, которых может назвать ребёнок до 10, в семье которого смотрят телевизор)... Можно красиво жонглировать словами, управлять настроением и сиюминутными страстями общества - но факты, особенно в фильтре времени, упрямы и показательны. Такими и останутся.
А вот о личном - можно сказать, что тут речь о классическом противостоянии "чувства и долга". И если у женщин эти первоосновы жизни нормально сосуществуют; женщины думают одновременно всей корой головного мозга. У мужчин задействованы только либо правое, либо левое полушарие при принятии решения или в любой волевой деятельности... И я бы между двумя этими величинами выбирала долг. Потому что, в принципе, долг первичен: принося пользу обществу, получаешь нужное тебе взамен. Чувства же приносят радость и пользу только одной личности, в лучшем случае, небольшому ограниченному кругу людей, которые постепенно в твоих чувствах перестают нуждаться... Самостоятельность, независимость, свой путь.
Потому, в принципе, я не работаю сейчас: чтобы строго разграничить эти два периода. Манипулировать занятостью человека и другими отношениями в социуме очень просто. А мне вообще движение в социуме трудно даётся (в отличие от чувств-советов-и безответственности), хотя везде то же самое - только вежливей, потому что чужие... А там, где чужие - там строгая регламентация и понятно-приятное равнодушие. Поэтому я буду работать ровно тогда, когда мне понадобится, и буду считать это нужным. Особенно потому, что в Беларуси значимые миллионы так просто не заработаешь.
Слишком я долго - процентов 98 времени - делала то, что хотели от меня муж и родители, которым я нахер не нужна была никогда. Никаких красных слов - так и есть. Я знаю, что живу, в принципе, только потому, что есть судьба, путь, логика жизни и опыт. Потому что (и это без трагедий) я почти никогда не видела в жизни смысла. Если с человеком всегда поступать несправедливо - так получается. Просто раньше, когда моя картина мира зависела от мировоззрения тех, кто рядом, мне казалось, что жизнь других другая. Оказывается, такая же... Мне во многом повезло больше; чего-то очень сильно не хватает (чего вы даже не замечаете). Но, в основном, всё понятно.
Я знаю, только то, что жизнь оправдывается только ощущениями (в которых познаётся реальность) и теми гормонами, которые в детородном возрасте (у большинства людей) дают радость жизни. Ну там дети-отношения-долг-память... Когда умираешь - уже нет возможности ничего исправить. Но сами по себе молчание и бездействие (если они не преступны) - благо. Огромное, большое благо.
Примерно к 30-ти человек наедается говна конкретно. Хорошо, когда к этому времени не успеваешь наделать сильных косяков...
А если говорить об исторической и ситуативной ролях Путина, то на языке филологического анализа его можно назвать гением места (как Сергея Васильевича Логиша на кафедре) сказки (он просто нашёл и понял своё место в жизни). И ещё мудрый русский язык зафиксировал очень красивое словосочетание "государственный муж", кем Владимир Владимирович был всегда - это понятно.
К записи нельзя оставить комментарии, потому что я не хочу дискутировать на темы поста + всё, что хочу сказать, пишу обычно сразу; а с друзьями мы прекрасно пообщаемся в личных сообщениях.