Доказанные теоремы
Почитывая, когда появляется время, "Рождение сложности" А.Маркова aka macroevolution наткнулся на фразу, которую не процитировать не могу:
Между прочим, математикам хорошо известна так называемая S Teopeмa Ю. Л. Климонтовича, представляющая собой строroe математическое доказательство тoro, что новая информация (или "отрицательная энтропия " , упорядоченность) порождается сочетанием случайноrо изменения состояния системы с последующим необходимым (избирательным) запоминанием результатов изменения.
См.: Н.М.Борисов. Эволюция, случайность, энтропия (о том, как Дарвин и Клаузиус оказались правы.ми одновременно). http://evolbiol.ru/evidence10.htm #borisov1
По ссылке, собственно, тоже самое:
Ю. Л. Климонтович, изучая процессы самоорганизации, в 1983 году доказал т. н. S-теорему, которая гласит, что по мере удаления от равновесного состояния вследствие изменения управляющего параметра значения энтропии системы, отнесенные к заданному значению средней энергии, уменьшаются. Как следствие, информация («отрицательная энтропия», или негэнтропия), порождается не «исключительно разумом», как кажется креационистам, а сочетанием случайного изменения состояния системы с последующим необходимым (избирательным) запоминанием результатов этого изменения. Таким образом, на математическом языке были в рамках неравновесной термодинамики описаны введенные еще Дарвином понятия изменчивости, наследственности и естественного отбора.
Я, в данном случае, не про Дарвина, а про сам принцип - вся информация во Вселенной - это выбор из случайного.
Двойственное ощущение возникает от сообщения о доказанной тереме.
Кстати, после какой-то философской дискусси, в которой каким-то боком участвовали фэнтези и религиозные верования как его частный случай, у меня родилась формула, что считаю невозможным все, что противоречит доказанным теоремам.
С одной стороны, то что это вообще не некий философкий принцип, а строгое математическое доказательство. С другой, то что это доказано относительно недавно. Казалось бы, идея мировоззренческого уровня должна было привлечь к себе деятельное внимание гораздо раньше.
Между прочим, математикам хорошо известна так называемая S Teopeмa Ю. Л. Климонтовича, представляющая собой строroe математическое доказательство тoro, что новая информация (или "отрицательная энтропия " , упорядоченность) порождается сочетанием случайноrо изменения состояния системы с последующим необходимым (избирательным) запоминанием результатов изменения.
См.: Н.М.Борисов. Эволюция, случайность, энтропия (о том, как Дарвин и Клаузиус оказались правы.ми одновременно). http://evolbiol.ru/evidence10.htm #borisov1
По ссылке, собственно, тоже самое:
Ю. Л. Климонтович, изучая процессы самоорганизации, в 1983 году доказал т. н. S-теорему, которая гласит, что по мере удаления от равновесного состояния вследствие изменения управляющего параметра значения энтропии системы, отнесенные к заданному значению средней энергии, уменьшаются. Как следствие, информация («отрицательная энтропия», или негэнтропия), порождается не «исключительно разумом», как кажется креационистам, а сочетанием случайного изменения состояния системы с последующим необходимым (избирательным) запоминанием результатов этого изменения. Таким образом, на математическом языке были в рамках неравновесной термодинамики описаны введенные еще Дарвином понятия изменчивости, наследственности и естественного отбора.
Я, в данном случае, не про Дарвина, а про сам принцип - вся информация во Вселенной - это выбор из случайного.
Двойственное ощущение возникает от сообщения о доказанной тереме.
Кстати, после какой-то философской дискусси, в которой каким-то боком участвовали фэнтези и религиозные верования как его частный случай, у меня родилась формула, что считаю невозможным все, что противоречит доказанным теоремам.
С одной стороны, то что это вообще не некий философкий принцип, а строгое математическое доказательство. С другой, то что это доказано относительно недавно. Казалось бы, идея мировоззренческого уровня должна было привлечь к себе деятельное внимание гораздо раньше.