Риг от МФ выйдет столько же, сколько и ТТ МАВ с нормальным обвесом. Зато, как мне кажется, будет намного удобней и легче. Пояс конечно прилично выходит, но с другой стороны тут только медик-поуч дороговат. Основа (точнее обе основы) это конечно не самый дешман, но весьма гуманно.
Первое то время все будет из имеющегося собираться, и потом постепенно меняться. На то он и вишлист.
учитывая. что нет заморочек на моделирование... Я б брал ТАГовский аналог. Он больше подходит для stand alone ношения (читай без БЖ). Что-то из Phalanx серии или Intrepid...
Просто на моей памяти единственный "низкопрофильный" чест классической конструкции, оказавшийся годным к stand alone ношению, был БэтлЛабовский (его потом выпускала ДБТ и клонировал БХ). Всё остальное (из того, ессно, что я мерял-пробовал, но даже этот список будет поболее дюжины моделей) либо тяжелое и громоздкое, либо слишком минималистичное (привет увеличение объема требуемого рюкзака), либо без БЖ шибко неудобное.
Сложно сказать, типа давняя "любовь" )) Сейчас ТТ 2пис МАВ и есть. Риги сначала предполагались как 2й кит и МАВы были наиболее бюджетным вариантом, чтоб подсумки перекидывать с кэрриера. Сейчас похоже концепция сменится, и мне вариант взять МФ видится более предпочтительным чем обвешивать МАВ. Но вообще сложно сказать что будет :) Первое время наверно в МАВе все же буду бегать.
Comments 13
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Пояс конечно прилично выходит, но с другой стороны тут только медик-поуч дороговат. Основа (точнее обе основы) это конечно не самый дешман, но весьма гуманно.
Первое то время все будет из имеющегося собираться, и потом постепенно меняться. На то он и вишлист.
Reply
Я б брал ТАГовский аналог. Он больше подходит для stand alone ношения (читай без БЖ).
Что-то из Phalanx серии или Intrepid...
Просто на моей памяти единственный "низкопрофильный" чест классической конструкции, оказавшийся годным к stand alone ношению, был БэтлЛабовский (его потом выпускала ДБТ и клонировал БХ). Всё остальное (из того, ессно, что я мерял-пробовал, но даже этот список будет поболее дюжины моделей) либо тяжелое и громоздкое, либо слишком минималистичное (привет увеличение объема требуемого рюкзака), либо без БЖ шибко неудобное.
Reply
Reply
Reply
Сейчас ТТ 2пис МАВ и есть. Риги сначала предполагались как 2й кит и МАВы были наиболее бюджетным вариантом, чтоб подсумки перекидывать с кэрриера. Сейчас похоже концепция сменится, и мне вариант взять МФ видится более предпочтительным чем обвешивать МАВ. Но вообще сложно сказать что будет :)
Первое время наверно в МАВе все же буду бегать.
Reply
Leave a comment