Истории очередные
Роберт Джексон Беннетт "Город Лестниц" - очень понравилось!
"Фантастические твари-2" (кино) - в общем, ерунда. Но продолжение смотреть буду (как минимум, одно)
Роберт Джексон Беннетт "Город Лестниц". - Предполагаю, что эта книга должна вызывать массу раздражения, и большая часть раздражения - из-за "русских" фамилий. Ещё предполагаю, что для кого-то конфликты в книге будут ассоциироваться с нынешними конфликтами между "нашими" и "ихними" в реале в сми, и это тоже добавит раздражения. (И пофиг, что там совсем не про то и не так... :-( Да, и ещё раздражающий момент - бабы-генералы, бабы-политики, бабы-шпионы... )))
Впрочем, меня роман тоже некоторым образом раздражает, но это приятное раздражение, и причина у него другая.
Есть такой тип историй, когда основные персонажи придерживаются противоположных взглядов, или оказываются по разные стороны баррикад, или просто радикально отличаются друг от друга, и через это - трения, конфликты, столкновения... А ты, вместо того, чтобы принять чью-то сторону, или возненавидеть обоих, или смиренно признать, что "у каждого своя правда" - ты сидишь и бесишься: "Какая уж там "правда"?! Ну оба же идиоты! Да послушайте же вы друг друга! Взять бы вас за шкирки, да стукнуть головами хорошенько - глядишь, и случится нечаянный обмен нужными мыслями! ((( Обожаю это ощущение! 8D
Вышесказанное относится к Беннету лишь в малой степени, но отголоски такого чувства он иногда вызывает, и это хорошо.
История в Божественных городах на редкость сбалансированная. Там столько всего намешано, и светлого, и темного, и сложного, и простого, и на многих уровнях! И фэнтези, и детектива, и триллера, и чудес, и политики. И красивого, и странного. И Сигруд :) Сигруд - это же вообще чистый фансервис! Качественный такой. (Сперва написала "голый фансервис", но это был бы каламбур ниже пола :-ь И да, я заметила небольшое несоответствие обложки тексту! ))))
Общий фон, про смену ролей поработителей и рабов, про противоречивость и несовместимость человеческих "основных инстинктов", всякие мысли про память о прошлом (и её отсутствие) - очень хорошо.
Оборванных на полуслове хвостиков, жгучих неразгаданных тайн - вроде бы и нет, но читать дальше очень нужно. Нужно узнать, к чему автор ведёт. Пока не представляю. Почти сразу предположила два три сюжетных хода-поворота, ни один из них не подтвердился пока :)
Больше всего мне интересно, почему боги были только у тех, у кого они были. Даже не ответ важен, а сам факт - будет ответ, или нет.
После первых же глав почувствовался очень хороший перевод. Посмотрела переводчика - незнакомый, ну и ладно. (Вообще, почему-то, прочиталось, как мужская фамилия 8-\ И только дочитав до конца и посмотрев титры выходные данные, обнаружила, что всё закономерно! Что переводчик вполне себе знакомый, да ещё и редактор там примечательный ))
Фантастические твари - 2. Преступления Грин-де-Вальда. - После неожиданно понравившейся первой части, вторая (ожидаемо) в целом не понравилась. Сплошная индийская мелодрама, кто кому какой родственник, ничего особо не происходит, а что происходит - слишком быстро и сумбурно, много объяснений, не видно общей цели. Но при этом - почему-то два с лишним часа в кинотеатре пролетели незаметно :-\ Местами было зрелищно. Ещё в плюсы - молодой Дамблдор понравился, хорошо его изобразили, по книгам он так ярко мне не представлялся. Ещё фокус с Ненарушаемой Клятвой: мы все такие - "ах-ах, Дамблдор и Гриндевальд, бывшие друзья, теперь смертельные враги, но, несмотря ни на что, отказываются сражаются друг с другом, как мелодраматично!" А они такие - шиш вам, а не мелодрама! Они и рады бы друг другу горло перегрызть, да руки связаны, физически связаны! )))
Ну, и хочется продолжения, ради одной единственной вещи - узнать, каким образом несчастный Криденс связан с Дамблдором. Напрашивается, что никак, что главгад ему просто наврал. Но, массаракш, феникс-то к нему прилетел!
"Фантастические твари-2" (кино) - в общем, ерунда. Но продолжение смотреть буду (как минимум, одно)
Роберт Джексон Беннетт "Город Лестниц". - Предполагаю, что эта книга должна вызывать массу раздражения, и большая часть раздражения - из-за "русских" фамилий. Ещё предполагаю, что для кого-то конфликты в книге будут ассоциироваться с нынешними конфликтами между "нашими" и "ихними" в реале в сми, и это тоже добавит раздражения. (И пофиг, что там совсем не про то и не так... :-( Да, и ещё раздражающий момент - бабы-генералы, бабы-политики, бабы-шпионы... )))
Впрочем, меня роман тоже некоторым образом раздражает, но это приятное раздражение, и причина у него другая.
Есть такой тип историй, когда основные персонажи придерживаются противоположных взглядов, или оказываются по разные стороны баррикад, или просто радикально отличаются друг от друга, и через это - трения, конфликты, столкновения... А ты, вместо того, чтобы принять чью-то сторону, или возненавидеть обоих, или смиренно признать, что "у каждого своя правда" - ты сидишь и бесишься: "Какая уж там "правда"?! Ну оба же идиоты! Да послушайте же вы друг друга! Взять бы вас за шкирки, да стукнуть головами хорошенько - глядишь, и случится нечаянный обмен нужными мыслями! ((( Обожаю это ощущение! 8D
Вышесказанное относится к Беннету лишь в малой степени, но отголоски такого чувства он иногда вызывает, и это хорошо.
История в Божественных городах на редкость сбалансированная. Там столько всего намешано, и светлого, и темного, и сложного, и простого, и на многих уровнях! И фэнтези, и детектива, и триллера, и чудес, и политики. И красивого, и странного. И Сигруд :) Сигруд - это же вообще чистый фансервис! Качественный такой. (Сперва написала "голый фансервис", но это был бы каламбур ниже пола :-ь И да, я заметила небольшое несоответствие обложки тексту! ))))
Общий фон, про смену ролей поработителей и рабов, про противоречивость и несовместимость человеческих "основных инстинктов", всякие мысли про память о прошлом (и её отсутствие) - очень хорошо.
Оборванных на полуслове хвостиков, жгучих неразгаданных тайн - вроде бы и нет, но читать дальше очень нужно. Нужно узнать, к чему автор ведёт. Пока не представляю. Почти сразу предположила два три сюжетных хода-поворота, ни один из них не подтвердился пока :)
Больше всего мне интересно, почему боги были только у тех, у кого они были. Даже не ответ важен, а сам факт - будет ответ, или нет.
После первых же глав почувствовался очень хороший перевод. Посмотрела переводчика - незнакомый, ну и ладно. (Вообще, почему-то, прочиталось, как мужская фамилия 8-\ И только дочитав до конца и посмотрев титры выходные данные, обнаружила, что всё закономерно! Что переводчик вполне себе знакомый, да ещё и редактор там примечательный ))
Фантастические твари - 2. Преступления Грин-де-Вальда. - После неожиданно понравившейся первой части, вторая (ожидаемо) в целом не понравилась. Сплошная индийская мелодрама, кто кому какой родственник, ничего особо не происходит, а что происходит - слишком быстро и сумбурно, много объяснений, не видно общей цели. Но при этом - почему-то два с лишним часа в кинотеатре пролетели незаметно :-\ Местами было зрелищно. Ещё в плюсы - молодой Дамблдор понравился, хорошо его изобразили, по книгам он так ярко мне не представлялся. Ещё фокус с Ненарушаемой Клятвой: мы все такие - "ах-ах, Дамблдор и Гриндевальд, бывшие друзья, теперь смертельные враги, но, несмотря ни на что, отказываются сражаются друг с другом, как мелодраматично!" А они такие - шиш вам, а не мелодрама! Они и рады бы друг другу горло перегрызть, да руки связаны, физически связаны! )))
Ну, и хочется продолжения, ради одной единственной вещи - узнать, каким образом несчастный Криденс связан с Дамблдором. Напрашивается, что никак, что главгад ему просто наврал. Но, массаракш, феникс-то к нему прилетел!