Как хромает имидж росссийской адвокатуры из-за гламурной шушеры добровинский-пашаев в деле Ефремова
Почитал на днях интервью Генриха Падвы, в контексте линии защиты М.О. Ефремова. Конечно поведение, пафос и понты московской адвокатуры гораздо ярче их самарских коллег. Хотя единственными выгодоприобретателями при любом криминальном раскладе всегда остается лишь адвокат. Судья, независимо от реноме - жесткая и принципиальная, или дело настолько прозрачно и важно для господ чекистов, или как это называется в судейской среде - специалисты по особому мнению - будет придерживаться сложившейся судейской практики, Следком или МВД могут сделать все правильно и без маятника в чью-то сторону, все могут делать свою работу за зарплату и выполняя служебный долг, а адвокат как обычно. Получит хорошие деньги даже если явно тянет подзащитного ко дну.
Вот глядя кадры хроники заседаний по делу Михаила Олеговича всю прошлую неделю вам приезды к зданию суда что пашаева, что этого добровинского каждый раз меняющего недорогие бабочки и явно ширпотребную цепочку на лацкане пиджака ничего не напоминают? Вот эти Роллс-Роймы и Майбахи и как эти цацы выходят из них видя как лопоухие коллеги из СМИ бросаются на них словно мухи на г..... мне знаете что больше всего напомнило?
Ну когда телочки-актрисы съезжались на Московские кинофестивали. И одно дело достойные, вон как Глаголеву однажды видел заботливо усаживающую самого Михаила Глузского на переднее сиденье ее тогда зеленого Мерседеса G-класса, а другое дело профурсетки-выпендержницы. Вот пашаев с добровинским скорее занимались позерством всю прошлую неделю. Это не адвокаты. Это манекены-фармазоны, однажды удачно сыгравшие на знаменитости своих клиентов.
Но зачем допускать в столь резонансном деле такие, мягко говоря, сомнительные шкуры?
Да, именно из за таких и менее расфувыренных граждан, люди думающие и знающие жизнь воспринимают большую часть адвокатов в стране как детей обитательниц Тверской и завсегдатайш гостиниц Россия и Интурист. Только те хотя бы умели себя вести и делали свою работу, много знали и умели правильно распределять информацию, а эти адвокаты что?
И ведь оба в равной мере работают на один результат. Ободрать, отдоить Ефремова и при этом поторговать рожами в бульварных медиа.
А что при этом творится у человека внутри, с чем он живет сейчас и с чем ему жить дальше - все же абсолютно пох, и так нельзя.
Неужели мы настолько деградировали за эти 25-30 лет, что из страны людей рассудительных и вдумчивых, ответственных и взрощенных на лучшей литературе, синематографе и театре в мире превратились в толпу огульно выносящую вердикт виновен? Что с нами стало?
Нельзя так, не по-человечески и не по-людски так. Ведь стать частью толпы, или встать рядом с безпринципными и алчными торгашиками-адвокатами (считай блядьми, - примечание автора, я так думаю и убежеден) - неужели так проще? Неужели по-другому нельзя, не умеем или разучилис?
Одумайтес и окститес, товарищи! 5 лет условно для обвиняемого Ефремова, при этом находиться под надзором врачей и специалистов профилактирующих алгоголизм - это справедливое наказание даже для такого порочного как многим кажется артиста. А уж уроком все это и так станет для всех. Без этих 7, 11 или 12 лет отбывания хз где и как.