Про благоустройство в головах, повышении нравственности, культуры общения и банального взаимоув-я
Click to viewУтро сегодня было горячим. Распустилис низкоранговые бабешки, отбилис от рук крепких и сердец горячих. Бездуховные? Тупые или просто общая нетрудоспособность на фоне дамской специфики? Сдаетса, здес системный сбой. Ментальный и бытовой. Как говорил один мой давно покинувший этот мир доцент Алексей Николаевич Карпеев - бытие определяет сознание.
Чуть раньше Алексея Николаевича эту мысль выносил Карл Маркс, в рамках идеи, что нематериальные процессы зависят от условий, в которых живут люди. К ним, к слову относятся религиозные взгляды, взаимодействия внутри общества, полистрой и и культурное развитие.
И вот когда эти в принципе рядовые граждане всю жизнь работаю на унитаз, новые обои, квартиру через 5 лет побольше и сгонять на Черное море в июле - ну о чем тут базарить?
Все как одна мужей давно закопали, ну детей подняли да, теперь внуков финансируют. Мегаважный опцион.
И вот как этот пипл общаетса? Это абсолютная кабзда, и за это надо вплоть до исправительный работ вводить ящетаю.
Про стандартный перемыв костей согласно обновленным данным - кто как стоял в том цеху, громко ли музыка была включена, и почему это человек в хорошем настроении - wtf? Проходя мимо и услышав концовку третьего обсуждения моей незаметной персоны поблагодарил их за мою стабильностью в их сегодняшней ротации, но напомнил, что ониж вроде не 90летние бабки с Волгина/МорисаТореза, вроде есть еще темы то для разговора.
Потом не первый раз услашыл сег, как одна моя единомышленница отвечает супругу по телефону всякая раз когда он ей звонит. Че те надо опять?
Чегой ты та так с ним, яхонтовая моя? И предложил хотя бы на людях так резко не отвечать, даже если супруг скучает по ней по мелочам спращивая в какой секции носки именно к тому спортивному костюму.
Как уже говорил, для меня автоматицаски подыхают люди не по доброму и грубо разговаривают с матерьми или отцами. 63ru так в 2003-м у меня попал в группу риска, когда нав весь коридор Обоза завершил диалог с матушкой неприемлемым "Да пошла ты на ... мама". Потом один товарищ из ближнего круга как-то в машине при мне сорвалса на мать, правда изрядно едущей на нем, как и вся их большая семья.
Все начинаетса с мелочей.
И вообще сегодня заключил следующее. Истерить и выпускать пар в коллективе или на людях - ну это удел плебса, смердов - людей стремного происхождения, генетики, образования ну и жизненных и ценностных установок. Серьезный или порядочный человек не позволит себе являть миру, тем более когда такая достойная публика свои эмоции. Позитив - да, сколь угодно - это отличный камуфляж. Но негативить надо в сортире или в койке в нелюбимой девушкой.
Ну или если вы конечно не Филипп Киркоров. Это он может в микрофон орать, что никакой новой волны не будет, пока там что-то ему не поднастроят. Лицедеи - это отдельная история.
И вот смотрю на коллектив, и понимаю, что самые здравые - всегда молчат. Заняты делом. Ни с кем особо не кучкуютса. Но есть, повторюс, группа мух и еще каких-то шумных насекомых, хто вносит диструтив.
В общем взял общественную нагрузку:
1. Выбить из лексикона словао бе#ит. Есть слово -раздражает, не нравится и тд. Но бесов привечать вербально не надо всякай раз.
2. Ненормативная лексика используетса теперь в искл.случаях. Такие фигуры речи как на ..., рекомендовал заменить на - на хой. По аналогии как одна из сестер Олсен явила американцам свои познания русскогно языка. Она протраскрибировала нашу патриархальную скрепу как "на хой".
И напомнил сегодня всем слова Николая Ивановича Меркушкина, призвавшего 350 журналистов 3 октября 2012 года к "только конструктивной критике"
.
Когда ничто не потеряно - не потеряно ничего. Просто с людьми надо говорить. Правильно тас кать говорить:)